耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: sffcd

[pc-fi软件] 今天听了个原创耳放MASTER

[复制链接]

111

主题

1625

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2003-4-19
发表于 2004-6-11 03:02:34 | 显示全部楼层
塑料壳? 看着还以为是钢琴漆面
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

160

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2003-1-30
发表于 2004-6-11 08:32:25 | 显示全部楼层
千元级的耳房哪里可以买买??
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2004-6-11 20:30:44 | 显示全部楼层
MASTER肯定比谬5要好。这是无疑的。另外MASTER虽不以推力见长,但驱动HD600等耳机是没问题的。谈音质要考虑价位。800元的价位的商品机,做到这样我觉得是不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

501

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2004-3-15
QQ
发表于 2004-6-12 02:46:50 | 显示全部楼层
还是可以用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

883

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-6-12 12:24:13 | 显示全部楼层
呵呵,也难怪,好东西用得多了,难免对不入耳的东西指手画脚,抱歉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

513

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2004-6-12 12:36:33 | 显示全部楼层
最初由 发烧鱼 发表
[B]用的HD650,低频软绵绵的,力度不足,中高频用褒义的话来说是有音乐味,用贬义的话来说就是瞬态不好,欠分析力,没有超高频的延展,而且推力太小,总觉着欠了把劲。外观看看还行,拿到手里就觉得不踏实,单薄,稍稍?.. [/B]

越发觉得HD600太可爱了,器材推力不足一听低频就听出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

1071

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2003-12-13
发表于 2004-6-13 06:54:09 | 显示全部楼层
最初由 arrow 发表
[B]8pr什么时候到900的价位? [/B]
原价能买到,算你有运气!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

1071

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2003-12-13
发表于 2004-6-13 06:58:28 | 显示全部楼层
也就是分体电源版级的耳机插孔外置放大器。
信噪比比CD机自身的耳机插孔好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

160

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2003-1-30
发表于 2004-6-13 09:42:31 | 显示全部楼层
5532的运放还可以加以改造
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

160

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2003-1-30
发表于 2004-6-13 09:57:26 | 显示全部楼层
最初由 四季青 发表
[B]原价能买到,算你有运气! [/B]


在下之意8P并非本帖讨论的档位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

1027

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2003-4-12
QQ
发表于 2004-6-14 20:19:34 | 显示全部楼层
这耳放已在我的器材当中,耳机用HD580,F1,声音偏软,偏柔,听人声,行流曲有一种说不出的舒服,古典欠了点动态和速度,同价商品耳放无敌!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

1071

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2003-12-13
发表于 2004-6-20 07:06:55 | 显示全部楼层
先顶一下,我同事不知看了什么杂志上的枪文,也购了一只这种耳放。拆开,拍照,让大家见识一下它的真面目。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

960

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2004-6-8
发表于 2004-6-20 08:53:55 | 显示全部楼层
原创的文章是在试听技术杂志上吧。

现在回头看U5,是不是就那么差?毕竟这个东西还能驱动K240DF,说起来外壳的成本搞的高了点儿,跟内容有点不相称了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

1071

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2003-12-13
发表于 2004-6-20 11:35:13 | 显示全部楼层
不知道在那里找到的,我听说了吃一惊。要买放大器还不简单呀,一台台试听吧,哪台也比这台好吧。
拆开后它的放大部分就是每声道一个飞记的5532,就此而已。
U5是若干个5534并联放大,所以有些推力(240DF只能说是推响),但粗糙感比较明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

95

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2004-6-16
发表于 2004-6-20 20:32:12 | 显示全部楼层
我听过原创的这款二房,总体说声底还比较厚,至少我感到比清华第一代耳放效果好,我用的HD600和240M,感觉推240比较吃力,要开到2点钟.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-15 16:23 , Processed in 0.094632 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表