[老货]AIWA HP-J7 初听心得 (1992)

oScARSr

交易区新帖推荐

入手的是当年能和E888一较高下的AIWA  HP-J7，
(当年的AIWA的耳机经典不少)

因为现在没有在卖了，我本想说自爽就好，不大想费力心去评心得，
(我这个死懒鬼～ )

我就三言两语代过啦～：

首先，
收到盒子，好...好老旧啊...

看到下面的1992 limited edition，
心中只有爽字了得。


打开破旧的塑料壳，
第一入眼眏的就是那漂亮的收藏盒，这里我要感谢卖主保存之良好～

仔细把玩一番后，打开盒子，
可以看到的是...一个不起眼的小耳机，

说实在的，你不说它的价值，别人还会认为是99元一个的烂耳机～
上头还有不少刮痕，不过这大概是因为库存太久了，多多少少的损伤也是在所难免的。


这不是重点，接下来的是重头戏，感觉和声音：


卖主曾经说，他自己只用了1、2个小时，
所以换句话说，这支应该还没有run过。

看了它的外型，我同时在思考要如何把这个"畸形儿"塞入我的耳朵...
到位了后，

蛮舒服的，不会有塞的感觉，
我最担心的部分，
上次用过cm7让我恐惧的痛感，
在这支j7是完全感受不到。


接上ha-611 mk3(耳扩)后，
马上播放我最常听的女声和流行乐，

滚滚而来的是一阵动量十足的重低音，

由于我所用过的耳机都是轻口味的什么em7啊cm7啊ew9啊或是未入手的k501啊～
这样子的低音又是番新体验！

虽说有一点小糊，不过这才是低音的诉求啊～

低音不同于ew9所带给我感觉，
ew9的低音像是乐器般的地位，每一声都清楚到不像是它应该有的－低音的辅助价值。
而j7的低音，就像是8吋重低音给我的，丰富地为音乐的每一频段打好地基，站好脚步，隆隆轰轰。一开始还怪不习惯的，不过，这才是低音的标准啊。

中高频，相较于ew9，是逊色不少，但也物超所值，
该有的都有，解析力也有水平，不输em7。

听了一段时间，
换到em7比较，
em7的声音又变成了一片平板...缺乏立体的动感，
这时候才能体会到em7的缺点啊...
(彷佛像是当时从cm7降级到em7的感觉)


它整体的走向很流行，
不同于e888，
但是整体素质是有过之而无不及的。

总而言之，
比em7好听是肯定的，
可惜现在已经买不到了，
不然以4500日元的售价，
我想在这价位是绝无敌手吧。

还有一点，
它的隔音能力也很有水平，
在耳塞之上，入耳式之下，
对于那些不想要完全隔绝外音的人们，
是个不错的设计。

阳光的洋

传奇耳塞，听说比J9好。

oScARSr

版主您好啊：

我也是觉得很稀有，
就毫不考虑地买了下来。


现在runin中，
声音有一点小闷，
不过这是和过亮的EM7比的，
是有一点不公平啦…

总之，
真的是不错的好耳塞，

光是小隔音+不错的音质+便宜+舒服，
我就很满意了。(刚好缺一对耳塞)


有朋友在日本的，可以找找看有无库存货哦～
总不能天天和有MX500、E888的人撞机吧～
:D

阳光的洋

阳光的洋

oScARSr

J7的金色版本，

我听说是AIWA EX50 随身听 附送的哦。

借一下andaudio网友的照片：

http://210.241.227.10/phpbb2/vie ... &highlight=

square00

J7应该没有J9好吧~~

感觉楼主写的有点夸张了吧~~虽然说我没有听过J7，但J7可能什么方面和CM7都不能比吧~！？更表说EW9和501了吧~~
你开头不是也说了么“入手的是当年能和E888一较高下的AIWA HP-J7”
那么就说明他顶多和888比较比较吧~~~888比CM7也可是差很多的哦~~怎么不把他和888比比？
不过J7是副很不错的耳塞！收藏的佳品！！


最后~问问！！多少米收的啊？出给我怎么样？嘿嘿~~

oScARSr

你好。

我忘了说，
我这一篇原本是在另外一个站先贴出来的，
该站有人提到J7可以上达EW9的水平，

这对于有EW9，而后又入手J7的我，
也是极感兴趣的，

所以当时就针对那位网友的发言，
作了J7的评论，
同时也和EW9比比看，
是否J7真的有如此神力，


当然，
J7和EW9比起来，是差了不少，
和CM7比较也是输上许多。

不过，

J7的低音，不论质只论量，是比ATH这几副淡口味的耳机多很多的。

E888、EM7、CM7、EW9、K501，
我认为要和J7一较高下，是有一点困难，

因为J7和它们的走向是完全不同啊…

E888我手边没有，
只是我曾经听过，
同时J7也刚好常常拿来和E888比，
我就粗略地比较一下，
并没有着下多少笔墨，


不好看请见谅。


多少钱入手的，

我在台湾地方，价格可能只有参考价值：

1200新台币。

square00

大概是多少RMB哦？
上次有人问我要不要，我没有接。呵呵~~
的确，风格不同，是不好说的。
就像CM7TI和V99也不好比一样。风格不同， 不好说谁比谁厉害~
这方面CM7和A8的争论就更大了！！
我觉得这是个口味问题，谁喜欢什么样的声音就买什么声音的耳塞/耳机~没必要非要争个谁强谁弱。就像CM7比我的484B厉害，但我还是喜欢484B的中频更多一些~呵呵~
这些老耳塞的更大的价值在于收藏方面，真要和现在的新东西比声音其实还真的不好比；就像我现在买CM7的目的在于代替我的这些老东西，免得常用他们，要是他们以后“罢工”了就惨了~呵呵~~你说是么？

oScARSr

NTD : RMB = 4 : 1

所以大约300元哦，不过可能买不到了。

andrekknd

看结构感觉应该比j9声音好一点，j9密封性太差，我有一条新的，平时都不听，没什么意思。感觉还不如v14听着舒服。

Sazabi2001

J7~~~~

原来J7的盒子是那个样子的~~第一次见哦`~~挺漂亮的`~~

AIWA J系列的耳塞，感觉都不算太突出，J7，与其说要跟888比不如跟EX70比更为合适，不过J7是我带过最难受的耳塞之一了，太硬了常顶的耳朵很痛。所以最后我还是把那个金色的J7卖掉了~~

PS：（上图用E10垫着的那个J7就是我曾经有有的那个哦~~~）

说道做工，个人感觉J7的确比J9好一点，关于声音，J7得比较特别罢，带的紧的时候有点像EX70的声音，有点闷但是有点重………带的松的时候比较像08，V14之类的，也有点AIWA标准声的感觉~~

至于J9，个人感觉素质还是要比J7好的，解析力和定位感能在J7之上。但是J9的声音也实在淡了一点，而且仍然跟J7一样有个通病，就是比较闷（可能早期设计的垂直入耳式耳塞都有哪个缺点罢~）。AIWA的J系列还是不算太成功的东西，相比之下SONY的垂直入耳式耳塞（A10.A11/A20/A21/A45之类，还有新款的J10/J20~）都是比较低端的耳塞~似乎垂直入耳的设计还是不太有利于声音的提高~

square00

最初由 andrekknd 发表
[B]看结构感觉应该比j9声音好一点，j9密封性太差，我有一条新的，平时都不听，没什么意思。感觉还不如v14听着舒服。 [/B]

J7还是J9是？
不舒服就出给我吧！:D
我说真的要哦！！呵呵！

beatmania

最初由 Sazabi2001 发表
[B]J7~~~~

原来J7的盒子是那个样子的~~第一次见哦`~~挺漂亮的`~~

AIWA J系列的耳塞，感觉都不算太突出，J7，与其说要跟888比不如跟EX70比更为合适，不过J7是我带过最难受的耳塞之一了，太硬了常顶的耳朵很痛。所?.. [/B]

金色是隨機版~沒有附盒子~
日規版J7還有附一組很奇怪的墊圈~
不知道外銷版有沒有~

J7的聲音的確可以跟888分庭抗禮~
不過走向差很多.
拜L型設計.低頻及解析都比888好~
不過音場及比例是J7的弱項.

有關CM7/EW9..
雖然我很愛用ATH的產品~
不過對於CM7/Ti..em7..這價位及音質實在不能令我滿意~

假設CM7/Ti..em7及888.J7不考慮價格.
我會選擇888及J7.

另J7vs484....
我個人以為484勝出滿多的~

moreyoung

確實很值了，特別是對於 耳機收藏家而言