Intel NUC 和 Mac Mini, 事实与思考

bbfat49 · 发表于 2016-6-20 14:36:05

以为是用家对比。。。。还是继续观望吧。。。其实这俩都不算贵，怎么没有壕直接ab这俩呢？

nightelf_zl · 发表于 2016-6-20 14:47:41

这些个东西是不是在手机或者IPad上装个控制软件就可以操控?不需要外接
键鼠和显示器?

姜你军 · 发表于 2016-6-20 15:07:05

只赚200美元的手工费。。。。。。
还有硬盘内存的渠道价格，反正拆壳子你用95新机又谁能知道呢
给淘宝玩的话，同样方案半价你给你搞定

Astralark · 发表于 2016-6-20 20:48:57

还有个思考就是，Mac Mini 本身就是量产的不是针对音频优化的机器，改造线电就已经很大提升（引用 F 总的意思就是 Pk 四五万转盘有来有回），那么前面说的那些 NUC ，卸调风扇，改造开关电源音质是比 Mac Mini 更有优势，专门优化每个地方的的当然最有优势，PCHIFI 的前端做好并没有那么难（可能就是一个数播加上好 CPU/盘和内存给电脑开个机运行下文件）

但是这个优化说得太高大上，主板基础成本很低都是集成的现有方案而且很多选择，USB 模块独立供电，线电输入去掉电扇，板块之间做一个相对的隔离，对高射频的处理元件做一个屏蔽，都不是啥高科技的东西

还有个扯淡的地方是，我给他说你们还用 Win 7 这么老的系统，你不知道论坛大神装10多个系统评测操作系统对声音的影响么 ... 回答非常 interesting

姜你军 · 发表于 2016-6-20 21:31:51

Astralark 发表于 2016-6-20 20:48
还有个思考就是，Mac Mini 本身就是量产的不是针对音频优化的机器，改造线电就已经很大提升（引用 F 总的意 ...

mac mini本来就有为专业音频工作者服务的考量，所以这方面肯定会多多少少优化一些，就像ps3游戏机的厚版本，为了推广蓝光音频播放一样，也不会太难听。
你的想法还是等外置式显卡成熟一点再做打算把，或者希望兼顾htpc在客厅投影看电影，电脑纯做数播很浪费钱的，就像买个很贵的服务器专门为了网播一样

姜你军 · 发表于 2016-6-20 21:31:55

Astralark 发表于 2016-6-20 20:48
还有个思考就是，Mac Mini 本身就是量产的不是针对音频优化的机器，改造线电就已经很大提升（引用 F 总的意 ...

mac mini本来就有为专业音频工作者服务的考量，所以这方面肯定会多多少少优化一些，就像ps3游戏机的厚版本，为了推广蓝光音频播放一样，也不会太难听。
你的想法还是等外置式显卡成熟一点再做打算把，或者希望兼顾htpc在客厅投影看电影，电脑纯做数播很浪费钱的，就像买个很贵的服务器专门为了网播一样

prophet63 · 发表于 2016-6-20 21:39:47

关于电脑，我说说个人观点，
第一。。。关于cpu性能问题。。。肯定是越高越好，为啥？因为不管性能多强的cpu你都可以强制降频，intel4代以上哪怕4790k你也可以锁0.8Mhz用，对音质的影响你试试不就知道了么？这个很简单
第二。。。关于供电。。。为什么要上rog主板？还不是因为供电豪华，供电豪华有什么用？超频能力强，供电余量大，我个人认为肯定比那些供电差的要强
第三。。。关于风扇。。。关于线电。。。不懂
第四。。。关于硬盘。。。个人认为，ssd应该要强于hdd，第一没有机械振动，第二连续和随机读写能力都强，保证音源文件传输稳定。。。个人用的是intel 730 ssd 480g，三星那个东西。。。我只能说懂的人自然懂，不懂的人撕逼也没啥意思，如果土豪想入ssd当hifi专用硬盘，建议看看intel s3710或者intel 750这种。。。内存嘛，买芝奇的。
第五。。。pchifi都到了专机了。。。那还是pchifi么。。。应该叫专机hifi了吧。。。烧别烧歪了。。。
其实每个领域之间的鸿沟挺深的。。。以上纯属个人愚见。。。欢迎大家一起讨论

Astralark · 发表于 2016-6-20 22:03:37

姜你军发表于 2016-6-20 21:31
mac mini本来就有为专业音频工作者服务的考量，所以这方面肯定会多多少少优化一些，就像ps3游戏机的厚版 ...

有道理，其实国外我看绝大部分年轻人都是用 Mac 鲜有见 Win 的，Mac 的格局也基本稳定了，就是雷电口的民用产品还是少了，放着雷电3那么优秀的口不用，Apogee 还是挺有想法的

姜你军 · 发表于 2016-6-20 22:13:44

Astralark 发表于 2016-6-20 22:03
有道理，其实国外我看绝大部分年轻人都是用 Mac 鲜有见 Win 的，Mac 的格局也基本稳定了，就是雷电口的民 ...

其实雷电口并不稳定，最初amd外置显卡就定最新雷电口，因为每秒4个大G
后来被sony和华硕否了，因为在试验发现和两个usb3.1比，不够稳定会有画面影响
游戏尚且如此更不用说音乐了

Astralark · 发表于 2016-6-20 23:08:36

prophet63 发表于 2016-6-20 21:39
关于电脑，我说说个人观点，
第一。。。关于cpu性能问题。。。肯定是越高越好，为啥？因为不管性能多强的c ...

啊，CPU 兼顾 PC 那肯定越高越好了，降频针对音质这个 OK，具体高性能的 CPU 在降频情况下环境工作噪声，能耗和震动参数有待考量，供电自然是越豪华越好但是这个豪华其实可以细致到几个参数指标上来说，比如说 Sbooster vbus 这类产品就是切断多余的电压多余的电流会对信号造成影响／就音频系统来说，连接的欧姆匹配，每个部件的电压输入，内部降压稳压等等都说明一个道理，要求稳定低噪声的电流环境，所以线电才有优势，供电豪华要是指的是能提供这样的环境，那自然是好，要是纯粹的是输入大但是细枝末节处理小那就没有必要／

风扇和线电其实是最不用说的

硬盘和内存倒是可以多说说，这一块我也不是很懂，只是知道转轮子的传统硬盘肯定是不行了

Astralark · 发表于 2016-6-20 23:09:34

prophet63 发表于 2016-6-20 21:39
关于电脑，我说说个人观点，
第一。。。关于cpu性能问题。。。肯定是越高越好，为啥？因为不管性能多强的c ...

因特尔的和三星的有啥区别啊，M.2 插槽 ...

Astralark · 发表于 2016-6-20 23:18:38

姜你军发表于 2016-6-20 22:13
其实雷电口并不稳定，最初amd外置显卡就定最新雷电口，因为每秒4个大G
后来被sony和华硕否了，因为在试 ...

啊，现在雷电新的标准是 10G 每秒／有意思的是 LH lightspeed USB 2.0 居然也是10G 每秒的宣传

现在雷电 DAC 都没有啥民用级别的没啥讨论意义，发烧线都没（有可能是这个原因，因为传输协议一般是 OK 的）

高速传输的 USB 这个可值得说下，高速传输出错的几率会小一些，这线评价貌似也不错

我一直没搞懂 USB 传音频数字流是怎么实现调音的，这个调音算是一种数据损失，还是数据重整合？

prophet63 · 发表于 2016-6-21 09:56:26

Astralark 发表于 2016-6-20 23:08
啊，CPU 兼顾 PC 那肯定越高越好了，降频针对音质这个 OK，具体高性能的 CPU 在降频情况下环境工作噪声， ...

这个区别并不是声音上的区别，寿命上intel要好一点，三星用久了会掉速，不过现在m2接口intel应该是没有，所以也没啥选择，如果能选择选pro系列的好

leve · 发表于 2016-6-26 13:19:51

NUC的DC输入以后，还要过DC-DC的开关电源吧......

空壳 · 发表于 2016-6-26 14:41:16

SSD 数码味重。。说比HDD好的。。有没有对比过啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音源] Intel NUC 和 Mac Mini, 事实与思考