耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 5566|回复: 11

[耳机] 稳中有升——记试听T1二代

[复制链接]

72

主题

974

帖子

38

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
38
注册时间
2014-12-3
发表于 2016-7-12 10:16:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 monokatoikia 于 2016-7-27 12:19 编辑

       首先感谢拜亚动力、帝捷公司、耳机俱乐部让我有机会试听到大名鼎鼎的T1二代。今年春节期间报名后,很长一段时间没消息,我以为自己报名晚了未能赶上,没想到6月底收到了确认邮寄地址的短信。这也侧面反映出本次试听活动的火爆程度。
       这次试听,我的系统如下:
       音源——雅马哈CD-S3000,
       耳放——Violectric V281、Pathos Aurium、友人的翡迦珞339定制版,      
       墙插——JPS,
       线材(由于没米折腾还是老样子)——SACD机电源线:Tiglon MS 12A、耳放:Tiglon MS 12A、信号线:QED Signature RCA和Pad Vesta XLR。
       排插总线:JPS PAC Lite (Power AC Lite)、排插:雅燃(8路),由于339耳放左右声道独立供电,就用上述墙插和总线对付一下。
       与T1对比的耳机是自用的HE560、GH1,友人的T90。
       一、T1 VS HE560
       耳放用的V281。我认为这个最近慢慢变热门的机器是该价位比较百搭的晶体管耳放,参与试听的几副耳机,除了T90高频被推得有点毛刺,其余都没有明显的问题。
       首先试听的CD是《比才·卡门(精选)》(内地引进版,原版为Naxos出品,Alexander Rahbari指挥捷克斯洛伐克广播交响管弦乐团演奏,Alperyn、Lamberti、Titus、斯洛伐克爱乐合唱团等演唱)。
       IMG_8761.JPG IMG_8762.JPG
       这是我最早购入的古典CD之一,距今已有十余年,虽然比起后来收的一些优质的外版碟音色不够鲜活,总体还算中正扎实。
       HE560换上了HE6的原配线(黑皮)后,声音比原线更加凝聚、有韧性;不过总体上还是比较柔性的,和亮薄硬刺不沾边(难道是传说中的“米饭味”),我试听过的HE400i也差不多,仿佛每一个乐句、歌唱家的每一次吐字,都有一种从单元“流”出来的感觉。虽然略软却不失密度,而且非常顺滑,基本不存在一些中端动圈耳机声音的砂石感。
       再说T1,以前试听一代的时候,对其声音的密度印象非常深刻,特别是小提琴,甚至让我觉得“坚硬”,有点前压且化不开;T1二代则明显让我察觉出一种柔化的倾向,小提琴的结像一定程度上柔和下来了,另外二代的低频速度相比记忆中一代中要慢一些,量感也更多,个人觉得除了单元、障板的改动,很大程度上是因为耳罩背后的开孔减少影响了低频的扩散。这样改动的好处就是大编制交响乐的气势、权威感更容易展现出来,另一方面有些习惯了一代的烧友可能会觉得增加低频影响通透性,我个人认为大致还是进步的。
       至此,两个耳机暂时展现出来的还是“刚”“柔”两种风格的差异。
       再比较声场,由于T1二代的试听机没有配平衡线,故HE560用单端接耳放。横向声场T1往两边展开得稍微大点,两副耳机都能实现脱机感;纵向声场,也许是斜置单元的功劳,T1二代的脱机感略强。
       在对声场中“虚拟舞台”的表现上,两个耳机区别就很明显了:HE560着重于营造远近不同乐器、人声“亮度”的差异,明暗虚实相间,乐队十分柔和的衬托着歌唱家;T1二代则表现得更直接,有点“等响度”的意味,换句话说,在低电平下T1二代能让我更容易注意到录音当中的一些细小的信息,相比之下HE560这方面则显得写意了。
       接下来试听的曲目是《德沃夏第八交响曲》(卡·马·朱里尼指挥皇家音乐厅管弦乐团演奏,索尼唱片公司发行,日版)
       IMG_8757.JPG IMG_8758.JPG
       在这首曲目下,HE560尽管是一个“柔性”的耳机,但在乐队从弱到强奏的过程中,还是比较稳健。我试听时会注意音量控制,声压一般都小于85dB,在此前提下我认为HE560能够经受大动态的考验,在刚好听清楚小提琴弱奏的电平下,乐团齐奏也不会出现“刺耳”等失真现象。
       T1二代这方面同样没有问题。另外可能是与T1“更亮”的声音有关,我更容易听到录音中捕捉到的一些乐手的“小动作”。严格要求的话,这也许算制作上的失误,不过这些小细节确实让我觉得CD变得更生动了一些。
       两副耳机都各自展现出平板和动圈的特点,T1二代用更接近“直达”的方式来诠释音乐,在改进一代的问题同时依然保持了较高的水准。
       二、T1 VS GH1
       这一环节的曲目来自《+3》(萨克斯大师Sonny Rollins等演绎,JVC日版)
       IMG_8765.JPG IMG_8766.JPG
       耳放用的翡珈珞339定制版。 这个耳放是友人自己采购元件后联系原作者邓克勤老师定制的,左右声道独立供电。实际听下来,基本没有低端胆机常见的肥、慢、糊、粗之类的毛病,分离度也比较好。
       IMG_8768.jpg
       开始试听之前我就在想,GH1受限于单元直径、腔体尺寸,对比声场营造、结像的稳定性、形体感、密度感等方面,胜算应该不大。实际听下来,T1在上述各方面都是碾压式的胜利。
       但要我选一副听这张碟,我还是会选GH1。这就涉及到上一段评测里面描述的关于T1二代的一个特性——对各乐器偏向“等响度”的呈现方式,架子鼓、萨克斯、电贝司、钢琴,都很清楚,特别是架子鼓上的镲,可以用“扑面而来”形容。
       相对的,GH1在取舍之间完成了回放:尽管萨克斯形体上比T1二代小了一圈,但始终处在最明亮的第一主角地位;钢琴的声音也干净利落、透彻畅快;架子鼓、电贝司则柔和不少,稳重地充当配角,又保持着Grado招牌式的弹性。不得不说,GH1这种表现的方式显得更老道一点。
       三、T1 VS T90
       耳放用的Pathos Aurium。这个体积不大的胆石混合耳放驱动T90比较合适,T1二代则稍微有点不够利索,声场比T90小了一圈,但好在声场内部的结像没有散乱,而且T1二代的中高频变得更加柔和悦耳。
这一环节的曲有德沃夏克《在自然的王国里》(安切尔指挥捷克爱乐乐团演奏, Supraphon唱片公司发行,日版)。
       IMG_8755.JPG IMG_8756.JPG
       我曾经拥有过T90,在那时就有让两个耳机“同室操戈”的想法,没想到出掉T90后才得以实现。
       从T90到T1,我明显感觉到后者的声音更“完整”——更稳定的结像、更扎实的密度;初听T90,容易被声场内弥漫的像水汽一样的余韵所吸引,然而在T1面前,T90展现出来的乐器主体部分则显得有点瘦弱,带有明显的线条感,T1二代的声音少了点“水润”,却有更丰满的血肉,我觉得更加通透与“像真”。尽管T90在Aurium上的声音已经更加柔和,高频的火气还是会偶露峥嵘,刺一下耳朵;T1二代更加老成持重,尽显旗舰风范。
       由于难得碰到特斯拉兄弟同时在手这样的机会,我把两个耳机的耳罩对换了一。两种耳罩最大的区别在于背后开孔的数量和大小不同,内部的海绵我观察后感觉材质相近。
实际听下来,T1二代的低频量感减少了,乐器的形体感也没有原耳罩下那么丰满,但是多了一种很有趣的特(脑)质(放)——乐器周围的空气仿佛被搅动得上下飞舞,这是原耳罩上感受不到的,或者说更加贵气(口胡);换上T1二代耳罩的T90则变闷了,尽管低频量感有所增加,中高频带着点“罐头声”,总体上算是劣化吧。
另外试听了几首人声曲目。这张KEF试音碟的4.Allegro io son(选自多尼采蒂歌剧《Rita》,胡安·迭戈·弗洛雷兹演唱)和2.Ask A Woman Who Knows(Natalie Cole演唱)。
       IMG_8759.JPG IMG_8760.JPG
       首先谈T1二代的表现,虽然器乐部分更吸引我,不过弗洛雷兹演唱男高音所蕴含的明朗气质、乐句之间干净利落的起承转合、以及带有金属质感的共鸣,以及黑人女歌手Cole略微沙哑、带着砂石感、绵密的声线,T1二代都能鲜明的、扎实的表达出来,尽管没有非常华丽的染色,有T1二代强大的单元作保证,总体上还是四平八稳的;相比之下T90的诠释则显得有点飘飘然,人声变得更薄、更瘦、更亮,借助人声传达出来的细微“音乐表情”淡了许多,但是总体上也不算恶声。
       行文至此,我对T1二代的印象大致还是比较正面的——高频很高中频很中低频很低(大雾);不过我也坚信人类制造的工业产品暂时还没有完美之物。具体到这个27818号T1二代试听机,回放小提琴、镲的时候时不时出来的那种砂石感,让我觉得其声音还没达到“浑然一体”的境地,虽然比起印象中的T1一代已有了明显改善,二代的通透度依然还有提升的空间。也许随试听用户着不断地“自然煲机”,其声音会百尺竿头更进一步。
       总结起来,T1二代能够让我感受到拜亚动力作为圈内名厂所展现出的创新与专注,期待成立百年之际能有更重磅的产品问世;另外帝捷在大中华区不遗余力的推广,也是拜亚动力市场成功的重要保证(试听礼包收到了,嚯嚯);耳机俱乐部在普及名厂名品,为烧友提供大饱耳福的机会方面也功不可没。
       顺颂商祺。




评分

参与人数 1威望 +3 金钱 +99 收起 理由
长弓 + 3 + 99

查看全部评分

6

主题

1065

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2013-1-15
发表于 2016-7-12 11:13:31 | 显示全部楼层
t1二确实一个浑然一体的耳机~
我是章鱼~(-o-)~
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

974

帖子

38

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
38
注册时间
2014-12-3
 楼主| 发表于 2016-7-12 16:27:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 monokatoikia 于 2016-7-12 16:37 编辑
左仑 发表于 2016-7-12 11:13
t1二确实一个浑然一体的耳机~


额,我的原意其实是T1二代这方面还可以进步,具体来说中高频(小提琴)和镲的声音相比其他部分带点砂石感,不够顺滑自然,从而影响了通透性。手上的HD650、600、565在“音色一致”方面倒是很出色,尽管很多涉及“素质”的方面偏老派,也不够通透
Focal耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1065

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2013-1-15
发表于 2016-7-17 17:32:09 | 显示全部楼层
monokatoikia 发表于 2016-7-12 16:27
额,我的原意其实是T1二代这方面还可以进步,具体来说中高频(小提琴)和镲的声音相比其他部分带点砂石 ...

没听过1代,650倒是有,t1二比650厚度好,能量感强,声音也更完整~
我是章鱼~(-o-)~
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

974

帖子

38

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
38
注册时间
2014-12-3
 楼主| 发表于 2016-7-27 09:01:57 | 显示全部楼层
左仑 发表于 2016-7-17 17:32
没听过1代,650倒是有,t1二比650厚度好,能量感强,声音也更完整~

都用单端的话,T1的声场确实比650明显更开阔,录音中的空间信息反映得更全面
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

3662

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2011-4-7
发表于 2016-7-27 10:39:27 | 显示全部楼层
写得很好,老T1用户+V281用户帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

974

帖子

38

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
38
注册时间
2014-12-3
 楼主| 发表于 2016-7-27 11:01:46 | 显示全部楼层
bthans 发表于 2016-7-27 10:39
写得很好,老T1用户+V281用户帮顶

感谢兄台支持。
用语言描述听感难度不小,我写出来文字所传达的信息量的与听到的相比不过九牛一毛。V281和T1的组合大气中正,“德味”十足,兄台有耳福。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

131

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-8-6
发表于 2016-7-27 14:59:49 | 显示全部楼层
请问t1二代会否比t90难推很多?话说t90也不好推,搭配上比较讲究。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

974

帖子

38

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
38
注册时间
2014-12-3
 楼主| 发表于 2016-7-27 15:32:25 | 显示全部楼层
zglyyj 发表于 2016-7-27 14:59
请问t1二代会否比t90难推很多?话说t90也不好推,搭配上比较讲究。


因为目前两个耳机都已物归原主,只能凭记忆说点有限的个人经验,供参考。
“好推”如果单指容易出大声压,T1二代比起T90电位器得打高点,没什么好多说的,可能由于都采用了特斯拉技术,灵敏度比较高,T1二代用手机都能推到足够响;“好推”如果指容易出好声,假定音源相同,这两个耳机对于放大环节的要求不太一样:T90一是需要控制住中高频从而避免毛刺,再者T90乐器、人声形体偏细瘦,可以考虑把声音搞得丰满一点;T1二代侧重保证透明度和细节从而避免推出厚、重、糊的声音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

869

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2014-11-28
发表于 2016-7-27 16:04:27 | 显示全部楼层
左仑 发表于 2016-7-17 17:32
没听过1代,650倒是有,t1二比650厚度好,能量感强,声音也更完整~

比650还厚,厚代表信息量多,耳朵会不会累?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

131

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-8-6
发表于 2016-7-27 17:29:53 | 显示全部楼层
monokatoikia 发表于 2016-7-27 15:32
因为目前两个耳机都已物归原主,只能凭记忆说点有限的个人经验,供参考。
“好推”如果单指容易出大声 ...

多谢楼主耐心详细的解答,目前的系统其实推t90已经很不错了,耳放用的是何庆华的C2,自己对内部元器件稍加改变了些,加之线材和避震的调配,丰润度个人觉得对晶体管耳放推t90来说已经很好了。之前想升级t1一代,但担心C2可能推不好t1一代,个人古典大编制听的较多,t90的透明度和空气感很棒,我对t1一代的顾虑也向您说的那样,担心出现厚、重、糊,化不开的声音,后来听说新出的t1二代比t1一代更好推,所以又有想升级t1二代的冲动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

974

帖子

38

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
38
注册时间
2014-12-3
 楼主| 发表于 2016-8-2 23:12:16 | 显示全部楼层
zglyyj 发表于 2016-7-27 17:29
多谢楼主耐心详细的解答,目前的系统其实推t90已经很不错了,耳放用的是何庆华的C2,自己对内部元器件稍 ...

一代和二代最大的区别,我觉得在于耳罩背后的开孔数量,一代的更多,反映到声音上一代低频少点,容易偏亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2020-7-5 01:45 , Processed in 0.125954 second(s), 30 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表