这才是我最喜爱的耳机啊！！！

Nilson · 发表于 2004-8-28 12:14:27

不过，话说回来，501到底哪里受批判呢？就因为听“ROCK”不行？那咱也忒狠了吧？！一锤子扎死可不行啊！！！

有谁能够站在比较公理的地方评论一下她呢？
Thank U.

fashaowang · 发表于 2004-8-28 13:59:25

501听古典音乐,比他高一个价位的都不行,大家就用他安心听音乐吧,不用换来换去的.

andy01 · 发表于 2004-8-28 14:01:19

501就是501，有它不可替代的一面，501肯定是一款素质很高的耳机，
大家仁者见仁，智者见智，我不发表过多的意见
但是有人说240S还不错，我就有一点忍不住了

240S，中频质感很差，高频的解析力也不出众、低频与拜亚、森海更没有办法比，
240S是丢失了在AKG的设计哲学中的精华后的一件并不成功产品，
是AKG产品中的一个异类
我不幸曾经拥有240S，是抱着试一试看的心态买的，毕竟是一件AKG低阻的产品
试听的时候就觉得不怎么样，当时想，可能是还没有煲开吧，于是买回来
用各种招数去煲，去听各种不同的音乐（我基本不听摇滚），用各种器材，自己的、借来的去推
结果是：交响、室内乐、New Age、女声（通俗的、美声的、民族的、老外的pop\Jazz等等）、男声（类别同女声），累得够呛，没发现有一项行的

失望至极，正好老婆说，你那么多耳机，给姐姐(俺的大姨子)一副吧，于是乐不得地把240S给她了，总算解脱了

后来，在鼎好老王那里听了271S，发现中高频的味道向原来的AKG回归了，至少是有了基本的Hi-Fi或者监听的意思，而240S，哪里像AKG这样名厂出的东西，简直是AKG的耻辱，说得严重一点，觉得其中高频的Hi-Fi味道甚至不如森海最早最初级的HD414，也不如现在的DT231，也不如其自家的低端的K55/K66，补充一点，在刚遇到K55的时候我是买了一副曾经仔细听过的，目的就是想听听这么便宜的价钱是否物有所值，现在看起来至少比240S的中高频要强得多

240S，唉，愧对AKG的品牌啊

morninglight · 发表于 2004-8-28 16:19:44

501的做工可是很一般啊,K240DF的做工还算可以,1000多块不说别的,我觉得DT931,831都比501好,501拿着晃晃悠悠的

Nilson · 发表于 2004-8-28 20:01:13

andy01 有些跑题了吧？

Nilson · 发表于 2004-8-28 20:02:54

最初由 morninglight 发表
[B]501的做工可是很一般啊,K240DF的做工还算可以,1000多块不说别的,我觉得DT931,831都比501好,501拿着晃晃悠悠的 [/B]

只要戴着别晃晃悠悠的就行。
听过DT831，就是低音好，阻值更高，还不如501好推呢！

Nilson · 发表于 2004-8-28 20:03:39

最初由 fashaowang 发表
[B]501听古典音乐,比他高一个价位的都不行,大家就用他安心听音乐吧,不用换来换去的. [/B]

这话我爱听。谢谢... ...

Nilson · 发表于 2004-8-28 20:04:52

不过话说回来，501听要滚真有问题？AEROSMITH和黑豹对于动线圈应该没事吧？！

box · 发表于 2004-8-28 20:15:07

[QUOTE]最初由 Nilson 发表
[B]只要戴着别晃晃悠悠的就行。
听过DT831，

Nilson · 发表于 2004-8-28 20:36:35

这耳机很大，两个套套在耳朵上刚好。
耳机线特柔软，摸起来很舒服，感觉很爽。
而且可以直接接在AC97的声卡上听。

vineland · 发表于 2004-8-28 20:55:24

dt831不可能比k501难推
k501比hd580还难推响呢

Nilson · 发表于 2004-8-29 08:53:24

“k501比hd580还难推响”——不会吧？！！！
我在电脑上听过啊？

小甲 · 发表于 2004-8-29 09:16:47

最初由 Nilson 发表
[B]“k501比hd580还难推响”——不会吧？！！！
我在电脑上听过啊？ [/B]

是这样的

Nilson · 发表于 2004-8-29 21:27:43

谢谢楼上的了！

vineland · 发表于 2004-8-29 21:44:09

dt931、k501和hd580我自己都有的，没必要信口开河骗楼主是吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 这才是我最喜爱的耳机啊！！！

浏览过的版块

优秀版主奖