240M与240DF的差别应该不是很大下个目标就是弄清楚他们的区别再哪

980202 · 发表于 2004-7-4 15:03:21

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这样的话   就等于用240M的价钱买了个240DF 很划算吧

念苍僧 · 发表于 2004-7-4 15:18:51

区别很大的,一个胖,一个瘦

子木 · 发表于 2004-7-4 19:22:32

感觉就像一个和尚与一个美女,哈哈

galletti · 发表于 2004-7-4 19:34:30

那和尚和美女的差别还挺小

bonsago · 发表于 2004-7-5 00:44:48

越来越喜欢240M了！DF未听过！
感觉和尚所讲的那样吧！

srp · 发表于 2004-7-5 00:49:00

一胖一瘦

林峰728 · 发表于 2004-7-5 11:57:19

主要差在声场
和低音上

chrisalex · 发表于 2004-7-5 13:19:43

同样在叶立师傅的8P上，同一型号不同后缀的机种呈现出不同的色调。240M感觉能够非常饱满愉快地驱动，表现出非常有光辉而密闭的温暖之音。形体感小一些，但紧凑精致，密度感好。而换用240DF，马上让人感觉刚才还是艳阳高照变成了乌云密布（呵呵，夸张了！），240DF呈现出的声音表现让人为许多成品或DIY的二房作品捏一把汗，但由于耳机声音取向的问题，要推出240M那种愉快驱动的声音还是要求过分了些。240DF呈现出冷静（比240M）而略带距离感的声音，同样是密闭的小音场，DF给人靠后之感，对于人声与弦乐作品，感觉上没有240M的舒适臃懒，没有那种过分的胆味，DF中频出色，但与600相比，可能在透明度，细节剥离等方面还是有所不及。单听240DF，不比较耳机，而比较箱子，240DF的声音过于闷而不活泼。
240DF给我们最大的提示是：不容易驱动，不擅长把玩！

四季青 · 发表于 2004-7-5 21:12:45

奇怪，240DF竟然比600的透明度和分辨率还差？怎么我在加了卡达斯的600上找到到却是相反的感觉？
另外，8P推600欧的耳机可能不匹配吧？(我没有8P，只有8PR)。

980202 · 发表于 2004-7-5 21:26:42

用欧泊的20推了效果很一般特别是上面的那个HI和LO转换开关本人认为那就是个鸡肋
钨钢的2.1推起来也是比较差一些给人的感觉是能量不够没吃饱

icm · 发表于 2004-7-5 21:30:01

呵呵，有可能8楼的老兄没驱动好的缘故。驱动好DF的通透度会使这个级别的其它耳机汗颜。听完DF再听其它的感觉全部蒙纱。呵呵

子木 · 发表于 2004-7-5 21:34:19

最初由 icm 发表
[B]呵呵，有可能8楼的老兄没驱动好的缘故。驱动好DF的通透度会使这个级别的其它耳机汗颜。听完DF再听其它的感觉全部蒙纱。呵呵 [/B]

没错

m63se · 发表于 2004-7-5 22:52:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

240M与240DF的差别应该不是很大 下个目标就是弄清楚他们的区别再哪

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

240M与240DF的差别应该不是很大下个目标就是弄清楚他们的区别再哪