[求助] E3c与cm7比，那个更保护耳朵些

yangjun0065 · 发表于 2004-7-22 23:00:51

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

在我的印象中，好象是Ｅ３Ｃ要保持耳朵些，但耳机大家坛上的ttop说ＣＭ７是所谓半封闭的，比Ｅ３Ｃ这类入耳式的要保护耳朵些，是这样的吗？
有点晕，请大家讨论下？

sony520510500 · 发表于 2004-7-22 23:08:28

入耳式要比开放的保护耳朵~！`因为在同样的声音，入耳式可以获得更大的声音！~！`起到保护耳朵的作用！~个人观点！！~呵呵

乖乖蛇 · 发表于 2004-7-22 23:11:50

首先我要纠正大家意识上的错误，耳塞是入耳式耳机的简称，只要是耳塞都是入耳式的，没有什莫所谓的开放式和入耳式之分，只有耳机才谈得上开放式

yangjun0065 · 发表于 2004-7-23 07:53:14

那么ER4系列呢,它也是入耳式的,记得最早看过一份资料,说音特美是以研究声学和听力保护为主,其生产的这一系列耳机有助于保护听力,难道这不是真的?

yangjun0065 · 发表于 2004-7-23 07:53:46

还有,SHURE公司是著名的话筒公司,世界各地的录音棚都能见到SHURE的麦克风产品,是个相当有实力的老厂,据说有一次SHURE因为和ETYMOTIC合作项目得到了ER音乐耳塞的一些研究资料,之后马上推出了SHURE 耳塞,国外有人曾指出SHURE是"剽窃"了ETYMOTIC公司的技术制造了SHURE耳塞,如此说来,ER4系列的设计原理与SHURE的应该是一样的,如查ER4系列不伤耳朵的话,同样应适用于SHURE系列
是不是这样的

sony520510500 · 发表于 2004-7-23 09:03:26

盗窃人家音特美的资料！~！可耻~！~！

andrekknd · 发表于 2004-7-23 09:58:48

微软不也还偷窃苹果的视窗结构吗？可大家还不是基本都在用微软这个小偷的东西

sony520510500 · 发表于 2004-7-23 10:03:08

呵呵。谁先发表谁就厉害。。。。。

yangjun0065 · 发表于 2004-7-23 11:35:04

晕，各位跑题了！

耳机佳年华 · 发表于 2004-7-23 12:53:50

最初由乖乖蛇发表
[B]首先我要纠正大家意识上的错误，耳塞是入耳式耳机的简称，只要是耳塞都是入耳式的，没有什莫所谓的开放式和入耳式之分，只有耳机才谈得上开放式 [/B]

错误！
开放式和封闭式是丛耳机结构本身来讲的，而不是丛是否能包住耳朵来讲的。

sony520510500 · 发表于 2004-7-23 17:19:11

楼上不必睁了~！~让楼主自己决定买什么耳塞才是正事~！~

eddde · 发表于 2004-7-23 19:34:51

开放式和封闭式是看后面有没有洞

sony520510500 · 发表于 2004-7-23 20:40:11

啊？这位老兄谁教你的呀？

tommychai · 发表于 2004-7-23 21:49:24

估计E3C比CM7要保护的说。。。。。。。。。。。。

sony520510500 · 发表于 2004-7-23 21:50:19

同意楼上的说~！~！~呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] [求助] E3c与cm7比，那个更保护耳朵些

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。