看电版老文，越觉灌水无聊

lasergloom

交易区新帖推荐

ET1000最吸引人的地方在于它柔润悠扬的音色。借用一个不太恰当的词来比喻，ET1000有较长的“混响”时间，使音色带上了柔润怡人的色彩。打击乐器和弦的振动的余韵悠长，十分漂亮；播放钢琴那晶莹的音色；播放小提琴时琴腔共鸣带来浓浓的木味；播放交响乐雄浑的感觉，让人再三的沉溺其中，一再玩味。相形之下K240DF那干瘦的声音已经无法入耳了，DT880的声音仿佛是在“消声室”里听音乐。这种音色很难说是完全忠实的，但我不得不一再点头称是，如果小提琴没有这么美，人们何必衷情于它呢？



ET1000这种美好的音色是如何形成的呢？我几次改变前端器材，K1000的变化之大已经判若两机的时候，ET1000却一直保持着独有的音色，这说明ET1000/N1000的音色不是前面器材或者唱片的，虽然有可能是N1000这种不太理想的驱动方式带来的失真，但我更倾向于认为是设计师巧妙的运用了耳机的谐振。





尾声



ET1000/N1000与DT880在Beyerdynamic的历史上是紧邻的，一个静电一个动圈，早期DT880的声音如何我无力考证。ET1000/N1000本不想写，因为在市场上根本见不到它们的踪影，现在既然写了DT880，不妨写一下这支沧海遗珠似的耳机。写这些的高档耳机的评论很难，缺点与优点往往笼罩在系统的迷雾中，难以准确的把握，还要准确的描述出来就更不容易了。



大家可能很关心DT880与HD600的优劣，简单得说，HD600在音响性和升级潜力方面还是略胜一筹的，DT880出色在低频的控制和非常好的舒适性、耐听性上，高频要逊色于HD600一点，中频各有特色。



在这个结尾我还要提及AKG K1000，作为评价两支Beyerdynamic的参照。这三支耳机的异同我洋洋洒洒写了几页，回头一读，确实是描述的越多，形象就越模糊，不妨也简单点说。如果说K1000重放的是人的演奏、人的演唱，DT880重放的就是音响，或者说是声音的变化，ET1000重放的是音色。听K1000让人不由自主的打起拍子，听DT880则是一种身心的放松，ET1000到精彩之处会令人“摇头晃脑”。音乐就是这样奇妙的，只要是能表达出对音乐内涵的理解，如何演绎都是成立的。唱片录制本就是对演出的再创作，唱片的重放是对唱片的艺术创作，也可以说是对演出的“三次创作”，忠实于现场还是忠实于唱片，本身就是统一的。任何演绎都只可能是主观的，所谓“客观”不过是主观上对事物的本质有了深刻的认识，使之演绎能够不偏离事物的本质，反映出事物的内涵和演绎者的理解。



DT880虽然在音响性、音乐性上尚不能与两个1000较量，但也不是全输的，它的低频只会比它们好不会比它们差，耐听性上也是如此。以前有朋友把K501、HD600比喻为贤惠的主妇，现在DT880也可以来坐这个位置了。K1000难以搭配，价格也高，ET1000已无从购买，DT880以2000园的价位，在声音、造型、舒适性、耐用性各方面取得了均衡的表现，并在了某些方面有突出的表现，实属不易，物有所值。

阳光的洋

建议坛子里的兄弟都好好向电版学习！

不静下心来用心去写的文章能好吗？

一些遮头露尾的枪文更是让人恶心！

lasergloom

洋版，我想听et1000:D欢迎不？我请你吃饭:D

lasergloom

较长的“混响”时间

这个东西能从电路上实现么？

阳光的洋

ET1000现在在浙江的朋友那里了
好可惜哦，不然又可以蹭顿饭了:D

proteinkiller

加强混响可以从结构上实现。
尾声写的不好，已经改了。

sony520510500

呵呵1~！~好好听阳版教导~！~`

iLLogiCo

电视写文章很少煽情的，是实实在在的

sony520510500

呵呵~！~学习呀1~！~敬佩~！！~

爱乐爱乐

学习是必须的，灌水要看环境和地方。

lasergloom

最初由 proteinkiller 发表
[B]加强混响可以从结构上实现。
尾声写的不好，已经改了。 [/B]

怎么样从结构上实现？

等你听过1212m声卡后，一定要上一篇大作哦

yuhan

最初由 lasergloom 发表
[B]怎么样从结构上实现？

等你听过1212m声卡后，一定要上一篇大作哦 [/B]

==========
??电电确定要买了？

HOO

向电视学习！！！