摇滚到底是不是噪音谐波成分多呢？如果是的话，为什么人们能忍受这种噪音？

柳树 · 发表于 2004-8-6 11:14:31

个人体会，体内×激素含量低的不能接受较为情绪激烈的摇滚，尤其是岁数大的，你看那些有幸还能活到现在的老ROCKER，还有几个疯的起来的。摇滚对吉他音乐发展的贡献是巨大的，在中国，或者在中国长大的，听的好的也多是激进的小子，岁数大了其实精神上疯不起来了，那些仍然顽固不化的，基本都是青春期心理疾病遗留症状，一辈子改不了的，仔细想想，年轻时候老家伙压人，有反叛欲望。日历一换，你是老家伙了，你还反叛个谁？除非窝囊不得志。单位告状，下阴招说黑话的估计是这类心理。

谷雨 · 发表于 2004-8-6 11:41:56

下阴招说黑话的估计是这类心理。

比较赞同，上个月WHO公布一个调查报告，谈各国的心理卫生状况，其中谈到中国说是心理疾病患病率很高，就医率很低。

pignwolf · 发表于 2004-8-6 12:06:10

“噪音”本来就是一个主观的词汇。声音具有3个基本特性，即频率、强度和声谱。这3种特性对于人耳主观感觉到的就是音调、响度和音色。每个人对声音的感受是不同的。我觉得任何难听的、不和谐的声音或干扰就是噪音，这跟摇滚乐的意义、产生的原因等等是没有关系的。

摇滚乐之所以拥有众多fans，是因为音乐必须适应每个时代的需求，才能获得成功。在这一点上，古典音乐也免不了俗。

pignwolf · 发表于 2004-8-6 12:17:17

我觉得只要摇滚乐还能适应时代，能受到人们的欢迎和推崇，那么讨论它是不是噪音就没有意义。别忘了声学上把噪音定义为“不需要的声音”。

赤兔 · 发表于 2004-8-6 12:46:34

我个人觉得只要引起生理或心理上的不良反应就是噪音。

寂寞梧桐 · 发表于 2004-8-6 16:23:19

小弟斗胆两句
任何音乐只有去听去体会才知道其中的奥妙
我觉得符合当时心境的就不会是噪音
就象正在工地上工作的工人,你让他听巴洛克时期的古典音乐他没准觉得是噪音
让小白做在沙发上听上十分钟朋克一定头昏脑涨眼冒金星

确实有很多摇滚乐就象毒品我简直对她又爱又憎

但不是什么排泄的快感

十分怀念把我唤醒的那些硬摇滚乐队（尤其是Led Zeppelin 和 Skid Row）
感谢抚慰我心灵的 Bob Dylan , Sinead O`Connor, Pink Floyd , Smith ... ...
憎恶把我带入深渊的 Bauhaus , the Birthday Party , Joy Division , Tricky , the Cure ... ...

谷雨 · 发表于 2004-8-7 10:37:24

小白好像是做躺椅。

hoooh · 发表于 2004-8-8 22:31:29

说说我曾看到的音乐关于染色体的文章，染色体中DNA的排列顺序就如同人类发明的音符，当音符的排列引起人的所谓好听时（或说是共鸣时）这就说明你体内的DNA排列导致的你目前的生理反应，大意如此吧，很久以前看过的文章，表达的差了些

南开米饭 · 发表于 2004-8-8 23:05:57

人与果蝇共享60%的遗传信息，与老鼠的相似度是80%，与黑猩猩的相似度约为98.5%。不同的人类个体，DNA序列差别就更小了。所以说，你所说的差异极其细微，那篇文章可信度有多少很难说。

老仔 · 发表于 2004-8-9 00:30:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册