答谷雨

谷雨 · 发表于 2004-8-4 07:49:53

至于那个能发展成主导性的，我觉得还是pops吧。

说老实话，我对实验性音乐非常鄙视，除了试验性画家或者话剧会与其相互借鉴一些乌七八糟的东西，真的是于音乐本身或人本身的音乐体验毫无贡献。另外John Cage在音乐界基本上大家当个笑话讲，而且我也觉得他非常可笑。

如果我们用哲学话的语言，或是解构，结构，或是后现代的思维框架（实际上这种所谓后现代的框架多半只是一种语言的框架）来分析巴赫的话，那么巴赫一定更是复杂的一踏糊涂。

proteinkiller · 发表于 2004-8-4 08:26:22

都是神经病

谷雨 · 发表于 2004-8-4 08:29:21

最初由 faceless 发表
[B][QUOTE]最初由 springson 发表
[B]我想这个和年龄没关系，就象我不认为我7年前的初恋是早恋。假设小白先生的比喻成立，那么，60岁的老人和18岁的少年可以通过活塞运动获得同样的快感，没有质的区别。人们选择一种音乐类型——我指真正用心在听的人——一定暗中契合本人某种与生俱来的精神气质或者说天性，就象喜欢流行的朋友，容易接受关于世俗的爱、悲伤、离别和力量的诉求，这是骨子里的东西，不随岁月变迁。少年听摇滚，中年听爵士，老年听古典，不仅无理，而且无聊。如小白先生的意思，成熟的人不屑听摇滚，但是我要说，把音乐当作划分品位的标签，这种标榜的态度，是对音乐本身的不尊重。 [/B]

有趣，文化多疑主义，或者文化标签法，
这个好像我们不能管blackman叫blackman，更不能叫negro，最安全的叫法是Africa-American。
是不是所有只钟爱摇滚的人都怀疑其他音乐类型的拥卒在文化上歧视他？进而变得异常的敏感？

ashyer · 发表于 2004-8-4 12:31:05

笑死俺了
谷雨的高论真是高啊
实验音乐？被鄙视？
哈哈
去年全球五十佳唱片第一和第二都是这种类型的音乐
象谷雨这种除了古典（这他没说）之外不学无术的人肯定没听过了
还在这振振有辞。笑死俺了

谷雨 · 发表于 2004-8-4 14:25:29

去年全球五十佳唱片第一和第二都是这种类型的音乐

那两张？

谷雨 · 发表于 2004-8-4 14:32:32

哎？大s的帖子被谁删了？

wokao · 发表于 2004-8-4 14:44:49

个人认为   这个问题的本质是——————声音对于听者更多的接受到了意识或者说精神层面的东西   而声音本身只是个形式  

那   摇滚 R&B   古典   啥的   根本不能放一起来谈！！

ashyer · 发表于 2004-8-4 14:51:36

最初由谷雨发表
[B]去年全球五十佳唱片第一和第二都是这种类型的音乐

那两张？ [/B]

记错了
是2002年的欧美100佳，前四张我都买了，虽然不是很喜欢
估计谷雨连一张都没听过

http://www.xici.net/main.asp?doc=24626835

killer · 发表于 2004-8-4 14:59:43

最初由 springson 发表
[B]呵呵，这个啊可能和年龄有关系，我年轻时候，什么摇滚都听，在迪厅那震耳欲聋的声音下狂舞，回去还要接上随身听听听重金属什么的。后来年龄大点了，就觉得吵，少听了，再后来就不听了。。。。现在连布鲁克纳都觉得吵... [/B]

听广播。

谷雨 · 发表于 2004-8-4 15:05:45

不要笑我吗，你说的实验性音乐和我说得实验性音乐不是一个概念，我特制从巡伯格以后的以12音体系为开始的试验，诸如无调性试验等等。
我主要鄙视的是主要是偶然音乐，机会音乐等等之类的所谓试验，也就是钢琴家往那里一座几分钟，什么也不弹，然后宣称音乐会结束，观众的躁动就是音乐的类似的试验。

你看你看，不要那么敏感吗。

truly · 发表于 2004-8-4 15:32:44

"噪音也是一种声音艺术"严重不同意。如果噪音都是艺术，那么垃圾也可以放进博物馆展览了，大便都可以放在酒店的餐桌上。

proteinkiller · 发表于 2004-8-4 15:36:14

"垃圾也可以放进博物馆展览了，大便都可以放在酒店的餐桌上。"

再正常不过，古代人吃剩的破烂，仍了不要的东西不是在博物馆吗？
当官的吃的海鲜的大便也不少。

野有蔓草 · 发表于 2004-8-4 16:03:09

为什么非的外国人认可买的多的才叫音乐
这里面的心理暗示也不少吧

truly · 发表于 2004-8-4 16:19:23

最初由 proteinkiller 发表
[B]"垃圾也可以放进博物馆展览了，大便都可以放在酒店的餐桌上。"

再正常不过，古代人吃剩的破烂，仍了不要的东西不是在博物馆吗？
当官的吃的海鲜的大便也不少。 [/B]

有道理！有道理！

yvtian · 发表于 2004-8-4 16:23:00

我主要鄙视的是主要是偶然音乐，机会音乐等等之类的所谓试验，也就是钢琴家往那里一座几分钟，什么也不弹，然后宣称音乐会结束，观众的躁动就是音乐的类似的试验。

John Cage 对現代音樂重要贡献是他影响了前卫音乐人创造音乐的观念性,而不是他的作品!我比较信奉姚大均这句话:任何音乐流派里真正优异的音乐永远是不到百分之一的含量,实验音乐也是一样,大量的音乐垃圾同某些行为艺术一样,令人做呕!但真正优异的实验音乐正如楼主所说：一种进步的，创造性的，富于张力的艺术的美，是不可言表的！

我的观点再阐述一下：音乐是一种听觉实验,只要是用心做的.充满灵性和智慧的音乐都是好音乐！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

答谷雨

浏览过的版块