谷雨关于摇滚中噪音性成分讨论的意见汇总

谷雨

交易区新帖推荐

谷雨有个问题就是怎么看待摇滚里的噪音性成分的问题：

FACELESS兄的看法如下：
关于噪音，是一种进步的，创造性的，富于张力的艺术的美，是不可言表的。

大S总认为：
（对噪音性成分的接受）可能和年龄有关系，年轻时候，比较容易接受，随着年龄增长，越发趋于平静。

yvtian兄认为：
1，地下或前卫代表一种做音乐的态度,是为艺术而非商业迎合。
2，噪音也是一种声音艺术，声音是一种独立艺术，音乐只是其中之一。声音的复杂和多样性决定了其他声音形态也有艺术的存在，其存在更能表现我们这个不确定性时代。

小白认为：
噪音成分是人性中的兽性成分或性欲望的某种体现，体现人的动物性和发泄欲望，
另外小白的一个论述是因为人类存在审美疲劳，噪音作为一种新的审美体验有利于打破这种审美疲劳。

电视认为：
1，噪声，不和谐音也是音乐的一种表现手段，噪音是摇滚乐的表现手段之一。
2，另外电视认为摇滚属于亚文化状态，所以自然会使用非常规的手段以标新立异。当摇滚走入1980年代以后，渐渐脱离亚文化状态溶入主流
社会就失去了生命力和独特性，所以现在的摇滚是边缘不清的。
3，摇滚乐参与性强，进入门槛低，实验这个问题是摇滚音乐家试图发展自己的风格、表现自己思想的尝试。


candey大侠认为：
1，摇滚的支柱是反抗精神，一种对现状不满的反抗。

大和尚认为：
1，摇滚是近代与空虚寂寞的年轻人的创造，由于现时生活越来越平稳没有刺激，人性中寻找危险刺激的需求制造了摇滚。
2，中国的摇滚带有中国特色，是一种经过改良的摇滚。


OCL兄认为：
1，动人的摇滚是能够和人心灵产生共鸣的作品，ocl兄认为紊乱神经的噪音和他产生不了共鸣。
2，只要有不满、只要有愤懑、只要有狂热、只要有发情那里就有摇滚！中国摇滚无处不在……

UNnamed兄认为：
1，能带来：速度、快感、激情的死亡金属,歌特金属属于真正的摇滚，其他的属于pops。

ashyer大侠认为：
1，听了诸位大侠的言论，笑死俺了，哈哈
不是说的，你们这些YY的主，有几个家里有上千张摇滚的CD？摇滚是要多听用心的听才能和乐队产生共鸣的。哈哈。知道几个大路点的乐队就开始夸夸其谈。

谷雨

我个人尤其欣赏yvitan兄的观点，小白的观点也很有意思。电视的观点比较实用和系统的解释我的疑问，faceless兄的切入点非常出色。

U_Being

但是……噪音的定义是什么呢？

faceless

补充一个：

牛逼的坏牙强尼认为“摇滚乐就是一个玩笑，过于认真对待它的人都将成为笑柄”

vineland

我倒是有上千张摇滚唱片的，但是也只是窥斑见豹而已

小甲

摇滚是一种形式,而摇滚乐是一种音乐,两者截然不同.一个表现在外在,一个表现在内在.

小白

同时听摇滚和古典的朋友我遇见过好几个，而且都是很有艺术修养的。这个看似古怪的组合看来有其逻辑。古典和摇滚都是有内涵、有深度、或者说比较复杂的音乐形式，适合头脑复杂的人。
当然，我是一点也不接受摇滚的。我想谷雨也一样。这和人的性格与生活方式有关。我喜欢和谐、从容、有正常感情的音乐，我这人不病态，生活经历也很顺，没有叛逆或反抗因子，朝9晚5，热爱生活热爱家庭，工作稳定，家庭正常，SEX正常，不泡吧不颓废不无聊不空虚不郁闷不压抑，没有任何东西需要发泄。估计古典爱好者多半如此，过着比较和谐的生活，故喜欢本质和谐的古典音乐。
迷上摇滚的，好象生活经历都非同常人。这是我的理解，不知对否。

小白

这个世界上的人很自由，每个人可以由着自己的性格选择自己的生活方式：有些人每天泡吧到深更半夜，有些人在地下酒吧里疯狂摇头，有人天天晚上抱着小姐喝酒，有人凌晨一点两眼放光刚开始夜生活，有些人象我，11点已经抱着老婆入了梦乡。
不同生活方式之间的人，往往彼此是不沟通、也无法理解对方的。我不能理解那些夜夜笙歌的人，他们也不能理解我为什么那么无聊和闷，天天呆在家里看DVD和听古典。
就这样。彼此两个世界，永不对话，永不互相了解和理解。所以听什么音乐的人我都很理解。因为我知道世界上有太多不同的人和事。

ashyer

小白说错了
搞摇滚或金属的强的人，百分之八十都经受过古典的熏陶的，这在他们的作品里是显而易见的。特别是我钟爱的前卫金属，速弹金属，古典金属（这些名称是那些乐评人扯淡扯出来的）几乎每个都是从古典里出身的。举个例子，鬼子们推崇之至的吉他手yngwie的偶像就是jimo和怕个你你。他弹的吉他曲里有股浓浓的把洛克味道。
很多金属摇滚乐手都曾把古典的曲子重新编排以金属的形式演绎出来，象yngwie，ＥＬＰ，Vitalij Kuprij（此君技术及其强劲，他１６岁的时候就成为了历史上最年轻的萧帮钢琴比赛的冠军，后来远赴美国成为了世界上顶级的键盘手，也加入了ring　of　fire等金属乐团）。可惜这里听这个的人不多，中文论坛谈这个的最强的是前卫金属志，一个台湾的论坛。

小白

我没说错啊，我完全承认摇滚高手很多受过古典正统训练。你没搞懂我的意思。我的意思是，为什么同样是受过古典训练的人，有些人选择了继续搞古典，有些人改搞摇滚了呢？就是因为他们不同的性格和生活方式！
同样，喜欢听摇滚的人和喜欢古典的人其实都是比较有文化和修养的，只不过两类人的生活方式是不同的。古典是和谐、平和、平庸、保守、有控制的，摇滚往往是另类、叛逆、愤世激俗、反主流、激进甚至极端的。

ashyer

但你见过又搞古典又搞摇滚的么？
我上面说的Vitalij Kuprij就是一个
他为人及其低调（好象苏联那边的人很多这样的人）。乐评人对他所知甚少报道的也少。而现在搞古典的没点手腕是出不了名的，呵呵。
附上一张他出的古典钢琴ＣＤ的封面，我一直想买而买不到的

vineland

我更喜欢六七十年代的prog rock（前卫摇滚）啦，当然前卫金属也是听的。同时听古典和摇滚好像并不冲突啊。不过我是有双重人格、喜欢文科和理科、做着两份完全不同工作的人，好像并不奇怪的样子，呵呵

小白

我说的只是大体，特异的例子比例小，但绝对数量不小。双重性格的人多的是。

hypochondria

最初由 vineland 发表
[B]我倒是有上千张摇滚唱片的，但是也只是窥斑见豹而已 [/B]

贴出来让瞻仰瞻仰。

ashyer

在这里和那些理事斑竹之流讨论摇滚真是玷污了摇滚那颗偾世忌俗的心！！