耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 2566|回复: 0

[分享] 有感于听HD270

[复制链接]

4

主题

31

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-7-2
发表于 2004-8-7 20:56:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
听HD270
HD270我连续用了近一个月的时间,感觉并不象大家所贬的那样差,更何况全新的HD270要价一千多呢,(我由于得的便宜,所以出的也低)听感上,HD270声音比较厚暖,高频纤细不刺耳,空间感并没有淹没在那浓浓的低频中,反而时常在听音时,能感到声音的旷远绵长,封闭式并没有防碍它的这种感受,特别是在习惯了之后。这一点大出我的意外,但由于封闭式结构,听HD270容易产生么闷、糊的错觉。实际上HD270除了低频浓重外,其他表现都很不错,听织体复杂的大编制曲目并不糊,各种乐器齐奏时也不见紊乱。我注意到有许多耳机虽然听感清亮,但听乐器齐奏时,背景复杂的段落时,各种在HD270上能听到的细节,在它们身上却听不到,但由于它们听感清亮,极易让人得出它们清析的假像!听音经验不足的人,或烧的不深的人极易为之蒙蔽。HD270由于低频的失败,声音又较暖,较软,造成了整个听感的闷、糊的错觉。请注意,我一直使用的是“错觉”二字。
HD270由于BioNetic design,佩戴很舒适,低头做事,摇晃脑袋不会滑下,而且不夹头,这点是比较好的。而拜亚的DT531,和AKG的K501在低头看书时都有滑落的倾向,让我不由自主的脖子酸痛。
HD270在夏季听音时,封闭式的优缺点尽现无疑,优点:有效隔绝外部杂音,如电风扇的声音,令人在小音量下自在欣赏音乐;缺点:热汗直流。
HD270要是能把低频砍掉一半,再稍微让整个音色亮丽一些,则整个听感要好许多!当然那也不是他生产这款耳机的目的所在了。
说实在话,我在刚听HD270时,同样感到不爽,但一个月听下来,看法大为改变,在听低频成份少的曲子时,相当好,高频虽然不晶莹亮泽,但同样纤细动人,少了一份锐利,多了一份耐听。中频虽然先天制造上有凹坑,但听上去并无很大不妥,只是有点不饱满,密度及感染力差些。低频由于我听惯了K501,HD270低频在我听来是大大的败笔,是我难以忍受的,在我听来,不仅肥慢,而且重量不重质!使整个听感大打折扣。我终于下定决心出了。我是中高频至上的,这种低频不要也罢。
即使这样,它让我感触最深的就是并没有淹没在浓重低频里的解析力,的确很棒,同时它的声音的方位感,环绕感非常好,声音连惯性也很出色。此句未了,后句跟进的微妙感觉在拜亚的DT531上是感受不到的。
HD270较易驱动,用双15毫瓦/32欧的WALKMAN就能较好发声了,虽然此时低频控制力并不佳。
我用SONY D-350,SONY D-303推都还比较理想,HD270还是比较适合无耳放的朋友的。我有时也用AIWA JX505听调频节目。空调开着,躺在床上听FM,它让我释然。躺着,耳机因重力往下,故不能很好贴靠耳朵周围,HD270就不那麽封闭了,此时听要比坐着听好。
我把HD270接上家里的SONY CDP-702ES听过,也接了老弟的SONY CDP-777ESD听过,更在原创A8上听了许久,还是觉的在三条拐上好听一些,(听音分别是直推和用柯颂及WXPH-12J DIY 耳放)在三条拐上声音线条刻划更清析,细节更多一点。在台机和耳放上,由于输出功率大,HD270低频肥慢程度有改善,但仍不在我能忍受的范围内。
HD270比同样易驱动的M1,SR80,还有铁三角的中端产品的场感和解析力都好,虽然在听感上不如它们。这样说,一定有非常多,非常多的人猛打。我躲,我再躲。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-18 10:36 , Processed in 0.054228 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表