耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 26813|回复: 46

[耳放] 【10/13已更新】可能是紫坛第一篇正式的湖人V220听感

[复制链接]

61

主题

2217

帖子

105

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
105
注册时间
2012-11-5
发表于 2016-10-12 21:34:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 dinupeng 于 2016-10-13 17:03 编辑

如题,这台耳放严格意义也不算高档货,即使比这个贵的多的耳放,也不可能面面俱到肯定有缺陷。所以只要自己喜欢即可。此篇帖子只是写一些自己的感受,尽力客观的描述耳放的特点。此地高烧太多,请各位高手轻拍。

机身是铝合金磨砂处理,手感很不错,面板喷漆。从照片可以看到整个面板的布局,很工整,看上去即没有显得局促,也没有大块的面积浪费,每个功能区域用下沉的挖料来区分,清清楚楚。最左边的长条区域是信号选择:xlr,rca,dig即数字输入,mute等。中间一个硕大的音量旋钮,手感很不错,一格一格很精确。电位器用的是日本阿尔卑斯。我试过,在小音量下也没有偏音。
下方是两个6.35的耳机插孔,试下来音质没有区别,是一样的。从使用上说,插入的手感很好,松紧度正好,插到底会有“滴答”一下轻声,提示插到位了。右边分别是左右声道微调和电源按钮。左右声道的调节非常细微,只是微调而已,即使你把旋钮扭到最右或者最左,也不是差别太大。

其实你想,绝大多数录音或者耳机的偏音,都是很小的,不会超过几个dB吧?如果要超过十个dB,几乎不可能。肯定属于不合格的录音了。。。
IMG_1919.JPG



评分

参与人数 1威望 +5 金钱 +300 收起 理由
小白 + 5 + 300

查看全部评分

回复

使用道具 举报

61

主题

2217

帖子

105

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
105
注册时间
2012-11-5
 楼主| 发表于 2016-10-12 21:34:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 dinupeng 于 2016-10-13 15:17 编辑

背部照,这个做工和布局我不知道别的烧友怎么看,我个人是很喜欢的,典型的德国制造!
IMG_1907.JPG
实物做工非常漂亮,精美。上面分别是XLR和RCA输出,作为前级的时候。
下方则是XLR,RCA输入。镀金的RCA端子和Neutric平衡端子光可鉴人。
图示的信号线是激光鼠版主亲手为我做的手工线,采用进口单晶铜线材。

右下角是增益调节,个人试过0和-6,0 的时候动态更大,推力更足,-6的推力对付大多数耳机也足够了,650/701一般都在十点钟的位置,600欧姆的首版DT880也就在12点的位置。-6dB的优势在于更加细腻顺滑的声音。
对于此类可以调节增益的耳放,个人觉得非常实用,可以针对特定不同的耳机设置最合适的增益大小。适合有多付耳机的烧友。以下转载湖人V281 的增益设计:
低内部增益是V281的设计主旨。Fried认为,减少不必要的振荡为耳放提供了稳定的工作环境,高增益降低了耳放的动感又增加噪音。V281的内部增益只有8dB,所以才能有如此纯净无杂音的背景。耳放背面的前端增益设置是:-12 / -6 / 0 / +6 / +12 dB (factor¼/½/ 1 / 2 / 4)。通过调整背面的开关可以调整前端增益设置,听者可以通过调整设置为自己的耳机找到最合适的声音(调整时必需关闭耳放)。Unity Gain的增益设置我觉得非常棒。与V200使用的25W环形变压器不同,V281使用的高电源电压给600ohm的负载提供超过40Veff(RMS)电压(根据Freid的说法,可能创造了世界纪录)。在V281的底盘上可以看到两个V200的耳放线路--真正的平衡设计。

简单说,对高阻耳机,能提供高电压,对于低阻耳机释放大电流驱动。
我没有用附赠的工具打开机器,根据V200的内部图,是运放+bjt缓冲的结构,V220是把两台V200并联的架构,好处是输出功率大大增加。
另外提一句,我喜欢这种采用线性电源的设计,V220的变压器也是经过升级的,这样我可以用自己的Tiglon旗舰电源线,实际使用下来很搭。

点评

Attention!! RISC of electrical shock...  发表于 2016-10-16 09:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2217

帖子

105

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
105
注册时间
2012-11-5
 楼主| 发表于 2016-10-12 21:35:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 dinupeng 于 2016-10-13 15:20 编辑

实际的器材搭配是法国Carat C57,6K价位的CD,耳机是森德拜科,650/701/DT880/RS2i。中档的器材而已,耳放至少不会构成瓶颈,总体来说也算搭配合理的。
IMG_2031.JPG
我因为只听古典,而且cd碟比较多,所以听cd机会更方便。
首先这是一台典型德国声的耳放,这是一种很传统的风格,有人喜欢有人不感冒。但是要说特点,就是德国声。你会想起飞星喇叭,AudioNet,柏林爱乐(西蒙拉特时期,而不是卡拉扬时期厚重的柏林爱乐)。

精准,快速,平衡。简单的话评价,就是这样。而这台耳放属于比较高级的,所以除了这些典型的德国声特点,还有就是更好的透明度,和更优秀的控制力。分别举例:

透明度的话,各位佩戴眼镜的烧友,不知每次清洗完镜片再戴上的感受是怎么样的,有没有一种立即豁然开朗的感受呢?这部耳放就差不多这个意思。你会觉得交响乐团的声部之间层次干净了许多,木管乐器听得更清楚了,表情也更加鲜明。

控制力的话,听一些动态大的乐段,再大的声压级,照样纹丝不动。换做入门级的耳放,此时由于控制力不足,已经出现刺耳的失真了。。。
还有放大的线性度很好,什么意思呢?就是随着音量的增大,音质几乎不产生可闻的劣化,我试过把音量打到几乎耳朵受不了的程度,觉得音质依然是很好的。

虽然音源和耳机的档次不高,但是已经能够听出这台耳放的诸多特质了,如果有资金升级更高级别的前后端,相信还有进一步的潜力。。。

从几幅耳机的实际来看,650/701推得非常好,(其实等于废话,如果推不好实在说不过去了),650可以说非常好好听,而且素质绝佳,听大编制,整个声场宽阔,自然的舒展开来。没有丝毫的紧绷。推701,把耳机轻灵活泼的特质表现出来。值得一提的是,701这幅耳机难得的呈现出既不刺耳又不松散,凝聚的声音,爆发力也很好。而推不好的701是很容易高频刺耳,整体松散的。

首版DT880的话,这幅老耳机类似于静电振膜,极其轻盈透明,不足是低频太少,但好在低频的速度不拖沓。
值得说说的是RS2i,这幅耳机的特质,决定了他需要的是厚声而且外向的耳放,我用超鼠推,就非常搭,热情饱满又外向的性格,非常带劲。V220的话,还是略偏冷静了。这也算阻尼系数太高带来的小小缺憾吧?

最后要说说的,是湖人V220的使用来说,是一台很杂食的耳放,无论是器乐还是人声,都无可挑剔,除了毒人的韵味他没有,其他什么都不缺,我觉得不算太高的价位下能做到这一点,是很让人钦佩的。
另外有人也许说湖人的用料一般,没有用到补品料,那我觉得这是德国人的思路和别人不同,德国人是卖的技术,是电路设计的实力,而不是卖元器件,对一个大厨来说,用好料烧好菜不稀奇,用家常原料烧出好味道才是真功夫。


回复 支持 反对

使用道具 举报

4136

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2016-10-12 21:48:48 | 显示全部楼层
算高档货的。德国人实诚,不乱开高价而已。湖人的老板,我通过多封邮件,在慕尼黑见过两面,是非常典型的德国人。

点评

咱中国人实诚吗?  发表于 2016-10-23 15:04
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

481

主题

5672

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-10-12 22:07:54 | 显示全部楼层
不知和281对比有何区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

109

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2014-5-24
发表于 2016-10-12 22:09:26 | 显示全部楼层
小白 发表于 2016-10-12 21:48
算高档货的。德国人实诚,不乱开高价而已。湖人的老板,我通过多封邮件,在慕尼黑见过两面,是非常典型的德 ...

V220/V281如果兼职当前级的话可以胜任吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2217

帖子

105

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
105
注册时间
2012-11-5
 楼主| 发表于 2016-10-13 15:04:37 | 显示全部楼层
已更新。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

327

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2014-1-8
发表于 2016-10-13 15:37:51 来自手机 | 显示全部楼层
不错,支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

969

帖子

52

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
52
注册时间
2014-12-3
发表于 2016-10-13 16:06:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 monokatoikia 于 2016-10-13 16:15 编辑
牛鬼蛇神 发表于 2016-10-12 22:09
V220/V281如果兼职当前级的话可以胜任吗?

和本地烧友聚会时尝试过,音源是YAMAHA CD-S3000,后级NAD3020,喇叭口接四芯XLR转换头推HE560平板,3020推平板效果不错,声音饱满、暖、厚实,V281当前级,对透明度有可闻的提升
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

1862

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2012-12-20
QQ
发表于 2016-10-13 18:21:18 | 显示全部楼层
兄弟写得很用心…有机会到上海想去你家蹭听!哈哈
hehe
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2217

帖子

105

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
105
注册时间
2012-11-5
 楼主| 发表于 2016-10-13 18:54:07 | 显示全部楼层
唯乐至尊35 发表于 2016-10-13 18:21
兄弟写得很用心…有机会到上海想去你家蹭听!哈哈

你喇叭选的怎样啦?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4136

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2016-10-13 19:09:53 来自手机 | 显示全部楼层
Flysoftter 发表于 2016-10-12 22:07
不知和281对比有何区别

220和281是完全不同的线路结构。220为单端放大,281为全平衡放大。声音特性当然也就存在差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

453

主题

1万

帖子

262

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
262
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2016-10-13 19:10:27 | 显示全部楼层
Violectric这牌子的确不错,声音中正。

机身的那种涂层我很喜欢,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

481

主题

5672

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-10-13 20:41:09 | 显示全部楼层
281我做前级比TotalDAC内置前级差很多,然后Total内置前级比专门的前级又会差很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

969

帖子

52

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
52
注册时间
2014-12-3
发表于 2016-10-13 21:35:39 来自手机 | 显示全部楼层
dfying 发表于 2016-10-13 19:19
没有人回答这个问题,我来回答吧,我用过几个耳放做前级,都根本不行。耳放的调音和前级是两条路子,所以 ...

还是老司机干货多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-26 21:52 , Processed in 0.293139 second(s), 46 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表