Shure E2C和E5C初步印象

小白

交易区新帖推荐

E2C：这副耳塞价格是100美金，比所有日系SONY或松下耳塞都贵多了，可以与之相提并论的是ETYMOTIC的入门型号ER6。

E2C的声音封闭性相当地好，丝毫不亚于ER4系列，而且就佩带舒适感而言，我个人感觉是比ER4好，没有ER4那种塞入耳道后无时不刻强烈感受到的“异物入耳感”。厂家提供了两种SLEEVE（隔音体），一是FLEX，有大中小三种尺寸供各种尺寸的人选用，一是海绵。相比之下FLEX的佩带更为紧密，隔音更好，足以使人戴上后成为聋子。选择海绵的话，则要塞入前先用手指捻一会儿，使之变细，置入耳道后让它自然地松开撑满耳道。

E2C的中高频相当地“朴素”，低频则有着优异的下潜、饱满度和清晰度。在耳塞中，这样高质量的低频是难得一见的，比ER6要高一筹。喜欢饱满结实而又能下潜的低频的朋友们，关注一下E2C——它的低频不会象KOSS那样夸张，也不象ETYMOTIC那样只重质不要量——我觉得是恰到好处的优秀低频：层次分明、下潜深沉、量感和密度感足够。

中高频为什么说“朴素”呢，因为细节该有的，都有了，但高频没有什么“水分”，不艳丽，极高频的泛音没有什么明显的“光泽”，偏暗色调，中频则有优良的厚度，听人声或小提琴独奏等，声音很朴实，欠缺了一分鲜活感，如果你喜欢亮泽、艳丽、夸张或个性鲜明的声音，如GRADO或铁三角那样的，E2C不很适合你。
听古典音乐时E2C的声场有些近，包围感很强，而纵深感及宽度嫌小了些，从音色上看，还是够朴素。


E5C：售价高达500美金的昂贵耳塞，纯银的耳机线，竟然还带有一个分频器——这些都是我也前所未见的。比起ETYMOTIC的顶级型号ER4S，它也贵出很多，当然，看上去做工也高级不少。
SLEEVE和E2C是一样的，FLEX和海绵两种。我个人推荐FLEX多一些，因为更容易获得良好的隔音。

听了一阵子E2C，一下子换上E5C，顿时有不太适应的感觉——倒不是说一下子觉得高频好了或者低频好了什么的，而是整个声音的风格都变了。简直不象是一个系列的产品——如果说E2C是朴实的代表，那么同厂同系列的顶级E5C竟然就是浪漫的代表！当然，从声音的技术层面看E5C有更细致、延伸更充分的高频，这没话说，但我觉得主要的区别居然在声音的个性上：E5C的中高频是一副HI-END音响中经常能听到的个性化、浪漫化的声音。说实在话，一下子从E2C换上E5C的刹那，我居然感觉E5C的音色是失真的——这种感觉就象忽然从AKG换成GRADO RS1一样。E5C的中频温暖、嘹亮，带着色调，与朴素无华的E2C构成鲜明的差别。

与同样是顶级的ETYMOTIC ER4S相比，两者的区别太大了：ER4S是精瘦、直白的典型，低频干瘦精确，E5C则丰腴、修饰和浪漫得多，低频饱满深沉。作为鉴听用途的话，ER4S比E5C优胜得多——E5C似乎是讲究音色的器材，在声音细节和织体的解析能力上，明显不如ER4S。完全是两个派别。作为欣赏用途，我相信两者各有各的拥护者。

另外，E5C太容易驱动了，随身听绰绰有余，而ER4S则是个难推的主，这点区别也是很重要的。至少，使用随身听而又不想买耳放的朋友，可以知道E5C是随身听完全能对付裕如的。


以上是一气呵成的随笔，想到哪里写到哪里，大家请当作随笔看。不严谨，呵呵，只是直观的印象。

chrisalex

俺今天早上8点不到爬起来开音响听，仿PASS ALEPH 5纯甲类推SL6书架箱，听CASTA DIVA，CN，好听的一塌糊涂！听到现在。。。。。

小白

你好舒服，我一个多小时内做聋子..... 直到刚才，才听见外界的声音。

chrisalex

VIVERE（FEATURING GERAIDINA TROVATO），低频弹性良好，人声饱满，整体空间感强！快，再加点音量！

rogers

最初由 小白 发表
[B]你好舒服，我一个多小时内做聋子..... 直到刚才，才听见外界的声音。 [/B]

耳道系统的损坏是永久性和不可恢复的。为了保持耳朵对声音的灵敏性还是减少用耳机听音乐的时间为好！

galletti

E2的印染好重 E3轻一点点

V_Gore

最初由 galletti 发表
[B]E2的印染好重 E3轻一点点 [/B]

奇怪, 我感覺相反.

galletti

不知道感觉听流行2的低频好不少
难道3严重没有褒开

或者套子太小了

V_Gore

最初由 galletti 发表
[B]不知道感觉听流行2的低频好不少
难道3严重没有褒开

或者套子太小了 [/B]

我再講得仔細一點:

E2C的頻段分布肯定不平衡, 高頻就一大斜坡. 可是整體感覺, 就是平淡. 雖說少了, 可是感覺就是比較真實.

E3C相較之下頻段分布較平均. 整體偏低, 可是反而下潛不如E2C. 感覺熱情, 但是比E2C多了味精.

小白

我对E2C的看法和楼上近似，E2C的声音没有什么修饰，是很朴实的声音，低频是其强项，听流行很理想，听古典嫌音场近了些，其他没什么。
E5C声音糖精很明显，特别是华丽温暖的中频，能否接受或喜欢要看各人的口味。论声音的中性，还是E2C好。
E3C还没有时间听......

小白

如果要说E5C的声音比HD650或者HD600好，那是放屁！它的主要优点在于：一，好推，便携性强，绕在随身听上就可以外出带走，HD600要外出用，非得扛一个耳放不可，太不方便；二，它的音色有一定魅力，特别在中低频，可以比拟为GRADO RS1那种类型的。
要听分析力、准确音色，耳塞中还得ER4。
另外一个明显感受就是E2C和E5C的差别并不很大，价格却差了几倍，换句话说E2C性价比很高。我更看好E2C！

chrisalex

最初由 小白 发表
[B]如果要说E5C的声音比HD650或者HD600好，那是放屁！它的主要优点在于：一，好推，便携性强，绕在随身听上就可以外出带走，HD600要外出用，非得扛一个耳放不可，太不方便；二，它的音色有一定魅力，特别在中低频，可以... [/B]

胡说？！你大概没看到过我头戴580和600出去“随身”听的样子，用R55推动。相对PORTABLE而言，声音很好了，又赚取不少羡慕的目光！

我觉得小五比不过小4，差的蛮远的。

wenke

最初由 小白 发表
[B]如果要说E5C的声音比HD650或者HD600好，那是放屁！它的主要优点在于：一，好推，便携性强，绕在随身听上就可以外出带走，HD600要外出用，非得扛一个耳放不可，太不方便；二，它的音色有一定魅力，特别在中低频，可以... [/B]

哈哈，隔壁的菜鸟都说E2C怎么不好怎么不好。。。我是无语。来这边玩玩。。。

小白

chrisalex那是异类。600用随身听器材推，都弄不好，出来啥效果只有自己知道。用SHURE和ETYMOTIC才是正道！

谷雨

R55？WHAT&#39STHAT?