致杀手

proteinkiller

交易区新帖推荐

不错，感谢赠言。

snova

DIY的机器是艺术品，不是商品。
另外，有人听过GFPP线路的功放吗？

谷雨

不过老严呀，话说回来，很多人讲叶立器材的缺点，怎么也讲不到点子上，而且有些人有其他的原因。当然这次争论于第二个问题没有什么关系。

proteinkiller

这次可是你先起头的。

leolss

真热闹，都扯到CPU了。

平衡

好长啊，看的都头晕。不过，我觉的有些人的骂人水平实在是高！

HOO

这也是一种能力！！！！需要学习的！！！

vineland

就是，越来越离谱了
是不是还要说计算机为什么不能hifi呢？是因为计算机最好也就是p4，高级商品机里面的芯片比p4快多了……？无聊！

专灭蛋白质杀手

最初由 KissDestination 发表
[B]首先CPU可分为精简指令集和复杂指令集二类微处理器，这个跟DSP芯片也是不同的概念。

精简指令集CPU一般用于专用处理设备，专业性比较强，通用性弱，这类CPU往往是专门设计给单一功能的设备上，为一些单一功能做了... [/B]

前面你讲的有理，后面就乱说了，张国梁非等闲之辈，日本立体声杂志的菅野冲和柳尺功力都很尊重他。我去过他家，他能把一万元的音响玩出二万元的效果。他老婆听的用teac的md,雅格美的小解码，naim的小功放推3/5a的系统，听的我头皮一阵阵的发麻，是我一生中听到最好声的3/5a。他家里的那些光悦和高度风的唱头够买套房子的钱。

hoooh

俺是新人不想趟浑水，但是从吵架的双方来看proteinkiller的素质差了些，就事论事干吗人身攻击

现在的cup也好gpu也好都可以称作处理器，功能不同罢了，处理的速度都是亿/秒级别的，所谓的快不过如此

老叶的功放俺没听过，专业级别的高档功放更没接触过，但俺坚信一点，真正的好东西一定可以实现产业化

springson

[B]还在吵啊。大家注意了啊，这个帖子里，吵架的内容，我只保留“专灭蛋白质杀手”和proteinkiller 的内容，其他人参与，一律删除。[/B]

proteinkiller

haha，你赶快关了吧，啥嗉子高低的，咱们又不是小鸡。

iLLogiCo

像这种贴大字报的讨论方式本来就是吵架的根源

南开米饭

最初由 否极泰不来 发表
[B]啥子二八六三八六的，咱解放军的大飞机JXG（具体型号不说啦，免得国安喊去喝茶）上的火控够邪了吧，一片八位的M68000搞定。8086都用不了。 [/B]

J7g是90年代中期开始装备的，电子设备当然是当年的水平了。

北大民工

专灭蛋白质杀手说的“比P4快”没有什么不妥。我们在计算机体系结构上如果说CPU的快慢，值得就是主频高低。当然对于具体应用来说，并不是CPU快就性能好。“ML用如此之快的芯片是为了赶在信号到达本级放大之前将工作点调到最佳状态”这句话也没有什么不对。音响里面用的芯片并不需要多么复杂的功能，但是响应速度是很重要的。

再引用：
“精简指令集CPU一般用于专用处理设备，专业性比较强，通用性弱，这类CPU往往是专门设计给单一功能的设备上，为一些单一功能做了优化，精减了指令。如游戏机、机顶盒、街上红绿灯控制设备。

复杂指令集CPU就是电脑上用的主控制芯片，由于要处理的功能比较多，所以CPU的指令比较多。

在单一的功能的处理上，精简指令集CPU要比复杂指令集CPU要有优势。”

这一段是不对的。无论是专用芯片，还是“电脑上用的主控制芯片”，精简指令集都是主流和发展方向。Intel的芯片没有完全采用RISC，是因为要保留向下兼容性。“由于要处理的功能比较多，所以CPU的指令比较多。”这句话完全是错误的，根本没有理解精简指令集的意思。无论是精简指令集还是复杂指令集，都可以实现所有的功能，都可以用于通用计算机，也可以用于Embedded System。