耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 26412|回复: 85

[耳机] 谈谈几个万元级低阻耳机——Tribute 7、Z1R、MASTER1、GS2000e

[复制链接]

6

主题

408

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2012-3-5
QQ
发表于 2016-12-29 00:33:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 梼昧狂客 于 2016-12-29 00:36 编辑

自从又买了个HD600之后,耳机方面我基本是处于退烧状态的。一方面HD600足够经典,虽然不同版本声音改来改去的,但总归不是个坑爹的东西。另一方面在过去的一年多我折腾的主力是各种大型台机,再加上换了箱子,耳机自然也就听的少了,好不好的有一个凑合着就行了。

当然,我们都知道,退烧嘛,说说而已,除了从朋友手里借来的耳机之外,自己也折腾了几个,比如WKZT1二代、STAX SIGMA。不过折腾的原因就多种多样了,WKZ是因为外观,木碗嘛,样子是没说的,外加活动期间还送了个官方耳机架。T1二代则是为了圆大学时期的梦想,当时觉得T1是相当高不可攀的(一方面穷,另一方面当初T1也还没降价),虽然买回来没听几次,但心理上是满足了。STAX SIGMA这个严格的说不能算我买的,朋友寄放在这里,设计上相当另类,和KK差不多,脑袋旁边挂俩音箱的感觉,声音倒是还不错,不过现在讨论这种古董货意义不大,说破天买不到还是没用。
DSC_5269.JPG
(什么叫家具厂,这就叫家具厂)

今天要谈的几个耳机我觉得也是挺小众的,虽然都是新近的产品,但价格显然是阻挡我们亲近他们的重要原因,最便宜的也过万了。这好像也是近年来的趋势,出个旗舰要是达不到五位数都不好意思说自己是旗舰,甭管以后降不降价,先把价格叫上去再说。另外一个共同点是——均为低阻设计,这也没什么好意外的,历史上这四个厂商好像都是以低阻抗耳机为主,有的甚至就没出过高阻抗的。而且近些年来低阻高端产品越来越多了,虽然低阻不见得就不要求前端,但最起码不会让消费者看到宣传资料就开始打怵能不能推好,毕竟现在便携设备显然要比台式设备更热门一些。

这四只耳机都不是我的,要么是土豪朋友的,要么是从店铺里借的,这也是没办法的事情,价格高和阻抗低这两个特点显然都不太适合我,前者你们懂的,不用多说,后者需要解释一句,虽然我并不认为阻抗高的就一定比阻抗低的强,但目前白菜价的高端耳机大多是高阻抗的,比如T1,再比如HD800,我又是玩台式器材的,是否能随身带着走并不是问题。但这四个耳机又确实有一些值得讨论的地方,于是就厚脸皮的借回来了,也就有了今天的这个简短的听感记录。

前端分两个,一个是便携的,我用的是AUNE M2,功率大素质高还没有“奇特”的调音,功能简单到不能再简单,但操作非常便捷。台式还是那一套,山灵T3.2+dCS Rossini+QUAD PA-ONE(换了RCA的管子),期间还用过几天SONY那个台机,不过除了信仰之外,我真没看出那玩意有什么独到之处。
DSC_0072.JPG

DSC_0045.JPG
(意外的和宜家的锅很配)


先说说Tribute7,额,这个单词真是不太好打,简称T7吧。这是德国极致推出的限量复刻前作ED7的产品,既是复刻又是限量,之前好像还有个类似的产品叫ED9。不过不管是ED7还是ED9我都没听过,玩过的ED8和这个又有不小的区别,只能就事论事了。

T7秉承了德国极致一贯的特色,高光金属外壳,指纹收集器是免不的,配色颇有创意,用了个很独特的蓝色。由于是限量的,所以每个耳机都有独立编号,我这个PR编号的是试听样机的意思,这多少有点影响脑放,不过倒不用担心煲机的问题了。
DSC_0366.JPG

它的外型与ED9之外其他ED系列的耳机差异比较大,更接近极致PRO系列的设计,据说头梁也是通用的。可换线,但插头比较独特,带锁定的2.5mm TS插头。发售版配的是木盒,但我这个只有一个布盒。
DSC_0336.JPG
DSC_0388.JPG

依旧采用了极致特色的S-LOGIC技术,不过这次更进一步,后面加了个PLUS。关于这个技术不好多说,官网写的更清楚,不过对比ED8EX可以看出,同样是新一代产品,这个技术应用的方法是不一样的,无论是单元安装还是阻尼材料的排布,都有区别,但听感上我觉得ED8EXT7还是有点像的。
DSC_0372.JPG
DSC_0450.JPG

T7的声音是值得肯定的,快速有力、紧凑饱满、扎实且相对均衡。这和我之前玩过的ED8(普通版和罗密欧版)很不一样,因为ED8有一个我很不喜欢的问题——低频不够,虽然素质确实很高,但能量更多的集中在中上盘,高频通透明亮没问题,可低频不够扎实饱满,听器乐独奏可以,钢协什么的就不对味了,尤其是有大提琴的钢协,那就更完蛋了。但这可能并不是极致耳机的问题,论坛上对他家产品的评价也不是说古典如何如何。不过,T7的声音变了,这个改变简单地说是在中高频没变的基础上低频多了,但从更深层次的说是整个耳机的走向变了,从偏科变得均衡。能量分布也不再是集中一部分,而是相对平均的分布。要说ED8杂食,我不能认可,但要说T7杂食,我觉得是很恰当的评价。

那么T7身上能不能看到ED8等产品的影子?可能还是有的,比如紧凑的感觉,强化的细节,优秀的瞬态,较好的声场。在我眼中ED8的声音是不宽松的,细节非常强,而且是那种特意把各种细节拿给你看。T7也有这种感觉,但没ED8那么强,毕竟低频足了,但声音的侵略性还在,它给我的感觉是一种抱团的、凝聚在一起的、富有冲击力和力量感的声音。你要宽松,不好意思,做不到,上台式系统用电子管耳放推也不够宽松,有区别,但还是不够。从听感上说T7听一些慢节奏的就不太对劲了,缺乏那种从容舒缓的气质,但要是肖斯塔科维奇这种比较拧巴的古典呢?毫无压力,而且那种紧张悸动的感觉相当到位。
DSC_0568.JPG

T7这种声音既是特点也是问题,什么电音、摇滚、金属之类的,你就来吧,T7不怕这个,而且T7不难推,国砖就可以,上台有提升,但风格没变。问题是渣录音怎么办,我就是想省事要用手机怎么办?问题大了,现在很多耳机的改进款或者说升级款往往有一种更柔更暗的趋势,比如从A2000XA2000Z,很明显的体现了这个趋势。为何?原因太简单了,就是为了让我们在音源不行音频文件不行的情况下还能凑合听下去,但T7不考虑这个,ED8EX其实也没考虑这个,要说买这个价位耳机的恐怕是不会差一个便携播放器的钱,但音频文件这个没办法,所以比较稳妥的选择是配一个洋砖,比如AKPLENUE系列的产品,如果讲究信仰的话还可以考虑下SONY,通过一个相对来说比较耐听的前端来调和T7的特点。

T7值不值这个价格,不好说,我倒是蛮喜欢这个耳机的,但对于没有便携需求又要听古典的的我来说T7不是最好的选择,好但性价比不够高。当然,HIFI制品谈性价比其实是有点搞笑的,如果喜欢极致风格或者听电音、金属、摇滚比较多,那么T7是相当不错的,与之类似的还有个ED8EX,低频稍微少一点,其他方面个人感觉差异不大,就不单说了。
DSC_0395.JPG
DSC_0423.JPG


Z1R,这个耳机也挺有意思,SONY很多年都没出过这么贵的耳机了,而且看价格居然还挺坚挺的,发布到今天也有三个月了吧,TB报价还没跌破1W

说起SONY或说起Z1R就不得不提R10,可惜这个耳机我没听过,CD3000倒是玩过一个银插的,也算是个不错的流行声耳机,但我喜欢听古典,也就没觉得这个耳机怎么样。之前SONY推出Z7的时候大家多少是有点期望的,比如参考R10什么的,结果出来的是个Z7,这就不太提气了,到了Z1R,恩,SONY终于猛了一把,搞了个万元级的定位。
DSC_1045.JPG

新东西嘛,再加上有信仰的厂商,一上市说好的不少,当时我也听了,额,没听出怎么厉害来,但不敢说,煲机什么的虽然我不迷信但也不能就此盖棺定论。手上这只大概有几百小时吧,应该说还是有点参考价值,毕竟煲机就是老化的过程,如果一个耳机煲机之后变化剧烈,那寿命恐怕就有点堪忧了。

Z1R的外观挺有意思,人送外号——“奶罩”,头梁骨架和Z7差不多,但耳罩感觉要大一圈,最外面是一层金属网,结构反而是封闭式的。单元尺寸一如既往的大——70mm,类比音箱用的单元,差不多3寸了。线材是可更换的,带螺纹的3.5mm插头,而且这方面SONY想的比较周到,提供了升级线可供选择。
DSC_8393.JPG
DSC_8401.JPG
DSC_8413.JPG

T7不同,SONY提供了一个官方标配,除了金砖和黑砖这种便携机之外还有个叫ZH1ES的台机,正好朋友也有,也算是体验了一把信仰三件套。
DSC_9963.JPG
DSC_9980.JPG

Z1R这个耳机我最明显的感觉是两点——干、硬,这两个是分开的,虽然全频段都比较干但这个问题在高频部分尤其明显,硬则体现在低频上。它的声音咋一听是素质很高的,细节丰富交代清楚,整体上快速有力硬朗大气,但就是没有那种宽松大气的感觉,前面也说了,T7也是这样,但极致的东西貌似从来都是这样,品牌特点就是这样,属于认准一条道走到黑的,要不怎么叫小众品牌。SONY可是喜欢拿老产品说事的,结果搞出这么个玩意?

而且如果只是如此也没什么可说的,声音硬朗不算大问题,但Z1R的听感和素质是剥离的。不知道是不是由于大单元的问题,Z1R的低频很饱满,很扎实,量感控制的也算不错,但这个低频是突兀的,如同声音能量平均分配之后还要额外给低频一块。当然,低频饱满厚重也不是问题,低频多的耳机像HD650这种也不是不行,但下潜也是不够的,而且不宽松不舒展不从容,多且不宽松还不够深沉的低频,额,你想吧是个什么感觉,和中高频结合不到一起去,总有点别别扭扭的。再加上声音紧凑,那低频就是一坨一坨的,听录音较好或本身低频比较克制的音乐还行,万一再来个渣录音,那感觉真有点神。

中高频呢,另外一个问题,干。这个干可以理解为声音干净条理层次清晰,但也可以理解为泛音不足,声音不自然,细节衰减的异常的快,人声你要饱满醇厚,做不到,清新秀丽,这个倒是可以,但听男声就不太对了,不能说难听,但肯定是不够好听的。器乐上这个问题更厉害,小提琴,真亮真过瘾,但怎么就觉得很多细节还没听到就过去了,还是那句话,素质很高不假,但听起来就不太对。

这种不太对的核心是Z1R能量感强但分布不好,瞬态优秀但缺乏氛围,还没有T7那么大气,这压力就有点大了。而且我单独试了下ZH1ES这个台机,声音也是不宽松的,也是不够柔和舒展从容的,哪怕你前面音源用分体转盘+解码都不行,莫非还差个时钟才行?我不知道,等明年台式系统折腾完了考虑再试试,但如果还不行呢?电处?避震?不过用金砖直推反倒是好一点,一般直推声音控制力往往是有所欠缺的,但Z1R恰好就是要控制力别那么强,从这点上说,一些暖厚糊的国砖反而是不错的选择。

我对Z1R的评价不高,甚至可以说是较低的,声音硬可以,但就不能太干了,或者声音干也可以,但就不能太硬,T7只占了硬一条,已经颇为小众了(价格那是另外一回事),Z1R两点占全了,你说这玩意咋办?而且就接台式系统来说,PA-ONE是个有点暖糊的机器,换了管子也那样,不存在干硬的问题吧,dCS?这个倒是不糊,但要说干硬?够呛吧?前面音源不行?进口古典CD+CDPRO2机芯的转盘,也还凑合吧?

那么问题在哪?尤其是耳机已经用了几百小时之后,问题在哪?我觉得只能是耳机。有人可能会说,Z1R必须换线,我想反问一句,线材这种无源器件顶天是不会损失信号,它不是放大器,本来缺失的泛音线材能凭空造出来吗?至于衰减低频倒是没问题,但这种调音是靠牺牲某些信号获得的,与其说这个还不如指责我这套系统没用外部时钟来的靠谱。

剩下的就没有什么好说的了,Z1R可以买,如果降到三四千块买一个补充信仰有何不可,就那个外观做工也值了,不过这就不太可能了,如果非要这个耳机,那么我觉得黑砖直推就足够了。



如果说Z1RT7比可能输的还不多,毕竟二者都是声音硬朗的东西,按照人声党模拟味的要求,这显然是不行的。那么Z1RMASTER1比问题就较为明显了。
DSC_1068.JPG


MASTER1(全名是SE-MASTER1,简称SM1吧)是日本先锋公司推出的产品,这个公司是很有意思的,一方面拥有TAD这样的顶级音响器材品牌,另一方面他家最著名的产品可能是那些蓝光DVD机,之前虽然也有耳机,比如A1000这种的,但实在是没名气,这次也不知道先锋怎么想的,反正最后的结果是先锋推出了一个1W+的旗舰大耳,也就是我要说的SM1

SM1是一个开放式设计的大型耳机,从背面金属网罩可以直接看到单元,它的单元也很有讲究,当然这不是重点,感兴趣的可以直接去官网看技术介绍。头梁的设计也比较特殊,一个金属片和一根金属丝,连接处左右各有一个小按钮,可以更换那根金属丝来适应不同人的佩戴需求。耳罩是不能完全拆卸的,有一小块用胶水和腔体粘在一起,虽然SM1的单元是平面安装的,但通过周围一圈海绵垫实际佩戴的时候单元和耳朵有一定的夹角。可换线设计,不过插头用的是名声不太好的MMCX接口,而且原线有一个特殊的固定块,如果自己换线的话可能会比较麻烦。
DSC_0925.JPG
DSC_0970.JPG
DSC_0979.JPG
DSC_0990.JPG

这只耳机价格不低,尤其是对于先锋这种一向在耳机方面缺乏力作的厂商,但日本这样的厂商并不止先锋一个,之前松下就搞出一个价格不低设计独特的双单元动圈大耳T700,这种东西注定是比较冷门的,网上对于SM1的评价也不多,而且颇有差异,核心区别在于直推和上系统下的SM1是两种不同的感觉。这点我也有所体会,而且我觉得还要加上一条,不同录音质量录音风格的音乐下,SM1的表现也是有很大差异的。

在驱动不足的情况下SM1的声音是有些失控的,整体显得比较肥厚,而且出来了就收不住,听流行音乐是有轰头的可能性,但这个问题是可以调整的,产生这个问题的根源是由于SM1对前端是有要求的,直推,不好意思,不理想,而且这种开放式大耳带着出街我觉得也是个比较扯的玩法,而在家中使用的话通过器材搭配就可以很好地解决这些问题。

驱动良好的SM1声音是饱满宽松从容的,声场不算大,但没有局促的感觉,或者可以说是一种高端的美系古典风格。低频既有控制力同时又能做的相当宽松,量感多,但这个量感非常自然,你不会觉得突兀或过于厚重。高频延伸较好,稳健而细腻,和前两个耳机相比,SM1的声音是不够通透的,但并不暗,属于那种明亮而不刺耳的声音,在细节展现和高频延伸中取得了一个较好的平衡。人声亲切自然,略微突出,不贴脸,不过我觉得这个耳机听人声是不能展现其全部实力的,这就涉及到刚才说的第二个因素——音乐文件对于SM1的影响。

我平时听的音乐基本都是古典器乐,大编制不多,钢协小协这样的为主,除此之外的音乐除非试机基本不听,硬要说有人声的就是一些爵士乐。但SM1听钢协和听爵士是两回事,比如肖斯塔科维奇OP67钢琴三重奏(DG出品,克莱默、麦斯基、阿格丽姬),SM1的演绎就非常好,沉稳老辣,钢琴的圆润与饱满兼而有之,大提琴松而活,小提琴矫捷灵动,韵味与素质我认为都是无可挑剔的。但听爵士乐呢,差一点,我不知道是不是爵士乐为了那种氛围感特意强调了爵士鼓的部分,但低频听着有点散乱,有点不够沉稳。这是系统的问题吗,我认为不是,因为我是在同一套系统上听的,从这点上来说,听的东西不一样也是比较影响我们对于一个耳机的评价的。SM1如此,之前我用的一些台式解码也是如此,比如WADIA 25还有LAVRY DA-N5,听古典,没说的啊,WADIA对于古典的演绎不敢说独步天下,但也算自成一家吧,而听一些电音摇滚流行呢,既闹腾又嘈杂。
DSC_0954.JPG

整体上说,我认为SM1是一个很优秀甚至可以说相当优秀的耳机,能量分布或者说调音风格和常见的耳机相比,与HD650有一些相似的地方。其声音虽略偏下盘但并不偏科,饱满宽松而厚实。爵士尚可,流行次之,摇滚再次之,最理想的还是纯器乐古典,虽然少了一份犀利刚猛的霸道,但其饱满从容的调音也是非常见功力的。



最后来谈谈歌德GS2000E,这个耳机就不太好说了,歌德的东西我觉得不同时期不同级别的调音差别还是挺大的,不过我玩的时间并不算长,而且从一开始就没关注歌德的产品,再加上我听的东西似乎和歌德的耳机不太合拍,所以就简单说几句吧。
DSC_0922.JPG

这个耳机是歌德目前的次旗舰产品,线材头梁什么的和之前都差不多,外壳上略有区别,用了两种不同颜色的木头,切割工艺嘛,你们懂的,和日系厂商是没法比的,可以说细致但不算精致。
DSC_0877.JPG
DSC_0888.JPG


手上这只是单端版本的,驱动上没压力,歌德的产品我一直觉得直推是足够的,就像他家出的耳放RA1,用来调音可以,但要说那个提供充足驱动力就有点假了。不过最近论坛上也有给歌德做的专配耳放,可惜没试过,手上的东西中配PA-ONE不合拍,ZH1ES推又有点太猛,所以就只说说国砖直推的感受。

GS2000E给我的感觉是明快有余沉稳不足,既没有T7的张扬霸道也没有SM1的饱满从容,一种干净明快的声音,要说有没有歌德味,不好形容,但我之前曾玩过一支方杆RS1,给我的感觉也差不多,没啥太明显的特点。低频和上几只耳机比都要少一点,不太适合古典,但听爵士或流行效果是比较好的,音乐文件帮耳机把低频补上了,而且由于本身低频不多,所以听低频多的音乐也没有那种很强烈的压迫感或者说冲击感。声场不算大,但直推也不觉得散。

其他几只耳机要说多写一点不难,但GS2000E真的有点难,可能还是他家东西接触的太少,所以很难说出什么。简单总结下就是素质不差,但听起来没有那种强烈的素质感,整体可以算是均衡,也可以算是略偏中上盘,注意是略偏,低频量感少了一点而且下潜不太够,质感还可以。要说听什么合适我就说不出来了,古典恐怕是够呛了,流行倒是还可以,但一耳朵不太抓人。




都说长文没人看,我这篇似乎已经写的够长了,之前还想加入EDX,但最近好像都去换二代了,说一代就没什么意思了。极致的其他几个耳机也试了一下,但听完T7和ED8EX之后像普通版ED5之类的感觉就没什么听头了。当然了,以上所说的不过是一家之言,虽然也试了不同的音乐,但我总感觉很多时候我还是按照古典的要求来考量器材,而且虽然解码暂时不折腾了,保不齐其他的还要调整一下,尤其是关于GS2000E,有的特点可能还没体会到,就都留到下次再说吧。

评分

参与人数 1威望 +3 金钱 +99 收起 理由
长弓 + 3 + 99

查看全部评分

一堆廉价玩具
AVID VOLVERE SP
JELCO TK-950S MK2
LINN KANDID
PS Audio Stellar Phono
Mark Levinson No.326S
Bryston 4B3
PS Audio P5
QUESTED H108
回复

使用道具 举报

37

主题

1740

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2011-9-18
QQ
发表于 2016-12-29 00:52:17 | 显示全部楼层
支持楼主,谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2620

帖子

92

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
92
注册时间
2011-10-14
发表于 2016-12-29 01:04:58 | 显示全部楼层
这些耳机没有一个我感兴趣的,但是居然认真把全文大致看完了.
楼主写得很认真.照片更是拍得好.  
赞一个!!
低烧怡情,高烧伤身
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

13

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-4-30
发表于 2016-12-29 01:08:09 | 显示全部楼层
怎麼評測Z1R 評測細節也沒交代清楚
不想叫你索黑
但這麼草率就隨便下定論
你這不是自曝嗎

另外 用原線評測 我基本可以認為是小白

点评

另外我很好奇,按照原线评测是小白的理论,那么R10 CD3000这些是不是也要换个高大上的线材才能够入耳呢?大奥 009这些又咋办?  发表于 2016-12-29 01:13
图上器材说的很清楚,不知道你还需要什么细节?这叫草率?是不是说这个耳机好好好买买买才算不草率?至于线材,我就知道会有这么说的,这事怎么不去找SONY说呢?  发表于 2016-12-29 01:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

271

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2016-8-12
发表于 2016-12-29 01:09:42 | 显示全部楼层
宜家的锅 :D
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

1018

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2013-6-7
发表于 2016-12-29 01:21:03 | 显示全部楼层
我前段时间也背着所有自己的器材去欣韵听过三四次Z1R,每次大概是一个下午。
整体的感受是:没有那种一下子就让人WOOOO的魔力,但也不会说让我听了一小会儿就不想听了。
乐感什么的...我的系统也从来都不是什么乐感充足听起来富有感情的啦...所以也说不上到底怎样。
只是从我的标准,可以接受。声音做得蛮认真的。

不过我个人是那种每天跟GMP450打交道的人,所以大家每个人看待这些东西的标准以及基础都会不同。
友好交流吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

408

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2012-3-5
QQ
 楼主| 发表于 2016-12-29 01:26:05 | 显示全部楼层
大肠见参 发表于 2016-12-29 01:21
我前段时间也背着所有自己的器材去欣韵听过三四次Z1R,每次大概是一个下午。
整体的感受是:没有那种一下 ...

多谢支持,我也说了是个人看法。

但说实话,像4L这种的我觉得真没必要和他客气,器材写了自己不看,然后说我细节没交代清楚,不换线吧,是我的问题,但要真换了线这事又说不清了。

我最不服的就是这种信仰脑放党
一堆廉价玩具
AVID VOLVERE SP
JELCO TK-950S MK2
LINN KANDID
PS Audio Stellar Phono
Mark Levinson No.326S
Bryston 4B3
PS Audio P5
QUESTED H108
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

28

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-12-19
发表于 2016-12-29 01:28:41 | 显示全部楼层
ohmikey 发表于 2016-12-29 01:08
怎麼評測Z1R 評測細節也沒交代清楚
不想叫你索黑
但這麼草率就隨便下定論

楼主才22岁,前途无限,你们这些喷子就放过他吧

点评

不知道哥们你从哪听说的,我今年已经27了,虽然我也希望常年22  发表于 2016-12-29 21:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

352

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2013-4-7
发表于 2016-12-29 03:12:17 | 显示全部楼层
就Z1R和SM1听过,听感差别还是比较大。不过也只是试听别人的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

5167

帖子

89

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
89
注册时间
2012-11-13
发表于 2016-12-29 07:37:43 来自手机 | 显示全部楼层
听说楼主是飞傲的开发?

点评

不是啊,怎么出来这么个传闻?  发表于 2016-12-29 15:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

171

主题

5413

帖子

89

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
89
注册时间
2009-10-18
QQ
发表于 2016-12-29 08:08:11 来自手机 | 显示全部楼层
完全不敢苟同这些结论!不过,原创真实感受必须要支持!

点评

多谢支持,只是个人看法而已,最终还是建议自己耳听为实  发表于 2016-12-29 15:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

171

主题

5413

帖子

89

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
89
注册时间
2009-10-18
QQ
发表于 2016-12-29 08:08:13 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 音迷 于 2016-12-29 08:09 编辑

突然发现没有加分的权限,不是这个区的版主,呜呜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1127

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2013-8-1
发表于 2016-12-29 08:09:02 来自手机 | 显示全部楼层
一直不看好现在的大法,看来是真的不咋地,gs2000e也帮我解毒了,感谢lz分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

3608

帖子

68

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
68
注册时间
2008-7-26
发表于 2016-12-29 08:13:47 来自手机 | 显示全部楼层
看完了,只想说看来pa-one很不咋样

点评

PA-ONE和这几个不太搭,其他的耳放也试了几个,这是最后综合下来的感受  发表于 2016-12-29 15:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

247

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2016-8-31
发表于 2016-12-29 08:39:50 来自手机 | 显示全部楼层
sm1与美系古典。。。我觉得只是狂客喜欢这种风格,于是系统的搭配就往这个方向调了调,最后就出了这么个声。。。

点评

这还真有可能,不过我觉得SM1的低频和我听过的不少日本耳机差别还是挺大的  发表于 2016-12-29 15:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-29 18:38 , Processed in 0.118766 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表