耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 2055|回复: 10

[发烧理念] 年初的第一篇 贴 从一个提问开始。。如果音频系统彻底实现了超导体传输的话。。。

[复制链接]

8

主题

788

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-1-3
发表于 2017-1-4 16:37:10 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 errol 于 2017-1-4 17:03 编辑

这个问题始于去年研究室课程的符号学讲义。。教授是天体物理学方面的老师(本职是天体物理和数学。但在学校里教授3D CG)。。老师告诉我们。。数字信号和模拟型号的区别。就是因为0/1的信号使得数字信号的稳定和可靠性要大大强于容易受外界电磁波和导体阻抗干扰模拟信号。。。但同时指出。。。数字信号也不是绝对的。它一样会受这方面影响。。只是传达到最后依然能够正确解读。。因为它只有01两种状态。。。这方面想大家都已经很熟悉了。。关键是接下来的我的问题。。
问:如果彻底实现了超导体和隔绝外界电磁干扰的电传导。。那么干扰和杂音会不会趋近于零?

结果这个问题。。。教授给我留到了课后解释

答:即使实现了零阻抗和隔绝外部干扰的电传导。。干扰和杂音依然存在。。。因为量子级别下的量子缠绕的存在。。而如果是用比电更为优秀脱离了导体阻抗的光传导到话。。光因为兼具波和粒子的特性。。这方面的影响更没法避免。。。


大家以为如何?  上面的内容是几个月前的对话内容的回忆。如果有不合理和我的描述有误的地方还望指出。。


其实这个贴子的立意很简单。。

理想的音频系统是不存在的。。。因为传导方式上干扰不可避免。。换一步来说 人因为人耳的肉体结构局限。。能听到的声音也有上限。。。也不可能百分百接受来自理想系统的声音。。或者说声音本身就不是理想的信号传导方式。。。

无论从收录还是从声源到耳朵这个环节来说。。。

那么我们为何还要追求非常有限的‘’极致声音‘’呢?


回复

使用道具 举报

256

主题

7613

帖子

67

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
67
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

发表于 2017-1-4 17:12:43 | 显示全部楼层
不就是个玩么,不用太认真
微博:激光鼠HiFi音响工作室
Q Q群:234302788
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

5652

帖子

48

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
48
注册时间
2004-7-27
发表于 2017-1-4 17:42:49 | 显示全部楼层
只解决电阻问题,不能解决其他如分布感抗和容抗问题以及干扰问题,还有喇叭的机械运动,还涉及惯性影响,超导无法解决。

点评

简单说就是发声这个问题上的的损耗也是啊。。。  发表于 2017-1-4 19:24
“子非鱼,安知鱼之乐?”
“子非我,安知我不知鱼之乐?”
“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

387

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2015-8-4
发表于 2017-1-4 17:43:52 | 显示全部楼层
当年我YY过分子,LZ提到了量子
个人觉得同理,科技造福人类。科技发展会使得很多事物变的更好。
极致这个东西,可能更多是心理上的,也是社会不断进步的一个动力,搞不好也会有很大的破坏力
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

387

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2015-8-4
发表于 2017-1-4 17:44:03 | 显示全部楼层
当年我YY过分子,LZ提到了量子
个人觉得同理,科技造福人类。科技发展会使得很多事物变的更好。
极致这个东西,可能更多是心理上的,也是社会不断进步的一个动力,搞不好也会有很大的破坏力
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1636

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-2-20
发表于 2017-1-4 18:10:18 | 显示全部楼层
难道你要一直要维持极端情况听hifi吗。做出来的钱也够你天天请乐队 粥杰伦给你唱歌了
回复 支持 反对

使用道具 举报

509

主题

1万

帖子

431

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
431
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2017-1-4 18:20:57 | 显示全部楼层
就是的,既然做不到还搞啥研究啊
教授不要教啦,大家去打lol吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

788

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-1-3
 楼主| 发表于 2017-1-4 19:23:12 | 显示全部楼层
胆机出勺 发表于 2017-1-4 17:44
当年我YY过分子,LZ提到了量子
个人觉得同理,科技造福人类。科技发展会使得很多事物变的更好。
极致 ...

有时候在想“欲望是文明发展的动力”这句话,那么对于永远也达不到,或者说现在达不到的目标而言。。动力是什么呢。。。“声色犬马”,音响,摄影,宠物,汽车简直不要太溜啊,古人的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

139

主题

3194

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2008-7-26
发表于 2017-1-4 19:32:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 DXDXDX 于 2017-1-4 19:34 编辑

动力从来都不是达到0损耗,除非这做机器的人没上过学

点评

说传递是因JITTER,也就是说JITTER永远消失不了。。声学结构中的机械运动更加不可能0损耗了。。  发表于 2017-1-4 20:36
盲信任何一人永远是交学费的开始
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2021-10-17 08:20 , Processed in 0.078812 second(s), 31 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表