耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 8231|回复: 24

走进K271S的世界

[复制链接]

80

主题

855

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2004-3-10
发表于 2004-9-7 15:16:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
前言:
一直想寻觅一支能长伴左右的耳机,这只耳机的综合性能一定要强,也就是在使用的方方面面中能够达到一个平衡点。而身边的HD580显然还达不到我的要求,于是开始考虑K271S,是考虑了很久才买的,但最终没有姑负我的期望,并且取代了HD580的地位,成了我的第一试音耳机。

现在本人的耳机使用情况:
K271S 第一试音耳机(综合)
HD580 第二试音耳机(综合)
DT531 (古典专属)
K240DF (女声、弦乐、民乐专属)
SR60 (黑人音乐专属)
其它耳机已搁置。

购买K271S的一些理由:
K271S的声音肯定不是最好的,但在实际使用当中除了声音还有许多额外因素值得我们注意。
1、     价平质优。AKG的耳机价格便宜,但一点都不输比它贵几百元的。
2、     经久耐用,考虑到录音室工作需要,耳机做得很皮实。
3、     低阻抗,容易驱动。走到那都能轻松使用,方便于欣赏音乐及工作。
4、     线可换,不仅方便换线,也让收藏和携带更为方便。
5、     声音平衡,适用性广,能重播各类音乐。
6、     封闭式设计,不会打扰别人,别人也不会知道你在听什么。
  当然K271S也不负众望,一经推出便获得03年度TEC辅助器材类奖项,可见其实力。

K271S与240三子的比较:
与240M的比拼:271S可以看做是240M的现代增强版,HIFI性明显有提高,专业性不减,高低频延升要强过M,但声音厚度不如M,失去了中频的醇厚韵味,没有那种散发出的氛芳气息,K271S相对机械化,少了M那种人情味。不过换回的是对电子合成器音乐的把握更强。
  总结:K271S胜过M的是音响性,但实际听感可能M更能讨好一些人。

  与240DF的比拼:271S可以看作是DF的补完版,三段比DF更加平衡,没有什么明显的缺陷,声场也不觉得比DF输太多,而上下纵深则做得非常好,不过比起DF砍掉一部分低频,充分突出了中高频特质(毒),K271S则显得“平庸”的多。另外DF是透明的,好象你能透过空气直接触摸到音乐,相比K271S则显得有些杂质,虽然它已经够干净了,但在DF面前,它只能是纯净水。
  总结:K271S胜在三段平衡,由此带来的是能适应各类音乐的重播,而由于DF的缺陷,只能欣赏少数几种类型的音乐,但只要能放的,就没有一样不毒,除了老大哥K1000外,恐怕极少有耳机能压制住DF的火力,所以K271S略占下风也并不惭愧。

与240S的比拼:可以看成是240S的升级版。虽为用一系列,但从240S到K271S尤如脱胎换骨,240S输的还是平衡性,240S低频的量比K271S多,但质不佳,有些浑,另外也导致240S的中高频较暗淡。不过我看少数人评价K271S也说中高频较暗淡,可是我却没有觉得,就算我拿DF和K271S比,也没有这种感受。前面说K271S跟DF比不够干净,但于240S比,那就太干净了,240S则让人感觉是一摊浑水,模糊不清。
总结:作为同一系列,有很多相似的地方,可比性较高,所以240S输得也比较惨。唯一好的地方就是240S放音柔一些,让人不易疲劳。
  
大总结:AKG的这几只监听耳机除了240S有些争议外,其它的都是实力非凡,特色很鲜明,271S与它们显然是各有所取,但从我们家用眼光来看,要是只能选其一来欣赏音乐,那271S肯定是上上之选。

谈谈K271S的驱动性与器材搭配:
新的K271S声音比较紧,高频带毛刺,成熟以后变得柔顺起来,但由于是监听耳机,声音还是显得有些冷漠。要它出好声,个人认为线材的搭配最为关键,这倒不是说耳放、CD不重要,只是二者一但购入,更换的频率肯定要低于线材,所以一旦发现自己的器材有不足的地方,在还没有完全把握好升级前,还得靠线材来弥补。
K271S由于是低阻耳机,相对较好驱动,但是跟铁和歌德比,仍是“怪兽”一只,因为其灵敏度还是比较低的,现在的随身听音量到“底”只能出一点声音,勉强听一听,但是动态、细节都出不来,老随身听和驱动力比较强的声卡会好一些,另外台机的耳机输口也可勉强听一下,上正道还是需要耳机放大器,以前说过声嘶力竭的响跟游刃有余的响是不一样的。另外虽然可能音量差不多,甚至是声音也听起来差不多,但这里还有一个耐听不耐听的问题,这要长时间使用才能体会到。
可以变换K271S音色的线材有三类,一是电源线、二是信号线、三是耳机线,在实际试听中我感觉电源线的效果在耳机系统中没有在音箱系统上那么明显(但这仅仅是我的感受,听过的线也比较少),另外K271S的耳机线的价格比较贵,所以我们可以先从信号线入手,挑一根柔和趋暖但又不失细节的线材,因为K271S由于是监听耳机的属性,可能声音让人会觉得不够人情味,缺少对音色的“必要”渲染,这个时候我们利用信号线弥补一下,使得K271S的声音耐听一些。
一些人说就算换了线的K271S也比不上不换线的HD600/650,我认为这样的说法比较偏面,首先K271S偏向于专业应用,这样就使得它不可能有HD那样强的音乐感染力,工作中不需要它有太多的自我感情,或许用K271S欣赏音乐本身就是一种错误,但你若是喜欢又有何不可?虽然K271S没有HD那种浓的感情色彩,但它天生拥有良好的音响性,这要让它出好声,有了一个非常好的基础,前面也说了利用信号线,不仅保留它的“监听”表现音乐的长处,又使它听起来更柔暖,增强了感染力。
目前我使用K271S也仅仅处于摸索阶段,显然让它达成“HD600”以及那种对音乐的感染力、霸气和那种极致的感觉是不可能的。所以我准备让我的K271S走轻巧的路线,如果说HD表现的是大气的话,那我的K271S则胜在构建音乐的精致上,所以K271S应能在一部分类型的音乐中听感胜过HD。
再说说推好与推不好的问题,究竟怎样才算把耳机推好了?很多人都会用到“极致”二个字,然后脑海出现了“HD600”+8PR为代表的“极致”,但并非每道菜都要十分熟的,很多菜则必需七八分熟才好吃,所以大家也不必老是想着自己的耳机到底发挥了几成,首先这不能以数字来判断,再者推至三四成、六七成、八九成味道都不同,同时这也得看你听的是什么音乐,不是每种音乐都适合于推到“极致”的耳机。象我如果用K271S走精致路线,推到八九成也就可以了,这个时候耳机素质基本出来了,但整套系统以及声音则显得特别轻松。

谈谈K271S外部使用感受及声音特点:

外部使用感受:
AKG的耳机包装一向比较简陋,最新的S型包装要美观一些,不过也挺简单,但是AKG耳机性价比一向高,所以包装差一点也能让人原谅。耳机本身做工也不怎么样,但是非常坚固耐用,让人有种安心的感觉,单元采用了皮垫子,有人说戴着闷热,但我很喜欢,倒不是说我不怕热,只是比较好处理,用布一擦就干净了,也不会留有异味还不用洗。还有就是我始终认为AKG耳机佩带最舒服。

声音特点:
一听就是AKG的风格,虽然失去了少许传统的味道,但那种清淡的声音还是让人感到相当熟悉,所以刚拿到K271S并没有让我感到有新鲜的地方,直到它略成熟以后我才感觉到它妥协的地方以及由此带来的平衡点,你可以说它是一支更“成熟”(变通)的监听耳机,也可以说是一支更能把握“现在”的监听耳机,由于音乐潮流不停的在变,为了顺应潮流,监听耳机也不得不做出改变,K271S初听可能不会给你带来好印象,觉得怎么会这么硬、这么冷,总之不能讨好耳朵,这当中可能是新耳机的问题,也有可能是系统调校问题,但当你用它重播电子合成器音乐时,你就会感受到取舍以后的K271S的优良表现。一方面你在感叹K271S失去了M的那种中频韵味,另外一方面你也在赞赏K271重播电子乐的犀利。
K271S的三段很平衡,没有240S头轻脚重,也没有240DF头重脚轻的感觉,这也使得271S是极少没有明显“缺陷”的AKG监听耳机,低频有所收俭,也是介于DF和S之间,稍弱于S,跟HD580增强低频一样,K271S相对S减弱低频也是为了适应更多的音乐重播,如果可能会产生拖拉肥慢,不如把它砍掉。所以这也让K271S比较240S有着毫无拖泥带水之感,但听交响气势就比不过HD600了,唉!反正都是妥协,这是没有办法的事。
K271S对器材的要求其实是挺高的,它的高跟森海有些不同,你要HD600表现好,你就要给HD600吃好的,但它的音乐感染力本来就非常的好,用一般的器材听也可以勉强接受,最多就是觉得还没用尽力,象HD580插那那好听,温暖醇厚的声音掩盖了很多器材不足的地方(当然也能听出一些不足的地方),但K271S不行,它是监听耳机,对唱片、器材有着直接反映不足的能力,并毫不留情的揭露,这也是很多人觉得K271S不好听的原因,所以一但玩起K271S,就要直接动真格的,这其中的搭配乐趣也是玩音响的最大乐趣所在,留着大家慢慢实践。
说了这么多但它确实不适合于民间家庭用音乐的欣赏,至少在一大堆的HIFI耳机面前,K271S绝对不是什么首选,不过对于耳机玩家这并不算什么,因为玩的过程才是最重要的。就好象你历经千辛万苦把一个冷如冰霜的美女MM泡到手,并让她变得可爱温柔,我想这时候你一定会感到很自豪,玩K271S也是同样的感觉。

下面是我听K271S对一些音乐表现的评介,对于音乐的分类比较笼统,并限于器材及是我的主观意见,没有什么准确性,仅供大家参考:
电子音乐 较好
钢琴 很好
小提琴 一般
女声 较好
男声 一般
室内乐 较好
大动态交响 一般
弹拨乐器 较好
民乐 很好
爵士 较好
摇滚 较好
黑人 一般
电影 一般

由此我认为K271S还是相当全面的一只耳机。(注意:此时只是我现在系统的表现,K271S的能力还未完全挖掘,未来很长时间都值得我去把玩)

本文最后的实战:

器材使用:
CD:CD63SE
耳放:艺术家10.0前级   DIY胆机
线材:DIY信号线、DIY电源线、DIY电源拖版
耳机:AKG K271S

关于耳放:
首先是艺术家10.0前级,我还是想把它继续玩下去,其它的我想今年都应该要升级或变一变。倒不是艺术家10.0前级有多好声,只是一是它做工考究让人有欣赏艺术品的感觉,二是少有自身的想法,搭配器材起来比较方便,我喜欢比较简单实用型的机器。
DIY胆机是上海一位朋友帮我定制的,价格不高,但做得一丝不苟,在与K271S的搭配中有着良好的表现。在为K271S挑选耳放时,大家不仿考虑较暖声的胆机。因为K271S声音比较薄、冷,所以耳放声音厚一些、暖一些、速度慢一些就无妨了。

唱片的欣赏:
Anouar Brahem「Thimar」,ECM 1641(拨弦乐器)
评:这张唱片的主乐器为乌东琴,一种少数民族的乐器,对比其它拨弦乐器速度快,线条粗,细腻与力量兼具。K271S的表现没有DF那般重点突出主乐器及其身临其境的表现,而是跟其它乐器平行的,单个乐器的起伏也没有DF表现大,显得平淡了点,不及DF那么有穿透力,总得来说不失不过。

globe《PIANO globe》,AVCG-70016(钢琴)
评:这张是日本globe乐队钢琴精选集,首首经典、曲曲动听,均有小室哲哉亲自弹奏。K271S表现钢琴的音色相当棒,毫无拖塌之感,颗粒清晰,晶莹剔透,具有四不,也就是不飘、不假、不糊、不软。

leonidas kavakos《finest music components》,Accustic-8005(小提琴)
评:希腊著名小提琴演奏大师Leonidas Kavakos于91年为Delos录制的唱片,当时用的是一把帕格尼尼生前用过的1742年Guarneri del Gesu名琴。K271S的表现个人看法只能是一般,它的音色表现太过柔滑,缺乏小提琴拉弦的应有质感,让人感觉不是拉出来声音,而是滑出来的声音。

雨果发烧碟《五》,HRP7150-2(民乐)
评:主听第二轨“小放牛”。271S和240DF的表现各有特色,DF单个乐器的表现(再这里是笛子)要比S突出,同时中高频的冲击力也强,空气感更好,但整体性不如S,曲子后半段高潮部分的表现不太好,没有作出良好的气氛烘拖,而S能够磋落有致,起起伏伏的表现出来,良好的低频响应在气势上轻松超越DF,DF显得太瘦了。

245《Experience》,CTCR-16067(电子乐)
评:相当低调的乐队,在此也不多作介绍,专辑的音乐以TRANCE为主元素的实验性作品。K271S的表现非常好,冷俊的监听风格非常对应电子合成器的音色,总之听起来十分过瘾。

最后是几张长用的女声碟:
评:人声有点毒,少了厚度,多了甜味,少了凝重,多了轻巧,少了感染,多了细致。
回复

使用道具 举报

323

主题

1万

帖子

66

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
66
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-9-7 17:28:59 | 显示全部楼层
这个271S的毒性比DT931要强播!直逼DT880了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

11

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-8-26
发表于 2004-9-7 17:30:37 | 显示全部楼层
好文!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

249

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-9-7 18:27:35 | 显示全部楼层
nnd,居然把偶的240s贬得一文不值,╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮鄙视你!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

855

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2004-3-10
 楼主| 发表于 2004-9-7 20:37:42 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

47

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-6-17
发表于 2004-9-8 23:43:40 | 显示全部楼层
写得好,我的271已经到手一个月啦,271s的低频确实太优秀啦,不仅有量感,质感也非常好,下潜较深,有弹性,有速度。中频味道稍淡,但能够准确还原,胆味就是胆味,石味就是石味,相对来说高频确实有点暗,缺少点华丽感,少了点激情。声场也不弱,虽比不上501,但还是可以的。

据说换线后会有更大的提高,将来试试,值得把玩的一款耳机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

665

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2004-8-25
发表于 2004-9-8 23:54:17 | 显示全部楼层
最初由 骷髅骑士 发表
[B]nnd,居然把偶的240s贬得一文不值,╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮鄙视你!!! [/B]

是男人,够坦诚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

8

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-9-11
发表于 2004-9-18 10:55:49 | 显示全部楼层
够详细,难得好文.
回复 支持 反对

使用道具 举报

202

主题

2398

帖子

90

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
90
注册时间
2002-12-27
发表于 2004-9-18 11:13:49 | 显示全部楼层
Very poison啊. 我中招了. 1100港幣你們說值不值?
回复 支持 反对

使用道具 举报

798

主题

4018

帖子

96

积分

禁止访问

积分
96
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-9-18 14:38:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

2767

帖子

18

积分

禁止发言

积分
18
注册时间
2004-2-14
发表于 2004-9-18 15:41:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

174

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2003-12-10
发表于 2004-9-18 18:23:51 | 显示全部楼层
请问楼主用什么二房推240DF?最近颇伤脑筋,强烈关注这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

157

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2004-9-24
发表于 2004-9-24 11:05:42 | 显示全部楼层
最初由 zzz111 发表
[B]写得好,我的271已经到手一个月啦,271s的低频确实太优秀啦,不仅有量感,质感也非常好,下潜较深,有弹性,有速度。中频味道稍淡,但能够准确还原,胆味就是胆味,石味就是石味,相对来说高频确实有点暗,缺少点华?.. [/B]
271s比不上501吗???谁说的!!!
我不懂哈,达人来说:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

202

主题

2398

帖子

90

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
90
注册时间
2002-12-27
发表于 2004-9-24 11:45:34 | 显示全部楼层
最初由 m63se 发表
[B]那里有得賣? [/B]

問Pan吧, 我這是熟人給的價錢, 而且每一水價錢都不一樣.
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

1438

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2004-9-24 14:59:37 | 显示全部楼层
最初由 KissDestination 发表
[B]
电子音乐 较好
钢琴 很好
小提琴 一般
女声 较好
男声 一般
室内乐 较好
大动态交响 一般
弹拨乐器 较好
民乐 很好
爵士 较好
摇滚 较好
黑人 一般
电影 一般
[/B]
好准确!和我以前对501的看法非常象。除了摇滚 较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-14 08:44 , Processed in 0.113816 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表