最后一哆嗦：无奈客厅党的无奈声装。

wangyonc · 发表于 2017-1-19 16:34:26

qdfls 发表于 2017-1-19 16:08
天花板还是扩散为主，吸音为辅。效果如何可以贴上观察，然后再做调整。
你这个材料很方便安装，我估计用 ...

我的空间太小，还是先吸，比较保守了

qdfls · 发表于 2017-1-19 16:38:51

本帖最后由 qdfls 于 2017-1-19 16:44 编辑

鉴于中频段的吸音比较困难，中低频段的混响时间控制是一个难点。一般来说中频段的混响时间可以略高于高频段，以获得更饱满的声音的声音。
在施工过程中要根据测试结果调整使用的吸音体数量和类型。除了第一反射点以外，一个基本的原则就是能通过扩散解决的问题就不要通过吸音解决。因为吸音很难做到全频段的全部吸收，吸音体过多很容易导致某个频段的能量被过渡吸收，因此吸音材料要搭配使用，适当的调整不同的材料搭配比例饿，尽量做到全频段的均衡。
低频段的能量还是高了，混响时间明显偏长。在楼主的渣渣空间内，被誉为没有低频下潜的50低频还是有点多了。楼主喜欢有弹性的屁股，而不是喜欢一个大屁股。喜欢有弹性的低频，而不喜欢一个过量没有控制力的低频。收发自如、有弹性才是好低频。
声博士这款具有三个空腔的中低频吸音体，咋这么贵。。但愿但愿我并不需要她。

尼玛，声装的关键词是妥协，中心词是要省钱，心中一万个草马奔腾而出。割草，割草。

好易声的中低频吸音体.jpg

ltgrboy · 发表于 2017-1-19 16:59:24

qdfls 发表于 2017-1-19 16:38
鉴于中频段的吸音比较困难，中低频段的混响时间控制是一个难点。一般来说中频段的混响时间可以略高于高频段 ...

装修完了再补声学就是这样。。效果一般、花费巨大。

想不到名字 · 发表于 2017-1-19 21:21:42

搜了一下TB，威巨声价格不便宜啊，反而声博士的套餐比较划算，最便宜那个6880元，不知道有没有烧友用过？

zhjzhj · 发表于 2017-1-20 05:23:38

环境是个大音箱，更值得我们改善调整，环境的改善对声音的提升是巨大的！

qddabu · 发表于 2017-1-20 10:44:32

好贴，能够给折腾房间的烧友一些借鉴，支持楼主。

jasonlew · 发表于 2017-1-20 22:07:09

老哥越玩越专业了，可有现场图发出来看看呢？

来福 · 发表于 2017-1-21 00:32:06

这种PVC材质的，说是全频扩散，价格也低一些，有人能说说吗

amex · 发表于 2017-4-2 03:05:56

来福发表于 2017-1-21 00:32
这种PVC材质的，说是全频扩散，价格也低一些，有人能说说吗

绝对不可能，这种东西有效频率很窄

headfan · 发表于 2017-4-2 08:04:34

光处理平面对驻波没有作用房间三维多少？长边还是短边摆位

苗歌 · 发表于 2017-4-22 18:20:07

楼主测试原件是手机的吗？能发个不

headfan · 发表于 2017-4-23 08:08:22

本帖最后由 headfan 于 2017-4-23 08:12 编辑

坐在房间的1/2处减少的是一次驻波用软件模拟摆位很有用

headfan · 发表于 2017-4-23 08:11:09

bthans 发表于 2017-1-19 12:34
我的空间40HZ有驻波，不过除了炎黄第一鼓的鼓诗之外，基本没啥影响

电子低频乐器会有影响，古典基本没有问题

ltgrboy · 发表于 2017-4-23 09:33:25

40hz是长见驻波了，极少数片子如果极低频丰富确实会有些困扰。

qdfls · 发表于 2017-4-25 19:24:46

苗歌发表于 2017-4-22 18:20
楼主测试原件是手机的吗？能发个不

是xtz room analyzer pro，专业的测试仪。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 最后一哆嗦：无奈客厅党的无奈声装。

点评

积极参与奖