[問題] 關於K1000的設計理念...

proteinkiller · 发表于 2004-9-8 17:32:46

不对，声短路的时候频率响应曲线的滚降不是那样的，更何况振膜后面的声波行程并不只是振膜的半径。

小甲 · 发表于 2004-9-8 19:53:34

最初由 proteinkiller 发表
[B]不对，声短路的时候频率响应曲线的滚降不是那样的，更何况振膜后面的声波行程并不只是振膜的半径。 [/B]

低频自消耗了,低频传导能力弱,衍射能力强,从单元出来的低频有几分能到耳朵里.

jhj · 发表于 2004-9-9 03:29:39

怎么会有这么几个人觉得K1000的低频量感少？
到底有没有认真听过哪怕推得一般的K1000？
一般是不可能觉得K1000低频的量感上会有问题的。

candey · 发表于 2004-9-9 07:39:42

说得是极低频吧，低频问题不大～～

proteinkiller · 发表于 2004-9-9 08:55:16

最初由小甲发表
[B]低频自消耗了,低频传导能力弱,衍射能力强,从单元出来的... [/B]

咳，这种问题哪个搞声学的不懂，解决不了还耍哪门子K1000，声短路肯定是有的，没严重到决定低频响应特征的程度。

bestboy168 · 发表于 2004-9-9 10:30:13

最初由 jhj 发表
[B]怎么会有这么几个人觉得K1000的低频量感少？
到底有没有认真听过哪怕推得一般的K1000？
一般是不可能觉得K1000低频的量感上会有问题的。 [/B]

哟。。。。。。表和你说！！ :D :D
你连ER4的量感的都觉得太多了。。。你还是听DT931那类型的算啦:D :D :D
嘿嘿~~~表生气哦！

南开米饭 · 发表于 2004-9-9 10:34:15

ER4和931的低频量感都不少，跟RS1的低频量感差不多。K1000只要搭配适当，低频会很充沛，起码不会比HD600少。

bestboy168 · 发表于 2004-9-9 10:39:10

931的量感不能算多，比不上4P的多！！RS1的量感啥时候和4P的那个层次啦？

小甲 · 发表于 2004-9-9 14:16:19

RS1的低频感觉和ER4B类似.

bestboy168 · 发表于 2004-9-9 16:02:52

最初由小甲发表
[B]RS1的低频感觉和ER4B类似. [/B]

4B没听过.....:p :p :p 所以不能胡说。。还是听别人说好了！但RS1真的比4P的量感强！！

小甲 · 发表于 2004-9-9 16:06:11

最初由 bestboy168 发表
[B]4B没听过.....:p :p :p 所以不能胡说。。还是听别人说好了！但RS1真的比4P的量感强！！ [/B]

就能胡说.感是强,但是量不强.

bestboy168 · 发表于 2004-9-9 16:07:06

感是强,但是量不强.？？？？？？？？？？？？

什么意思？

m63se · 发表于 2004-9-10 13:58:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

proteinkiller · 发表于 2004-9-10 14:15:44

问题不在后面，在前面，没钱呀。

m63se · 发表于 2004-9-10 14:59:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册