耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 7564|回复: 18

[音源] 何必介意,何必挂怀原解DSD?

[复制链接]

1

主题

7

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-1-23 15:34:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
许多国砖,播放器,都号称能硬解DSD,这又有什么意义呢?本身随身机器信噪比就低,不论DSD还是PCM都没法达到哪怕CD的指标,至于不少根本不是原生解码DSD的,生说自己是,比如飞傲X5K那种(艾利和未知),硬往上贴,就有点让人心生反感了。
回复

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2017-1-23 16:03:12 来自手机 | 显示全部楼层
赞同楼主观点。很多东西就是所谓marketing bullshit
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2017-1-23 16:04:32 来自手机 | 显示全部楼层
现在还有一种思潮,就是追求Native DSD,不要DoP,觉得挂着Native的名字就更好。其实也是没有什么实际意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

1292

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2012-2-26
QQ
发表于 2017-1-23 16:30:43 | 显示全部楼层
话说DSD都是PCM后期编辑之后才灌录SACD的,即使DSD直解了又怎么样
今年冬天很不冷
回复 支持 反对

使用道具 举报

513

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2017-1-23 16:35:43 | 显示全部楼层
不纠结的可能是假烧友
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

5176

帖子

89

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
89
注册时间
2012-11-13
发表于 2017-1-23 16:37:15 | 显示全部楼层
夜游人 发表于 2017-1-23 16:30
话说DSD都是PCM后期编辑之后才灌录SACD的,即使DSD直解了又怎么样

本来dsd就是个民用格式, 简化dac结构的, sony和飞利浦自己都没出过dsd录音机, 根本没打算推进工业领域不是么.
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

1292

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2012-2-26
QQ
发表于 2017-1-23 18:01:45 | 显示全部楼层
4realms 发表于 2017-1-23 16:37
本来dsd就是个民用格式, 简化dac结构的, sony和飞利浦自己都没出过dsd录音机, 根本没打算推进工业领域不 ...

       骚尼自己出了D50和D100 2代民用录音机,前年推出了可以对DSD做后期编辑的SOUNDMAGIC软件,这货估计还是PCM编辑的内核,怎么说也有个交待了。

      飞利浦音频老早就落寞了,指望不上他,也就出了几款SACD播放机

      务实一点,还是PCM的2496实在一些,现在很多唱片商都在卖,24192就不奢望了,网上那些1T几T的所谓母带资源都是在痴人说梦,DFF单曲漫天飞,有些连原碟都不存在。

今年冬天很不冷
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

5176

帖子

89

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
89
注册时间
2012-11-13
发表于 2017-1-23 18:10:19 | 显示全部楼层
夜游人 发表于 2017-1-23 18:01
骚尼自己出了D50和D100 2代民用录音机,前年推出了可以对DSD做后期编辑的SOUNDMAGIC软件,这货估 ...

主要还是说当年这两家的思路, dsd和sacd只是为了让家用dac架构更简单同时信息量还能上个档次, 然而sacd被ipod和数字音乐干了个底朝天, dsd文件的体积十几年前也是很庞大, 彻底死掉.
现在再搞d100和对dsd编辑做点支持也只是近几年dsd稍微有所复兴索尼顺水推舟而已了. 从前索尼估计根本没想过dsd还要形成一条从录制到回放的完整链条.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

665

帖子

13

积分

禁止访问

积分
13
注册时间
2012-9-11
发表于 2017-1-23 18:51:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
HQplayer+Roon-T+A DAC8-USB regen-Feliks Elise-T1.2
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

7

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2017-1-23 19:29:57 | 显示全部楼层
DSD的码率高于DSD128也就没有太多的价值了,作用是把噪音尽量推离40KHZ,这样外置的滤波器就容易把噪音切除了。

另外……T+A DAC 8的声音真的不怎么样,国内的展会未见开声啊,因为没法开声。它的解码并非真正的DSD,因为用的DAC芯片就是德仪的PCM179X系列,这种分段式DAC中频是薄弱的,所以T+A每声道并联了4个,并且堆料堆了不少晶体管,这只能让指标更差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

665

帖子

13

积分

禁止访问

积分
13
注册时间
2012-9-11
发表于 2017-1-23 19:51:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
HQplayer+Roon-T+A DAC8-USB regen-Feliks Elise-T1.2
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

1776

帖子

38

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
38
注册时间
2008-11-21
发表于 2017-1-23 21:35:45 | 显示全部楼层
LZ的意思是说,国砖那种渣渣,PCM都做不好,还弄个DSD噱头,简直蛋疼。这个不能同意更多
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

191

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2013-3-25
QQ
发表于 2017-1-23 22:50:17 | 显示全部楼层
louisxiawei 发表于 2017-1-23 18:51
不知道白版的makreting BS 是不是看了Charles Hansen 的狂言那里借来的。

http://www.computeraudioph ...

这个帖子我今天也看了。我自己的技术背景和miska也就是HQPLAYER的作者比较接近,信号处理,而且芯片级的硬件也了解一些,曾经也和他有过邮件交流技术。

看得出你是他的粉。我也就试试替你纠正一下你的个别观点。

“natvieDSD 在一些PCM 解码器下当然是无稽之谈,就好比SDM 解码器认为PCM 格式也是无稽之谈一样”

1. 他观点是99%的DAC芯片内部都是SDM架构 。
2. 这些芯片都接受PCM信号输入,所以SDM转换就是内置在芯片里的。
3. 因为成本和芯片发热等因素,这些芯片内置的PCM到SDM转换算法瑕疵较多。
4. 为什么不用PC CPU这种强力的工具来做高性能SDM,然后干死这该死的芯片内置SDM转换。

这里指的SDM其实是包含了oversampling,这样看起来简单点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

665

帖子

13

积分

禁止访问

积分
13
注册时间
2012-9-11
发表于 2017-1-23 22:55:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
HQplayer+Roon-T+A DAC8-USB regen-Feliks Elise-T1.2
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

657

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2008-12-6
发表于 2017-1-23 23:01:13 | 显示全部楼层
很多标DSD,都是噱头,只是能解而已,无论什么方式解,谨此而已。无需追求太多DSD,但如果有原生dsd文件,硬盘又放得下,当然比PCM好啦,只是资源还不是太多,那有多少享受多少就是了,主不主流的问题,何必纠结,我们纠结的应该是声音是否好听。

放好PCM是硬道理,这个当然。那么,如果一个DAC,能专门设计来把DSD播好,那我们可以利用来发挥他的长处,比如配合HQ升频处理之类的,这样可以用一种更好的方式把PCM放好了。
chinamsj兄弟在这个贴http://www.headphoneclub.com/thread-504846-3-1.html也很好说明了播好DSD的原理。
另外,T+A dac8是不大值得入啦,但dac8 DSD就不一样,配合HQ升频,声音确实不错,超出预想,这点是明确的,多种玩法,值不值,看个人,反正国外好多这样玩的,HQ的作者也推荐。
我以前非常讨厌软件升频,也是这次体会了后才开始推荐这种玩法,烧友无非耳朵收货,但是,这种玩法,很多DAC达不到,所以很多烧友反对及诟病,完全可以理解,就如我当初一样。

点评

说得很实在很有道理,总算有T+A DAC8 DSD 玩家来说出自己的心声了。  发表于 2017-1-23 23:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-11 19:49 , Processed in 0.113677 second(s), 43 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表