耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 7256|回复: 26

[便携音源] 【北极熊开箱】金属时代 The Metal Age – HiFiMAN HM901s

[复制链接]

3

主题

17

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2017-1-20
发表于 2017-1-25 13:16:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

@SAM_5250.jpg
(Credit: Meteor Juan,图片均自行拍摄 & 后制。)

文章同步发表于小弟的部落格,欢迎大家到小弟的部落格中观看:
Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog


首先,要感谢朋友外借小弟测试样机,让小弟有非常长的时间细细体验这款播放器;再来要感谢女王大抽空帮忙照片的处理,让小弟有拿得上台面的图片和各位分享;最后要感谢每一位读者,有你们的支持是小弟撰写文章的动力,也建议多参考其他专业评论员的文章,这样可以得到一个更加客观的心得。


接下来我们就开始进入今天的主题:

【北极熊开箱】金属时代 The MetalAge – HiFiMAN HM901s



编辑评分
★★★★★ 和价格相近产品相比
Good
--------------------------------------------
●整体评分: 7
--------------------------------------------
●设计: 5.5

●特色: 7

●声音表现: 9.5

--------------------------------------------------------------------------

优点: 依旧出众的音质表现、模块化耳机功率扩大卡设计、具备高输出功率、加入待机模式减少开关机时间、金属外观对质感有所提升()

缺点: 重量较重、外观设计略嫌简陋、长时间使用下温度过高、屏幕分辨率低&亮度不足、操作接口流畅度不足、不易替换耳机功率扩大卡。

总结: HiFiMAN HM901s 在原版上进行小部分改善,以全金属外壳重新设计,将平衡输出和单端输出分开,加入待机模式减少开关机时间,同时开发新款耳扩卡 (MINIBOX Gold) 供选择,提供随身装置中少见的优秀输出功率,但落后的工业设计让 HM901s 注定只能成为少数买家的选择。

--------------------------------------------------------------------------

前言

HiFiMAN 近几年在高阶耳机市场可说是大放异彩,除了获得极大好评的HIFIMAN HE1000平面振膜耳机 (定价2,999 美金) 之外,也推出较容易驱动的 Edition X平面振膜耳机和可调整开放/封闭式的Edition S 动圈耳机;在随身播放器的领域,HiFiMAN也是较早具备可替换式耳机功率扩大设计的品牌,搭配上高功率的输出能力,刚好切中喜爱自由搭配的发烧友群众。

在前年小弟就已经对 HiFiMAN 的原版 HM901 进行测试 (【开箱】极具争议的高阶播放器 - HiFiMAN HM-901 -http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/183871278)HM901 可以说是 HiFiMAN 第一款真的称得上是 Hi-Fi 播放器的产品,其早年的HM601602HM801声音表现跟Hi-Fi 基本上是沾不上边的;HM901 虽然在声音上有十足的进步,但在操作接口还是相当的落后,有着大量〝不〞人性化的低级失误,此外,外观说好听一点是复古,说难听一点就是缺乏优良的工业设计能力,使得 HM901 除了优异的声音之外,其他均完全背离使用者对高价播放器的期待。

也许是听到使用者的声音,抑或是单纯无法停止小改款的跃动心(?!)HiFiMAN在去年推出新改款的 HiFiMAN HM901s,也是小弟今天要跟各位分享的产品;HM901s 在外观上采用铝合金材质,并且对上一代缺点进行修正,并且加入相当重要的待机模式,改善上一代开机时间过长 (相信我,真的超级久!) 的问题,这些不错的改良到底能不能将 HiFiMAN 的随身播放器带到新的层级?这边先卖个关子,让我们继续看HiFiMAN HM901s 的详细介绍。



回复

使用道具 举报

3

主题

17

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2017-1-20
 楼主| 发表于 2017-1-25 13:18:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 Yazi 于 2017-1-25 13:21 编辑

产品设计和特色

当然还是要先从外包装开始看起,这几年下来HiFiMAN深识发烧友对高、大、上的喜好,在外包装上自然也力求如此,整个外盒体积相当硕大。
file:///C:/Users/yazil/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg
@SAM_5349.jpg
当然光是大是不够的,所以在材质上也做了精心的挑选,利用人工仿皮营造出高贵的质感。
file:///C:/Users/yazil/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image004.jpg
@SAM_5354.jpg
在接缝处也做上了处理,带入手工缝纫车线点缀,让质感上更加的突出不少。
file:///C:/Users/yazil/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image006.jpg
@SAM_5357.jpg
最后在开启处再加上一个皮质的小把手,到这整个高、大、上外盒已完成,不论里面产品是如何,基本上已经给了消费者一个先入为主的概念 - 这玩意不是一般的廉价播放器。
file:///C:/Users/yazil/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image008.jpg
@SAM_5361.jpg
接下来我们直接观看播放器本体,下图从左到右是 FiiO X5HiFiMAN 901sHiFiMAN 901,三台播放器的正面看来大小相去不多。
file:///C:/Users/yazil/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image010.jpg
@SAM_5202.jpg
从侧面看就能够感受到它们厚度间的差距,最左边的 FiiO X5 只有HM901s 的一半不到,然后由于 HM901s 采用金属机身设计,散热上比较优良 (拿起来也更烫),所以移除 HM901 的散热气孔,另外也必须说一下,SD 卡插槽的防尘盖很可惜是橡胶材质………还好颜色处理得和机身很接近。
file:///C:/Users/yazil/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image012.jpg
@SAM_5207.jpg
HM901s 机身右侧移除原版的风格和高、低增益切换实体键,改成从选单接口进入切换,增益切换移除感觉有点可惜;下方的电源键同样是采用上推约3秒开、关机的设计。
file:///C:/Users/yazil/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image014.jpg
@SAM_5225.jpg
HM901s 将平衡和单端输出两个插孔分开,不再使用原版较容易误触的切换设计,但是插孔处理得并不是很精细,也不如 FiiO X5 使用金属外环那样耐用、好看。
file:///C:/Users/yazil/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image016.jpg
@SAM_5234.jpg
新款同样采用级进式电位器来调整音量,手感受并没有太多差异;由于设计风格问题,移除原版HM901的皮革包覆处理,好不好看就见仁见智,小弟在这反倒觉得原版比较好看。
file:///C:/Users/yazil/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image018.jpg
@SAM_5240.jpg
新、旧两款播放器背面照,和原版相同背盖使用金属材质,但做工并没有非常精良………………接缝处公差稍嫌过大。
file:///C:/Users/yazil/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image020.jpg
@SAM_5263.jpg
新版HM901s 的背盖采用螺丝上锁的方式,开启便利性较比不上原版用卡榫的设计,也连带影响到替换耳扩卡的便利度…………只能说相当不解这样的设计;连接端口部分同样采用 HiFiMAN 家特殊的设计,如果能改用通用接口会更便利些。
file:///C:/Users/yazil/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image022.jpg
@SAM_5265.jpg
下图是开启电池背盖的样子,可以看到必须用工具先卸除螺丝,才能够卸除电池来替换耳扩卡,电池应该是可以和原版通用;图中是新款的 MINIBOX Gold 耳扩卡,相当大有来头,晚点我们会再进行较详细的介绍。
@SAM_5372.jpg

新款HM901s 同样使用 HiFiMAN 自行开发的〔太极〕操作接口,如果想体会一下甚么叫做卡、顿,那这个接口应该可以做为代表之一,HiFiMAN 真应该多花点时间重新设计,我们不求华丽、精美,但顺畅度应该算是最低的要求吧?然后屏幕部分也没有任何改进,还是和原版一样表现非常差。
@SAM_5221.jpg

由于搭载了新的待机模式,实体电源开关不再是真正关机,而是切入待机模式,待机模式下电力大约可以维持5~6天,所以在操作接口里面设计了一个真正的关闭电源选项。新版待机重启速度还在可接受的范围内,但是如果用上面选项将电源切断,那重开机时间大约需要2分钟左右………
@SAM_5344.jpg

再来看一下HiFiMAN HM901s 的配件部分,配件部分和原版基本上没有差别,但多右下角的电池充电座,可惜在需要用螺丝起子才能取出电池的设计下,大多都是直接在播放器上充电,这个配件基本上是没有用武之地………(听说台版可能也不会有这个充电座配件)
@SAM_5367.jpg


看完了以上的开箱介绍,可以发现 HM901s 和原版最大的差异就是外壳,在设计上有不小的变动,CNC 铝合金机体也带来较好的散热 (也更加烫手),不过整个工业设计功力还是看得出不足,带入新的要素后也加入更多不便利处,并没有让使用体验变得更加流畅,屏幕和操作接口问题也没有被改善,做工质量也较无法和其他品牌相比,反倒外包装是改进最多的部分 (……)



回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

17

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2017-1-20
 楼主| 发表于 2017-1-25 13:19:50 | 显示全部楼层
内部硬件设计探讨

在开始声音评测之前,我们先来介绍一下随着 HM901s 的内部配置,HM901s 和原版 HM901 同样使用两颗 ES9018,各负责一个声道的处理,低通滤波器也是相同的 OPA2107*2 OPA627*2 的组合;HiFiMAN 官方有强调 HM901s 有着较好的声道分离度和音乐性表现,推测可能是在电路上做更好的隔离,所以才特别强调声道分离度。

而一起测试的MINIBOX Gold 耳扩卡则有着较大的惊喜,这张扩卡最大的特点是使用两颗金封OPA637BM8BUF634缓冲,BUF634自然不用多作介绍,而两颗金封OPA637BM”则是相当特殊的配置,金封的特色是能够承受较高的工作温度,一般金封的运放相较于塑料封装有着更好的动态表现,OPA637BMDigi-Key上单颗价格就接近两千新台币,这样的配置下这张耳扩卡自然也是不便宜,官方售价高达 299 美金 (折合台币9500元左右),虽然售价不低,但算上设计和组装成本,大概DIY也是接近的价格。

在外观设计上无法有所突破,但最少在用料上似乎更加强化了,HM901s 也加入支持 DSD 格式音乐,那在音质上是否有所精进呢?底下就让小弟来跟各位分享这快一年来的使用心得。



使用体验

本次评测的样机并不清楚先前使用的情况,所以我们将之进行超过半年的试用,实际使用时数最少超过500个小时,HM901s 在使用过程中并没有出现明显的声音变化;评测过程中主要搭配耳机为Westone UM Pro 30Ultimate EarsIn-Ear Reference MonitorAudio-technicaATH-AD2000XSONY MDR-Z7FiSCHER audio FA-003 Sennheiser HD 650,对比的随身播放器主要为 FiiO X5Cayin N5Cayin N6 Lotoo PAW GOLDCEntrance DACmini Xonar Essence STX 做为辅助。如需查看这些产品的评价,欢迎翻阅小弟的旧文章。

实际使用上 HM901s 称不上顺手,由于转盘和按键材质只是普通的塑料材质,加上按键变得更加细长、接触面积变小,操作的手感反倒比原版来得不顺畅,,移除了左右两边容易误触的按键,让机身简洁了不少,虽然长按弹出的选单多加入了高低增益选择来取代实体开关,但是卡、顿的操作接口让切换这些选项变得不流畅,整体来说操作体验还是和上一代相同,处于目前播放器界的封建时代,当别人都上帝王时代了,这样的表现还真是令人尴尬……



主观声音评论

声音表现部分 HM901s 除了声音分离度些微提升之外,大致上和原版 HM901 相同 (同款耳扩卡的情况下),如果有兴趣可以参考原版 HM901 评测文章,所以我们主要针对 MINIBOX Gold耳扩卡的声音表现进行论述。

初次体验 MINIBOX Gold 耳扩卡就可以明显发现,声音相较于原版 MINIBOX 卡来得收敛不少,高频部分没有了之前的张扬,反倒内敛了许多,整体表现较接近平衡卡的风格,高频相对于原版 MINIBOX 来得暗一些,密度方面则有所提高,整体速度感约略有所下降,不再是原版 MINIBOX 那凌厉的风格,而是走较温润的表现手法,并且由于更加内敛的风格,高频区段也显得柔和及舒张。

中频部分保有先前较浓厚的表显手法,还是可以听闻出 HiFiMAN 独特的人声风格,原版 MINIBOX 较为年轻、张扬的风格有很大不同,同样较为接近平衡卡的风格,但是相较于平衡卡,MINIBOX Gold 卡在声音边缘刻画和细腻度上有很大的改进,可惜声音却又不如原版 MINIBOX 卡那般立体;在大驱动力的帮助下,MINIBOX Gold 卡即便在大编制音乐下,动态表现也足够出色,声音也足够饱满、厚实,可惜收放显得有点过于夸张,层次感和细节部分有些许损失。

低频部分,相较于原版 MINIBOX 卡,MINIBOX Gold 卡冲击感属于偏柔和的表现手法,同样有着充沛的动态表现,但和中频区段类似层次感上表现较差,也约略影响到解析力的表现,但最少在搭配多数高阻抗耳机下,这样的组合可以说是相当令人满意,驱动力相当优异。

整体来说,新的 MINIBOX Gold 耳扩卡提供充沛的驱动能力,并且有着内敛、柔和的声音表现,对于喜欢在随身状态下使用高阻抗耳机的玩家,并且较偏好所谓的老声的玩家,可以说是非常值得尝试的选择。




写在最后

本篇 HiFiMAN HM901s 整个测试时间接近快要一年,是由于这段期间接触到不少随身播放器后,小弟对 HM901s 的评语一直不断变动所致,如果在半年前,不特别考虑售价问题,要推荐几款优异随身播放器,HiFiMAN HM901 系列一定出现在小弟挑选的名单中,不过自从更多具备模块化耳放的播放器问世,和其他品牌的随身播放器不断在精进下,HM901s 受限于 HiFiMAN 技术力问题,主控架构过于老旧,使得 HM901s 在这场的比赛中渐渐落后。

〝简单说,这次小改款虽然修正了部分问题,但也带入许多错误设计,使得 HM901s 并未达到更高层级。〞

HiFiMAN HM901s 虽然在操作接口和工业设计上有众多的缺点,但其声音表现还是有其独特之处,如果您正在寻找一款声音内敛、风格柔和且输出功率较高的随身播放器,那 HiFiMAN HM901s 还是一款相当值得考虑的产品;但是如果您对使用体验有着较高的要求,或是希望声音表现更加中性,抑或是希望获得更高的投资报酬率,那 HM901s 应该不是您所寻找的产品。








技术规格

DAC芯片:ES9018*2
运算放大器:OPA627*2OPA2107*2
频率响应:20Hz-20kHz
总谐波失真:0.008%(Line out)
讯噪比:106dB±4
记忆卡支持:最大256GB
电池续航力:9小时 (相信我,绝对不到。)









相关文章

【北极熊开箱】初试锋芒之作- Optoma NuForce HEM8HEM6 & μDAC5
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/220173543

【北极熊开箱】忧喜参半新版AQUA微型扩大机评测
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/218535507

【开箱】极具争议的高阶播放器 - HiFiMAN HM-901
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/183871278

【开箱】平板耳机大革新 - HIFIMAN HE-560
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/186448608

【心得】超容易!一次搞懂耳机类别
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514

【开箱】:::海尼根Sensation::: 潮感耳机
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/44331574



回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

494

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-7-14
发表于 2017-1-25 14:30:19 来自手机 | 显示全部楼层
901u用户帮顶,声音没得说,有点重在家听完全没问题,重要的是能换卡,而且现在二手便宜的卡很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

41

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-10-7
发表于 2017-1-25 14:31:10 | 显示全部楼层
楼主转的湾湾的文啊台湾连飞傲都能买到也真是神奇,不过比声音飞傲就差口气儿了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

207

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-6-15
发表于 2017-1-25 14:37:55 | 显示全部楼层
唐尼 发表于 2017-1-25 14:31
楼主转的湾湾的文啊台湾连飞傲都能买到也真是神奇,不过比声音飞傲就差口气儿了

台湾的?想看原文出现了  巴哈姆特提醒您,不明連結可能包含惡意程式  这样的提示
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

262

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-11-16
发表于 2017-1-25 14:50:46 | 显示全部楼层
听过朋友的901S推3003,那声音确实好听
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

41

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-10-7
发表于 2017-1-25 14:56:00 | 显示全部楼层
今生无缘 发表于 2017-1-25 14:37
台湾的?想看原文出现了  巴哈姆特提醒您,不明連結可能包含惡意程式  这样的提示

我也看见了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

207

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-6-15
发表于 2017-1-25 15:04:24 | 显示全部楼层

网禁太可怕,什么都看不见。
我到不认识台湾用飞傲的,山灵和真男人倒是有几个台湾那边的网友在玩。DAP少,主要是大箱子,还有玩台式系统的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

41

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-10-7
发表于 2017-1-25 15:10:32 | 显示全部楼层
今生无缘 发表于 2017-1-25 15:04
网禁太可怕,什么都看不见。
我到不认识台湾用飞傲的,山灵和真男人倒是有几个台湾那边的网友在玩。DAP ...

嗯,台湾那边hifi氛围很不错,问题在于体量太小,好多东西只能外供
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

20

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-12-28
发表于 2017-1-25 15:44:51 | 显示全部楼层
唐尼 发表于 2017-1-25 14:31
楼主转的湾湾的文啊台湾连飞傲都能买到也真是神奇,不过比声音飞傲就差口气儿了

X53还是很不错的,不知道你说的“声音差口气儿”是指哪一方面?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

41

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-10-7
发表于 2017-1-25 15:58:18 | 显示全部楼层
平和中正 发表于 2017-1-25 15:44
X53还是很不错的,不知道你说的“声音差口气儿”是指哪一方面?

自己去听不就知道了,hifi界小米一点不假
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

207

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-6-15
发表于 2017-1-25 16:03:03 | 显示全部楼层
唐尼 发表于 2017-1-25 15:10
嗯,台湾那边hifi氛围很不错,问题在于体量太小,好多东西只能外供

不知是不是我的错觉,台湾的烧友年龄层次都偏大,30、40+的不少,再看看日本,年轻人就多了,随身的也多了,大陆这边,反而是最百花齐放的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

41

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-10-7
发表于 2017-1-25 16:07:07 | 显示全部楼层
今生无缘 发表于 2017-1-25 16:03
不知是不是我的错觉,台湾的烧友年龄层次都偏大,30、40+的不少,再看看日本,年轻人就多了,随身的也多 ...

日本那什么VGP,看评奖列表就知道,小鬼子私心不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

207

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-6-15
发表于 2017-1-25 16:09:06 | 显示全部楼层
唐尼 发表于 2017-1-25 16:07
日本那什么VGP,看评奖列表就知道,小鬼子私心不少

不能这么说,索尼金砖不是很好嘛包括安桥
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-28 05:28 , Processed in 0.117624 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表