我见过的日本高级cd机（1）

springson

老严有吗？哪里能听到？

小白

呵呵老严终于一本正经开始和大家分享发烧经验了。马兰士CD7肯定也是要一写的哟。还有DENON S1合并机、LUXMAN D500、ACCUPHASE 65......这些都是日本CD的精华啊。在欧美也是有着极高声誉的。欧洲人都不敢小觑的东西，咱们中国发烧友就是有人敢扁。

谷雨

其实日本的好CD，好公房都不少，天价音箱也有不少，香港人不大买帐，所以也就没有音响到大陆，我们很多时候发烧是靠别人的脑子和笔，然后枉下断语，这样不好、

kell

港台的一些超级写手们、大佬们，误人子弟、害人不浅呀！由于天时地利、他们接触的欧州“文化”较早、、、先来者为主、、、而这时正是小鬼子“贸易立国”论的顶峰时期，大量的、廉价的垃圾电器向世界各地尤其是其周边国倾销，那时的“好东西”是不出口的，就是出口了、也是同一型号两个标准-----目的是为了降低成本、赚钱！于是乎、就拿大奔600与天津大发进行比较、、、、、结果当然是、、、、、。同价位的、同质的东东、XX国是生产不出来的，比如说同是买100块的东东、欧洲的XX国的至少要150、200块才行，因为它的成本太高了、、、、、

tonylzt

香港在97年前是英國的殖民地,整個文化特征是揉合了中西文化,准确的說是中國的傳統文化和英式的西方文化相結合,所受的教育,社會的行為准則也体現了這种文化結合.故此香港的發燒友在器材的選用上也是首選歐美的,另外香港的市民階層大多對日本人都怀有一种蔑视的心態(年輕一輩不在此列,他們已被日本漫畫日本時裝征服了)所以在消費耐用品的選擇方面亦是歐美產品為首選.日本產品是便宜但不耐用,
講到HI-FI器材,無疑在音樂感方面歐美器材是比日本器材做得好.日本人太注重指數的完美了,但未必出好聲!我記得一家英國音響廠的老板這麼說:日本的工程師太勤快了,他們天天呆在實驗室里,而英國的工程師太懶惰了,他們經常泡在音樂廳.

chrisalex

当年卖50W日圆！重量达到惊人的24KG，比一些公房都重！
上次在HK看到这款CDP，好象重新做作了上面的木盖子，回去翻翻图片看看价格！

reago

先入为主很严重噢!!!!!!!!!!!!!但我还是觉得欧洲的CD机好!

小白

至少对CD机中的转盘部分，我想不应该有意见，肯定是日本的精良，欧美高级机器也基本用日本的转盘，马兰士、TEAC、先锋、三洋等。你见过几台欧美高级机是用自己开发的转盘的？

至于解码就见仁见智了。一般来说高级日本机器稳重、全面，虽不如欧美一些高级机器那么有个性和独特音色，但胜在均衡而不偏颇。

ordinarywxy

日本好的CD机和功放还真是不少，技术上先进，造型上精美，听感上忠实，算得上精品。当然，考虑到发烧这个概念的一些传统性，可能欧美产品，尤其是欧洲产品更加受到烧友的青睐，这个是可以理解的。但是要注意不要动辄把日本产品拍死，这样不是爱国情绪的体现，而是一种无知的冲动表现。
赞成楼主的贴子，理性看待日本产品。

hengkong

应该说日本人的CD机有好东西，但，可能是文化差异的问题，调教的声音我们认为不置可否“萝卜头声”，楼上都说过，很多欧美机机都是用日本牌子的机芯，然后修改、较声最后卖贵几倍价钱，有本事就买台高质数的日本机自摩。。。

小白

早年的日本低档机才有所谓“萝卜味”，日本高级机种决无什么萝卜味。

何况，什么叫“萝卜味”？我也可以同样说欧美机器有“奶油味”。这种都是误导性的东西，没有意义。

tonylzt

白兄,飛利浦的轉盤又如何?

小白

有请chrisalex回答！他对这个感兴趣。