求助高人

suhang

交易区新帖推荐

如果用小4听，配CT-810好还是配IRIVER-550好？我知道一个有D-SOUND，一个是推力大。别跟我提老机，因为我只在大街上用，回家我就听台机音箱了。多谢！！！哈哈哈哈

阳光的洋

IMP-550

　　听音过程中除机器以外的外部环境为：初版那英《征服》专辑CD一张、ER4P耳塞一条，外接MINI放大器（DIY），LINE OUT连接线一条。

　　首先接上IMP-550的LINE OUT插孔，通过放大器接驳ER4P听第7轨《不管有多苦》，入耳印象就是这声音比以往常听过的那些日本机器都要来的厚实一些，音色饱满有磁性，女声部分也比较润泽，细细一首歌曲听下来感觉还是很不错的，可圈可点之处颇多，比如整个声场内的声音都比较充实，声音能量分布比较合理，三频段相对更加均衡，听起来非常适合流行音乐，我听的这张CD应该属于比较中性的流行音乐，但是内部拥有的元素还是蛮丰富的，而且由于本人对这盘CD的录音细节也比较熟悉，所以就选用了它，认为有一定的代表性。IMP550上此曲的人声部分特征比较明显，不同于其他CD随身听冷冷的中频，温暖而充满磁性，少了那不讨好人的数码味道，多了一些怀旧意味的模拟味道（本人同时玩数码、磁带、LP唱片）；这中频如同秋日的阳光，晒的人暖洋洋的，可以长时间聆听不容易产生疲劳，如果套用HIFI界的一个词语，那就是它的中频比较“毒”，所以可以想象，用这样的机器聆听蔡琴之类的实力派女声唱将，很容易就能够将自己陶醉在美妙的音乐之中。

　　曲目中其它元素，比如电声部分的表现还是可以的，电琴啸鸣和其他合成器高频略微感觉有点向上延伸不足，弦乐部分的表现力音色很棒，但是形体上比较欠缺，有些模糊，过于柔软，所以在气氛烘托上比较出彩，如果是拿来直接听小提琴独奏恐怕就不是很能让人满意了；低频部分，包括贝司、鼓及其他乐器的表现能力中规中矩，低频的量感上，我觉得控制得不错，不多不少，可能有些喜欢低频强悍的朋友会觉得有点不够过瘾；不过低频也不是越多越好，好的低频是应该有层次有弹性有控制力的。我觉得从这三个方面讲，IMP550做的还是很均衡的，都有很好的兼顾，并且和上面的频段衔接部分处理得比较好，所以整体听起来结构很有凝聚力，是一个团结的整体，所以从我对它的认识上，我觉得IMP550非常适合流行音乐和摇滚乐的需求，当然也包括JAZZ、灵魂之类的音乐素材。

　　听完了LINE OUT，该听听耳机插孔了，不过IMP550的耳机插孔设计有点问题，别的耳塞很难插在线控上，所以只能插在主机上，不过这样子也好，避免了线控的失真问题。相比较它机器自身的LINE OUT 插口，耳机输出口上明显的声场要缩小了很多，而且因为输出增益的问题，在声音结构上也有了一些改变，中频人声部分做了提升，更加明亮一些，低频也做了增益，更加澎湃，但是有蓬松化和控制力下降的趋势，声音密度也有一定程度的下降，这些改变也是为了配合普通耳塞发出更好的效果，符合随身听的声音设计观念，但是如果从HIFI的理念来讲这个是比较不好的事情，所以我一般评价一个机器的真实素质，都首先考虑LIINE OUT上的输出素质。

阳光的洋

　　IMP550就先告一个段落，下面开始CT-810的测评，不过在这里先插一句刚才忘记说的事情，这两个机器都使用的是原配条形电池，没有使用外挂电池桶或者电源，电池电量都在50%左右，所以由电池供电电压电流带来的变化只体现在原配电池的素质上了，可以考虑在产品素质内，这也是大家在购买机器的时候需要考虑的事情，因为我周围的朋友给我的反馈是，艾利和的电池普遍不如松下的好。

　　CT-810是松下的最新旗舰产品，他标榜开发了新的D-SONUD声音引擎，音质比以往的机器有了明显提升。说到这里我岔开一句，实际上我觉得以前的松下的MASH解码就比SONY的强出很多，但是他的机器在光头和线路设计上的差距把这个优势给磨平了。好了，言归正传，至于这个D-SONUD好不好，有没有松下公司在广告中宣传的那样有实力，一切都要耳听为实了。

　　轻轻的把盘片放进机器，启动，瞬间那清秀的独具松下风格的声音传入了我的耳道，相比较起IMP550的浑厚磁性，CT810更多体现出来的娟秀和细腻，宽广的声场和宽阔的频响是最能让人眼前一亮的特点，不喜欢低频浓重的，偏爱古典音乐的朋友可是最适合这款机器的了，以我多年对松下CD随身听的使用心得，我觉得他们的随身听声音设计理念在随身听圈里面是最HIFI的，多年稳定不变，发扬传统不断改进，有着自己独特风格却能够兼容各种音乐。CT810的声音最明显的是在低频上有了很大的改善，一改往日如同拍砖的颓废声音，LINE OUT上的输出水平初听印象基本能和IMP550持平，仔细感觉下来在丰满程度上虽然比不上IMP550，但是层次上略微要胜出，控制能力相当。

　　整体声音感觉上，CT810数码味道要多一些，但是同时全频解析力也要超出IMP550，尤其是在高频这个松下的传统优势上，它的细节和层次都是有很明显的优势的；要说缺点也就是声底略微薄了些，在第7轨《不管有多苦》中，中频走的是清亮路线，但是亮而不刺，素质不错，声音形状、形体、和背景音乐的分离度都比较好，能更好的反映录音中的细节和母带混音中录音师的处理方法，HIFI素质高，属于用心去聆听能听到很多音乐之外的元素的声音。对比上面对IMP550的评价，在电声方面略微显得单薄一些，但是层次、形体、空间上都不错，小提琴之类的弦乐器表现能力是明显在IMP550之上的，综合高中低三频的素质、衔接我觉得在LINE OUT 上CT810还是要比IMP550素质好些的。按照它的声音走向和风格，比较适合清新的NEW AGE或者器乐独奏、3重奏4重奏之类、也可以听古典音乐，因为CT810得声音结构还是不错的，动态上虽然差点，但是至少不会把刚刚接触音乐的青年朋友们培养出错误的声音观念来。

　　CT810的耳机插控上，变化如同在IMP550上，声场要缩小了很多，不过它的中频提升不明显，因为松下的机器中频本来就很突出，到是在低频上改变比较大，也走向了多而暖的方向，看来松下在耳机输出上还是妥协了一下，给了更多的低频增益，因为这也是现在流行音乐的主流声音走向，如此一来它和IMP550的耳机输出差别就比较小了，只有微小的风格差别，素质非常近似，能够认为是在一个水准上的产品。

　　从上面的试听可以看出，如果是在随身听的真实使用环境下（户外，旅途中），配置的又是大众消费端的耳塞耳机，那么它们的差距是非常微小的；朋友们可以根据机器自身的风格和自己喜好的音乐来选择，不用去过分追求哪个更好。

九世花房

哎  
现在 cm7ti  和 er4p  之间 矛盾

小3 用的实在不爽     入耳   的感觉  个人 不爽  而且他的 风格取象也不是我要的那种   不知道 小4  和 cm7ti 那个能适合我那

阳光的洋

e3c都嫌插得疼了，更不要尝试er4了