第二次太平洋战争，爸爸打儿子，GS2000e决战TH900（草草完结）

Evangelion · 发表于 2017-3-14 21:01:45

交易区新帖推荐

amex 发表于 2017-3-14 19:44
光有一条牛逼战列舰是不能改变战局的
这正是看不清战略大局只钻研战术问题的表现

全面战争是国力的比拼，不是一艘或几艘BB/CV能够定夺的。即便二战时一颗核弹即可结束战争，然而如何把核弹制造出来、扔过去，都是国力的体现……日美开战，那个时候，很难避免，只是时间问题

美帝二战逗逼的事情也蛮多的，而11区是SB

Evangelion · 发表于 2017-3-14 21:03:59

话说都不看好900啊，我是不是要口风变一下呢？考虑中……

anythrk · 发表于 2017-3-14 21:10:04

都没听过，不过一直对TH900很有兴趣

Evangelion · 发表于 2017-3-14 23:34:57

正在纠结是不是现在写点什么……嘛，say something吧，兴许过两天会改掉

目前我所认识的GS2000e，是一副Grado的耳机，又不是那么Grado的耳机。

8b2y0n · 发表于 2017-3-14 23:48:53

玩过很多的封闭耳机依然觉得一对比开放就会一边倒。。

Evangelion · 发表于 2017-3-15 00:20:42

过去我所认识的Grado，或者说我听过的John Grado，无论是SR80/RS1/PS1000……（版本的事情暂且放在一边），其共性都是富有乐感、中频浓郁、热力四射，同时也粗旷不拘小节，极具色彩个性的耳机。

那么GS2000e呢？

GS2000e依旧富有乐感，对于诠释欧美音乐，无论古典、爵士还是流行等等，都极易打动人心，这是Grado的。然而，GS2000e轻松写意，虽内含热情然不刻意着力，大而化之，如果说之前的SR\RS\PS的Grado是年轻的性情中人的话，那GS2000e更像是文质彬彬的贵族，当然是美国世代有钱有势的那种贵族（为啥我突然想到了伊万卡·床破了呢？打岔了打岔了）。是的，更中性了，没有了以前John Grado耳机的暴戾之气，当然也极有可能是我的洗发水耳放磨掉了许多Grado味，谁借我其他耳放试试？但是，回想曾经蹭听过的HP1000，Grado上世纪80年代末的转型之作，Grado创始人Joseph Grado制作的第一副耳机，却也没有暴戾之气，虽然中频的密度如此之高，John Grado年纪大了也往Joseph Grado靠拢了？说到中频，GS1000据说被人吐槽中频薄，GS2000e呢？我可以肯定中频不凸出，不如SR/RS那样中频凸出，但我也没觉得中频凹陷，我觉得很平衡，必须插一段插曲，我觉得TH900的中频也不凹@推好的情况下，我听过中频能糊人脸的TH900（不可思议吧），当然我也听过中频掉下去的TH900，是的，TH900很容易中频凹，TH900的中频太看前端了。

回过头来再说GS2000e，它轻松写意，而且细腻，我觉得其细腻度完全是凌驾于所有Grado耳机的，曾经为人诟病的Grado粗旷的事情在GS2000e这里不会出现，即便同价位的耳机中亦不能被丝毫质疑其细腻度！GS2000e全频都透着油润顺滑，如前文所述，GS2000e是文质彬彬的。

那么，这副充满音乐色彩而又文质彬彬的GS2000e，还算是“Grado”吗？这是Grado粉丝才会有的思考，而曾经对于Grado不感冒的大概是非常乐于接受的

Evangelion · 发表于 2017-3-15 00:24:21

刚才是对于Grado粉丝的拷问，接下来还有另外一个问题，何为素质？将由GS2000与TH900的对话展开，这两问的结果，综合起来便是咱在咱这跛脚系统下尽可能地对于GS2000e的认识。

具体，下回分解……

F51010 · 发表于 2017-3-15 00:25:02

本帖最后由 F51010 于 2017-3-15 00:27 编辑

把几年前那些玩HD800的人的心思，拿一半来玩900都不会说900的中频薄。。。
或许只是因为日系耳机的巅峰R10已过，剩下的所以日系耳机都没必要玩

半烧不熟 · 发表于 2017-3-15 01:00:39

本帖最后由半烧不熟于 2017-3-15 01:09 编辑

Evangelion 发表于 2017-3-15 00:20
过去我所认识的Grado，或者说我听过的John Grado，无论是SR80/RS1/PS1000……（版本的事情暂且放在一边）， ...

路过看到，顺便拿起PS1000，听一曲黄红英“船歌”（雨果唱片：《黄红英-初次尝到寂寞》 SACD 专辑之第2轨）…默默无语：这耳机何来暴戾之气？谁家耳机可以听到浑厚钢琴声中如此柔软如此女人味的嗓音？？

4realms · 发表于 2017-3-15 07:22:25

F51010 发表于 2017-3-15 00:25
把几年前那些玩HD800的人的心思，拿一半来玩900都不会说900的中频薄。。。
或许只是因为日系耳机的巅 ...

结果欧美耳机玩来玩去还是比不过r10是这个节奏么

csdmq · 发表于 2017-3-15 19:57:52

4realms 发表于 2017-3-15 07:22
结果欧美耳机玩来玩去还是比不过r10是这个节奏么

R10的象征意义大于实用意义了吧

Evangelion · 发表于 2017-3-16 00:39:31

把这帖子完结了吧！

首先，这是在咱蹩脚系统下的对比，拥有很大的主观性，咱的器材都是冷门货，暂时也还没有第二个人听过咱现在的系统。

其次，这两副耳机的素质都是立于万元旗舰价位的，甭指望有啥性价比的低价位平板耳机能越级挑战，那就是扯蛋！这两副耳机的透明度都极高、密度极高，当然这价位理应如此。那么，不同呢？

通透开扬，我没有听过R10，在听过的封闭式耳机中，TH900无疑是拥有最不像封闭式耳机的开扬，几乎感觉不到封闭，如果不是和顶级开放式耳机，比如GS2000e，及时切换对比的话，只要不是及时切换，根本无感

细腻度，诚然GS2000已经是最细腻的Grado了，而且即便和其他品牌的同价位耳机相比，也毫不吃亏，然而的确是比900差了那么一点，就一点，无需注意这一点。

结项，GS2000e略大略蓬松，TH900更紧致。

质感，自然是900更突出，GS2000e相对平一点

高频，GS2000e相对保守，不如TH900亮，有时候会感觉延伸也稍差一点，然而带来的是更耐听

低频，GS2000e继续Grado一贯的干练，而TH900因为封闭式耳机，量感更多，如果前端有极佳的控制力，那么TH900可以给你绝佳的低频结项，饱满有下潜有质感富于层次的低频，而GS2000e，有另外的优势……

人声，GS2000e对于爵士、欧美流行等人声的演绎毋庸置疑，天生的脾性相合，如临现场，而对于日本JPOP、ACG的演绎，的确还是不如土生土长的TH900那般对味，900那一丝淡淡的甜味为11区软妹的呻吟平添许多色彩，各擅所长。

声场，在听惯箱子声场的咱看来，耳机声场这种的东西，二者完全符合身价的伯仲之间，无需留意，硬要说，GS2000e有时会给人离舞台更近一点的感觉

古典，GS2000e对于古典音乐的梳理、节奏感的把控，这种骨子里的东西，TH900是及不上的，在一些晦涩的古典音乐的表现上是可以明显感受到的

能量力度，GS2000e相对柔和圆滑，而TH900能够展现出来全频的细微力度，GS2000e圆滑柔化处理的边缘处，TH900依旧能把前端给出的极细小的震颤还原出来，就好像有武侠小说中高手的内力一般，当然也可以认为有些用力过度吹毛求疵

能量分布，TH900相对偏上，GS2000e则偏下盘一点，于是带来上文“另外的优势”，GS2000e在大编制交响乐方面，更具规模感，即便在咱低频不稳的系统上

前端宽容度，GS2000e比TH900要宽容，尤其是录音，齿音、底噪都会弱不小，对老录音自带阳光属性

信息量，说实话，个人认为TH900拥有更为出色的信息还原能力

Evangelion · 发表于 2017-3-16 00:51:51

总结，

GS2000e是一副文质彬彬的Grado，不乏热情，但是更为成熟，外表追求柔和耐听，甚至说为了这个目标放弃了一些“HIFI素质”。依旧有Grado对于音乐极高的诠释力。这是一副全面的耳机，适合绝大多数音乐，雅俗共赏，是一副应该作为主力耳机存在的耳机，而且并不是非常难伺候的耳机。至于吊打TH900？想多了，但是的确比TH900更友好更亲民（当然不是指价格）。

（那么相对于其他同价位耳机呢？如果有壕愿意借咱HD800/S啥的，或者其他放大器和音源，咱告诉您）

csdmq · 发表于 2017-3-16 01:52:12

终于等到了总结发言

frotusk · 发表于 2017-3-16 09:12:32

口水gs2ke

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 第二次太平洋战争，爸爸打儿子，GS2000e决战TH900（草草完结）