声卡为什么不能发烧

Zoneboun

交易区新帖推荐

哈，又在争这个题了。
楼主即然都拆了东西来看，就更应当明白，是设备的不同造就了目前PC放音比不了传统音响的原因。

最初由 专杀蛋白质杀手 发表
[B]更何况你用高速读取的CDROM作转盘，[/B]

晕死！CD机也是CDROM，CDROM在读CD的时候，即使你是用的100倍速的光驱，也是以倍速来读的。:p

nickif

最初由 windthunder 发表
[B]我对比过1千多的2496和这价位的2手CD机,感觉最大的差别是台机有声卡没有的空气感,而且台机的空间感好象逼真不小(虽然声卡的指标过很多)

我是菜虫,不知道是不是耳朵不灵敏,如有说错,各大侠多多包涵...... [/B]

我的感觉和风雷兄一样  素质较好的声卡只听过2496  感觉声音干、涩   没有台机泛音丰富和良好的空气感  显得没有“音乐味”  其他还可以接受 还有就是现在的音乐文件虽说是ape、wav之类  但还是感觉效果参差不齐 远不如cd
所以至少现在  电脑hifi的时机还没有成熟

vineland

这完全是风格取向问题，audiophile 2496音乐性就很强，而dmx6fire 2496提高了解析力，但是音乐味很淡。

sadeness

声卡将在未来5-8年内拿下高级CD机独霸的市场。神话没有打破1是观念作怪，2是利益问题，和技术无关。

lasergloom

支持声卡，，CD只是一种成熟的声音记录格式，电脑音频也有了一些可以选择的格式比如APE，比如flac，做的不错了，还不太成熟而已。

宽带网络的普及，p2p的文件传输方法，BT下载的大行其道，蚕食CD的市场是显而易见的事情，CD不过是一种成熟的声音记录格式，慢慢的也会和LD一样从大众注意力中消失。到那时，如何盈利，就是音像公司的事情了，由易损的唱盘到可以长久保存的光盘，他们都挺过来了:D

vineland

audigy就别说了，kx虽好，但是src的痼疾无法解决啊

leolss

有米都能发烧.

猫爸asan

我明天就可以拿到史上最强大最梦幻最完美的电脑音频接口/声卡。RME Fireface 800 （14250元）。它和我的手提电脑组合将是一台流动的音频工作站了。可以到处采样、录音、演出等等。
http://www.audioappz.org/products/fireface800.htm
我现在已经有REM9632声卡（5500元）。
还有digidesignPROTOOLS的001声卡（12000元）。
还有一Waveterminal 192X声卡（2950元）。
还有**的GOOLD和Live二快业余声卡（不值钱的东西但是完游戏少不的）。
我肯定是走电脑声卡发烧之路了！

猫爸asan

最初由 nickif 发表
[B][QUOTE]最初由 windthunder 发表
[B]我对比过1千多的2496和这价位的2手CD机,感觉最大的差别是台机有声卡没有的空气感,而且台机的空间感好象逼真不小(虽然声卡的指标过很多)

[/B]

嗨嗨嗨你真是菜虫啊！不好意思。CD是什么？你没有搞清楚啊。告诉你吧。CD的前面是目带DAT（或ADAT多轨带）。DAT目带前面是分轨的音频文件。有aiff、Pcm wav等文件格式（以前是模拟多轨录音机）。从这上面的流程看就应该明确CD是最最差的了。从HDCD到SACD等等都想来弥补CD格式上的瓶襟。CD还是16bt，44.1kz的。可是电脑里的分轨采样录音信号早已是24bt，48kz了。现在已到24bt。192kz了。据我所知马上要出来DVD-AUDIO-5.1-CD了。发烧的人你们将怎么办？也不可怕再买一台数字解码器就可以。DVD-AUDIO-5.1-CD将让听音乐的人有被烧的感觉！听音乐要回到用音箱了。不见得耳烧朋友用耳机来听DVD-AUDIO-5.1-CD。这样的耳机还没有研发啊！

srp

声卡挺好,不过用来发烧要动动脑筋(电源,其他硬,软件配合)
CD也挺好,不过用来发烧也得动动脑筋(线,碟)

嘀咕

最初由 猫爸asan 发表
[B][QUOTE]最初由 nickif 发表
[B][QUOTE]最初由 windthunder 发表
[B]我对比过1千多的2496和这价位的2手CD机,感觉最大的差别是台机有声卡没有的空气感,而且台机的空间感好象逼真不小(虽然声卡的指标过... [/B]

你是玩指标玩概念的，不是听音乐的
:D:D:D