最近比较郁闷，大家帮个忙吧！

玻璃瓶跳舞 · 发表于 2004-9-19 13:50:42

交易区新帖推荐

一般一副耳机要褒多久,才能达到它的最优状态啊?按一天三个小时计算!
如果像那些风格趋向于古典方面的耳机,如果听多了重金属的音乐,声响开的很大,会不会对耳机造成物理损坏啊?

玻璃瓶跳舞 · 发表于 2004-9-19 13:55:03

恩,谢谢啊!我爱好课余搞写音乐,但是对耳机这方面还是不懂!正所谓,改革的春风让中国人民都富裕起来了,所以想去耳机这方面去见识见识!真的很感谢这位人兄的提点,小弟这厢有礼了!

冰冷的水 · 发表于 2004-9-19 14:23:37

推荐A8

BOX飘香剑雨BOX · 发表于 2004-9-19 18:21:42

每天听两三个小时的话，一个月左右大概可以进入正常状态了。
感觉耳塞如果开大点声的话，机器还没有坏，自己的耳朵已经挂掉了

云之光 · 发表于 2004-9-19 19:28:08

觉得A8适合你!

vineland · 发表于 2004-9-19 20:18:32

人家摆明要大耳机的……a700不错

wangtietie · 发表于 2004-9-19 21:56:28

888。CM7，A8，E3C我都听过，其中CM7和E3C是在阳版推荐下到北京去试听的。888和A8本人都有。感觉从性价比来说还是A8好，比较均衡，人声、声场都比较好。声音也比CM7厚实。我觉得1000元以下的耳塞非它莫数。我在那里最后买了E5C，绝对是没的说。不过听说最近A8大陆没有的卖啊。

阳光的洋 · 发表于 2004-9-19 22:03:41

A8的声音还是没有CM7厚实的吧，如果说飘逸点，倒还有些道理啊：）

上了E5C，这些耳塞就显得黯然失色了些。A8最近渠道不畅，所以北京很少有卖的了。

wangtietie · 发表于 2004-9-19 22:51:53

阳版听的CM7是带了海绵的吧。我觉得CM7带上海绵很不爽，我听的CM7确实不如A8厚实，因为我当时换了7种耳机来试听，第一批就把CM7给否了，EW9也给否了。也可能是因为先听的小5，和小4，把耳朵听高了吧，呵呵。

云之光 · 发表于 2004-9-19 23:11:32

CM7确实不如A8厚实
同意！
只是A8偏冷！

阳光的洋 · 发表于 2004-9-19 23:11:57

呵呵，不能听小5，听了小5，小4也薄得不行了。。。

云之光 · 发表于 2004-9-19 23:13:12

小5一直无缘一见！！
遗憾

阳光的洋 · 发表于 2004-9-19 23:18:17

最初由云之光发表
[B]CM7确实不如A8厚实
同意！
只是A8偏冷！ [/B]

请问你是在什么条件下做的对比？厚与薄你又是如何介定的？老实说，在耳放上，A8和我的白字888比，也就一个量级的完善版的感觉。但cm7才真是有了质的变化。可以对cm7的风格不认同，但素质却是无法否定的。单元材料频响指标这些都是客观的。

要说性价，这几个里面最差的要属A8，老版褒开的MX500确实非同一般，推好后声音表现大大超越它的价格水平。

liusheng · 发表于 2004-9-20 18:35:24

那楼主就用大家推荐的CM7TI。
我周围的人反映也挺好。
我只听过一耳，没有什么心得

victoryy · 发表于 2004-9-21 09:05:55

CM7Ti在上海卖1200左右，估计还有砍价的余地。我在用CM5，感觉一般，CM7Ti没用过，不敢妄加评论:cool:

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 最近比较郁闷，大家帮个忙吧！

优秀版主奖