[求助] 有关直流稳压电源的问题！

puppet · 发表于 2004-9-20 22:00:05

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

众所周知的直流三端稳压集成块78，79系列为什么在耳放电源电路用的非常少，取而代之的是LM337，317可调式稳压电源。
请问各路高手，这是为何，难道是78，79系列的电源质量不如337，317？

yeyellow · 发表于 2004-9-20 22:37:36

一样的效果~一样的价格~
一个可以有不同的输出，一个是固定的！
有选择我为什么不选呢！
呵呵

puppet · 发表于 2004-9-20 22:52:08

最初由 yeyellow 发表
[B]一样的效果~一样的价格~
一个可以有不同的输出，一个是固定的！
有选择我为什么不选呢！
呵呵 [/B]

就这样的情况“一样的效果~一样的价格~”下
，固定的，电源质量应该更稳定啊！
而且外围线路简单可靠，如果我需要的电源是正负12伏的话，我会选择7812，7912。

wgh · 发表于 2004-9-20 23:35:39

当然不一样在音频器材里电源非常重要，一万圆的器材电源要占30%的成本。就78/LM/LT系列稳压集成电路来说参数很多，其主要的内阻纹波抑制LM比78好的多LT又比LM好80% 。LT系列内阻甚至比电池还低，但价格也非常贵新品要RMB50圆。我经过对比甚至好过我100大圆买的纯甲类电源，这对稳压集成电路新品国内很难购到据说是对中国大陆限制出口产品。如楼上所说（一样的效果~一样的价格~）谁还会买LT？甚至花几千上万做一个电源呢？。

leolss · 发表于 2004-9-20 23:42:50

看datasheet 有些参数lm317要比78好些,价格上当然也要贵些.

牛哥 · 发表于 2004-9-21 00:56:23

LM317/337要不78/79系列的性能好一些，而价格差别不大。

puppet · 发表于 2004-9-21 11:44:55

有劳各位了！

jinjin · 发表于 2004-9-25 15:43:37

如果是做前级或二房的话，用分立元件做是在好不过了

科罗娜 · 发表于 2004-9-25 23:15:12

lm317/337比78/79纹波抑制比高一些，内阻低一些。
LT317和LM317一样。但是LT337比LM337好很多。so贵很多。

337比317差不少。所以3x7的正负电源，对称性不如分立的。所以顶级机都要做分立电源

小甲 · 发表于 2004-9-26 00:42:50

78、9地线回流。不建议做放大器用78、79，如果是工频变压不必要线形信片。

puppet · 发表于 2004-9-26 06:49:28

:D
长见识啦！

lqh · 发表于 2004-9-26 22:10:01

最初由小甲发表
[B]78、9地线回流。不建议做放大器用78、79，如果是工频变压不必要线形信片。 [/B]

建议将错别字更正一下。实在是看不懂吔

wuy · 发表于 2004-9-29 00:45:53

"337比317差不少。所以3x7的正负电源，对称性不如分立的。所以顶级机都要做分立电源"
-------------能说得详细具体点么？337比317差不少指内阻还是其它？NPN管和PNP管不同造成的吗？如果是的话用分立元件又如何避免？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] [求助] 有关直流稳压电源的问题！

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。