大换血。

chrisalex · 发表于 2004-10-10 11:42:19

交易区新帖推荐

最初由 kenlee777mac 发表
[B]s10要是过个一两个月出就好了。唉，价格算很好了，可惜没足够的米。 [/B]

机器成色读片很好，再听一两个月也没有问题啊！

siNger · 发表于 2004-10-10 16:46:55

我的东西呢，张张

chrisalex · 发表于 2004-10-10 18:15:47

看悄悄话！

chrisalex · 发表于 2004-10-10 18:42:23

日本器材汰旧换新的速度快得惊人，高价位的顶级产品为顾虑到用家的立场，厂商会经过慎重的考虑过后，才推出新型号，不到最后关头绝对不会轻易取代前一代旗舰的地位。但中价位、或低价位的产品就不同了，日本几家电器大厂的生产规模都很大，为了维持整个公司的正常运作，研发部门必须不断研发新产品，而且为了降低生产成本，制造部门也必须大量生产，才能符合经济效益，保持市场竞争力。这样的结果就是每月看到日本Hi-Vi杂志时，总有介绍不完的新产品。
　　第二代DCD-S10 II内容大幅翻新

　　很高兴Denon把使用在顶级器材上的Alpha技术，也分享到自家的平价器材上。笔者过去曾经评写平价的Denon DCD-2800 CD唱盘（95期），也仔细听过第一代DCD-S10 CD唱盘（90期），在这次评论之中特别与DCD-S1做声音比较测试，结果它们都有一个共同的特色。Denon器材的高频质感都不错，声音纤细且具有良好的分辨率及透明度，越高等级的器材声底越宽松，规模感也逐渐加大。但越高级的器材，除了外观及做工上的差异较大以外，声音表现的差异性往往会逐步缩小，衡量售价与声音表现，DCD-S10 II变成为一般音响迷最值得投资的CD唱盘。

　　究竟第二代DCD-S10 II与第一代DCD-S10差异在哪里呢？我手边没有第一代DCD-S10，所以无法从声音的角度做比较，但两部器材除了外观相似之外，内部可以说已经大幅翻新。

　　首先是电源方面的改进：第一代仅使用一个变压器，第二代则一分为二，从内部图中可以清楚的看出拥有两个变压器，分别供应Audio与 Digital使用。再来是传动机构的改进：Denon使用的承盘结构有两种，最高等级的S1系列是使用铝铸的机座，而S1以下的型号则是Denon自己开发的抽屉式承盘。包括DCD-2800在内，它们的外观皆相同，但伺服线路略有不同，抽屉的进出质感也不太一样。最便宜的DCD-2800进出速度快，声音也大；DCD-S10就慢条斯理一些，第二代则在承盘上喷上了一层阻尼物，较不容易括伤CD表面，而且整个承盘结构也以镀铜钢板隔离起来，更进一部加强屏避的效果。最后则是材料的改良。与第一代相比，线路结构大致相同，使用的芯片也一模一样，数码接收芯片是Yamaha YM3623，D/A转换芯片以四颗Burr Brown PCM 1702组成。模拟线路的材料则略有改进，主要是将模拟输出部份的PE电容，全部换成PS电容，这样有什么好处？PS电容的特性相当好，声音质感更上于普通电容，只不过PS电容怕热，且容量做不大，价格也较昂贵，所以平时较少使用。

　　除此之外呢？背板的端子改用与S1相同等级的RCA座与XLR平衡座，整体而言已经大幅提升性能。第一代S10已经颇受好评，第二代的推出更可预期市场反应，DCD-S10 II登上目前Hi-Vi杂志的第一名，可以说是目前极抢手的中价位CD唱盘。

　　功能多得就怕你用不完

　　在日本除了Luxman与Accuphase不喜欢花俏的功能设计外，其余厂家绝对会尽可能的增加器材使用功能，DCD-S10 II也不例外。看似简单的面板，具有一个耳机输出，输出的音量还可以藉由遥控器调整，音量旋钮会随着改变。背板上的模拟输出有三组，分别为一组XLR平衡及两组RCA端子，其中一组RCA是固定电压输出，另一组则可以使用遥控器控制音量，使用平衡端子时，无法改变输出电压。数码部份也有两组端子，DCD-S10 II与旗舰级的DCD-S1一样，可以当成CD转盘或拆开当D/A使用，只要从Toslink或RCA输出就是一部CD转盘。如果家中有平价的影碟机，DAT、MD或卫星电视，可以藉由数码线输入DCD-S10 II，使用内部较佳的D/A转换线路，省下一部D/A转换器的预算。切换输入讯源的方法也很简单，只要转动面板的输入选择，即可轻松切换DCD-S10 II、Toslink或RCA的输入切换，当成半部前级使用。其它诸多功能如自动编辑、淡入淡出，寻找音源最大强度点、录音中点…等等体贴用家的设计，就不再一一说明了。

　　这部CD唱盘很超值哦

　　其实，最值得推荐的还是DCD-S10 II，为了测试DCD-S10 II的真正实力，我与家中的Mark Levinson No.39XL CD唱盘做比较。老实说，两者个性相异过大，M.L. No.39的声音温润饱满，高频阴柔收敛而且线条柔软，DCD-S10 II就像年轻小伙子，相较之下高频段突出甚多，线条也生硬些。我知道M.L.比DCD-S10 II价格高出好几倍，加上个性不同走向，所以放弃比较，直接与旗舰DCD-S1相较，看看是否抵买？

　　试听地点是朋友杨先生的家中，使用DCD-S1 CD唱盘，FM244前级，FM-611后级，喇叭则是Spendor G1000。搭配线材有FM、Kimber Kable以及Siltech，受到主人喜好的口味使然，全部采用具有纤细特质的器材与线材搭配。

　　不说您不相信，刚开声的瞬间DCD-S10 II的表现另我刮目相看，因为它的声音特质竟然与DCD-S1如出一彻。当然啦，同家兄弟个性当然相同，DCD-S10 II在这里仍然显现了高频纤细的特殊质感，人声清晰自然，透明度仍然是中价位产品的最高标准。与老大哥的差距有多少？DCD-S1除了拥有更精良的制造品质外，声音则是同方向的更上层楼。换句话说，DCD-S1只小赢在更柔细的质感，刻划更深的音场，浮现更多细微的细节，小提琴擦弦的质感更高贵，中低频也更加庞大稳重，大气势下不动声色，爵士套鼓出现时，拥有更结实、快速的反应。主人杨先生知道DCD-S10 II的售价之后，对于它的表现相当赞同，因为这些音色上的差异并不如想象中大，几乎拥有DCD-S1七成半以上的水准，对于一般音响用家而言，不必花四倍以上的价格，就可以获得将近八成旗舰级的表现，当然值得推荐。

　　当数类转换器也是吓吓叫

　　用DCD-S10 II的数码输出接到DCD-S1的数码输入效果如何？我以RCA同轴线连接，声音表现竟然也有明显的改变。DCD-S10 II当转盘，DCD-S1当D/A转换器，表现则更上层楼，声音更接近DCD-S1的水准（应该有九成的效果了），但仔细切换比较之下，仍然在DCD-S1之下，还好老大哥没有漏气。显然如果用家将来有预算升级，DCD-S10 II仍然是一部相当实在的转盘。

　　日本器材真是一分钱一分货，只不过第二代的DCD-S1II可以让您不必花大钱，就能拥有七成半以上旗舰级的享受。而售价相当的DCD-S1与M.L. No.39相较呢？恐怕又是一场东西硬仗。不过从DCD-S10 II与两者的个别比较之后，欧美与日本器材，仍然是两种截然不同的风格，它们是各自山头不容侵犯，它们都很好，只是个性不同罢了。就如日本富士底片比较艳丽，色彩夸张耀眼，拍出来的色彩往往比实体还鲜艳；反之美国的柯达就重视原色彩的忠实还原，拍淡绿色的香瓜，洗出来的底片绝对不能像芭乐一样绿。这两种哲学都是正确的，喜欢细致表现的日本系统，或是钟爱美国壮阔的中低频气势，让您自己决定。

kenlee777mac · 发表于 2004-10-10 19:20:07

心动.

chrisalex · 发表于 2004-10-10 20:35:08

chrisalex · 发表于 2004-10-12 14:16:24

DENON S10II sold

chrisalex · 发表于 2004-10-12 16:38:36

LOGIC信号线 sold
BONA电源线 sold

chrisalex · 发表于 2004-10-12 20:22:28

NAD 302 sold

chrisalex · 发表于 2004-10-13 07:19:06

目前只剩下VDH MC122镀银喇叭线了，每边2M，搭配8个DIGITAL黄铜香蕉叉：380元

kenlee777mac · 发表于 2004-10-13 08:15:44

C斑看你头像似乎喜欢玩摩托?知道上海的成佛么?

zyzzy · 发表于 2004-10-13 17:32:31

版主：LOGIC信号线和BONA电源线发了吗？

chrisalex · 发表于 2004-10-13 18:57:10

最初由 zyzzy 发表
[B]版主：LOGIC信号线和BONA电源线发了吗？ [/B]

发了，快邮！

chrisalex · 发表于 2004-10-13 18:57:45

最初由 kenlee777mac 发表
[B]C斑看你头像似乎喜欢玩摩托?知道上海的成佛么? [/B]

不认识，哪里混的？

chrisalex · 发表于 2004-10-14 12:05:08

vdh mc122 speaker cable sold

all items sold!

		自动登录	找回密码
密码			注册