耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 3966|回复: 8

[发烧理念] 讨论一下CM5和888[求助]

[复制链接]

16

主题

54

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-3-25
发表于 2004-9-28 17:40:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
小弟还是刚入门的菜鸟,听大家说,300多价位左右的耳塞有888和CM5值得选,但是我不知道这两款耳塞的差别是什么~!要是喜欢听摇滚的话,选哪种型号的耳塞比较好啊!!另外大家还是什么好的耳机推荐啊??小弟感激不尽~~~~
回复

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

280

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
280
注册时间
2004-1-24

优秀版主奖

QQ
发表于 2004-9-28 20:36:39 | 显示全部楼层
都不合适,摇滚的低频表现耳塞显然力不从心的
同价还是上sp好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

106

主题

1274

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2004-9-20
发表于 2004-9-29 11:43:30 | 显示全部楼层
我有条CM5,刚买的时候因为没褒开所以随身听的音量要开很才有效果出来,而且高音不是很透明,有点刺耳,低音下潜也不是很深,缺少震撼力,特别是不带耳机棉的情况下。现在用了一段时间,发觉音色在慢慢变好,高音通透,低音厚实,估计是慢慢的褒开了。。。。其实888更需要褒,因为它用的是生物震膜。整体感觉CM5是性价比很高的耳机,特别是样子很时尚,很结实,不象888,听说很脆弱。建议楼主要是听流行和摇滚的话还是上条CM5吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

368

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2004-6-27
发表于 2004-9-29 12:01:31 | 显示全部楼层
听摇滚 我觉得 888更适合
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

990

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2003-12-8
QQ
发表于 2004-9-29 12:31:34 | 显示全部楼层
pp好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

221

主题

5018

帖子

45

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
45
注册时间
2004-4-18
QQ
发表于 2004-9-29 14:12:25 | 显示全部楼层
888的高频比CM5好这个大家都无可非议
你说的摇滚指的是什么??
失真??
低频??
我的角度888
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

54

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-3-25
 楼主| 发表于 2004-9-30 22:08:13 | 显示全部楼层
那DT231
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

54

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-3-25
 楼主| 发表于 2004-9-30 22:08:56 | 显示全部楼层
那DT231的性价比有没有888和CM5好啊????
我一般喜欢听金属感的音乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

280

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
280
注册时间
2004-1-24

优秀版主奖

QQ
发表于 2004-9-30 23:13:07 | 显示全部楼层
只从这两个选888更好,但是估计半年就要换一条的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-14 15:33 , Processed in 0.059270 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表