沉默的巨人-森海hd650真实听感

zyc811031

交易区新帖推荐

不知不觉，深海的hd650已经登陆中国了，有部分网友已经买到或听过650了，那么对650的争论是目前最具有挑战的话题了，在众多网友（尤其是在肥哥对我的鞭策、鼓励和威逼利诱之下）的要求，我先后2次专门试听过这个hd650,这次更是用上多种风格迥异，特点鲜明的cd来全面考量hd650的真实能力。

  本次试听的器材和上次的几乎一样，大致是：

叶力老师手制8pr分体电源耳放

英国雅俊33t顶级hificd机

范登豪信号线和电源线

美国卡大师hd600升级线

试听曲目  ；大动态交响有 rca 星球大战 主题   歌剧 天鹅湖 2，

女声  恩雅 may itbe,  黛朵  天使

男声 管风琴  伯林之声 2 3

打击乐 鼓  炎黄第一鼓   神秘园  the rap合唱  哈里路亚

小提琴  辛德勒名单  ，飘  

电吉他  top gun  主题

钢琴  钢琴师  贝多芬 月光奏鸣曲

新世纪  神秘园  papillon ，南极物语

等等超过10种不同风格的cd和音乐类型

经过2次超过一个下午的认真比较和试听，我已经基本把握了650的音色和特质，于是就把真实的听感来个总结。

一  650是深海在顶级动圈上全频段的改进

以前的580和600已经是争论不休的话题了，现在出来新的旗舰650，深海不得不经过长时间的试验和修改，抛开启用600的架构和耳昭这点不说，单就音质来说，650是走向理性的很好的尝试，以往深海给很多用家的感觉就是把玩均衡的老手，什么木桶效应和水袋效应不一而足，但是经过试听之后，我敢说，深海这次是炮打紫金城，在自家旗舰身上大刀阔斧，毫不妥协的把3段高中低频全部进行了改动，初听650，我能感到它的高频没有580嘹亮，没有600清晰，细细品位，我发现它的高频比原来的调味出来的要真实可信，表现女声和小提琴的细节和空气感，摩擦琴弦的细节非常清楚，定位也处理的非常精准，听听铜管乐没有580那么高亢，但是展现出很到位的质感，把原来580过于拥挤的前突的音场展开，把600的过于飘忽的定位扎扎实实的稳定在合乎比例的方寸之间，这点改进应该是深海最大的进步了，也就是放弃原来调音台来做耳机自己的声音，这个就是大厂的风度。

中频方面，650的音场已经达到前所未有的宽度和深度，但是还嫌不够，580的中频往往会在大场面下出线和低频的混杂，我们有人说那种厅堂感让他沉醉，是的，你是可以沉醉，但是，别拿不足当优点那么自夸，650已经基本解决了中频结象松散和连续性出线漂移的弊端，那些乐器的合奏不再混杂，而是开始清楚的个就各位了，中频的密集度和连续的结象也好过600，这个表现在一些动态强劲的场面上 ，650能够以极好的反应和速度感来展现一些高潮迭起的爆棚录音，而不是单纯的让听众觉得过瘾，是让你能投入的进去觉得这段的乐队配合的是那么丝丝合缝，密不透风。

低频的改动让我非常吃惊，原本580和600的低频量感就已经很多了，尤其是600的低频，很重，常常需要好的器材来压制和收紧它，650的低频是有力的，也是下潜很深的，而且配合在改加重的位置发出下潜深而且速度很快的，这点在几段大动态交响上能够明显的感到，650的低频很干净利落的潜下去了，而且是很清晰的低频，不是象580的低频很有烘托感，但是容易产生时滞，以至于把很多乐曲的节奏放缓了一点，600的低频特点还是那么容易产生谐波，这点在几段大鼓和低频丰富的曲目上就能明显的感到这种低频的共鸣（也许叫塑壳效应好些），650的改变是全方位的，不是简单的修修补补，也许你不能接受这个事实，但是这毕竟是深海多年来走出的坚实的一步，我感到了可喜的进步，当然也觉得未来的路还很长，因为650是个新生儿，市场对它的到来还没有充分的准备，以至于有的地方恶评如潮，有的地方把他抬到新的高度，我认为一扬一弃都不是客观的态度，如果580完美了，出600干吗？如果600完美了，要650干吗？这个是再简单不过的道理，也许你会依旧偏爱600/580，但是650毕竟代表深海这个耳机巨人，在新世纪认真推出的新旗舰！！

sbygigi

好贴啊~但是离我这种人是太遥远啦！！！！

jhj

最初由 ziqiushi 发表
[B]楼上为什么对650印象这么差？

我最近要买，想听高见！ [/B]

因为他是卖老型号的耳机的，比如540和老版580

lilak

650这个价格，冲头才买

冯·西克特

最初由 jhj 发表
[B]因为他是卖老型号的耳机的，比如540和老版580 [/B]

你讲的话鬼才会相信，说什么580中频什么过亮。我怀疑那些耳机你都认真听过吗？你得出的结论和所有听过580的人都两样，建议你好好的想一下，想不通就拿你的650往自己的脑瓜上砸！再想不通就踏上窗台向前跨一步，你就会融化在那蓝天里。嘻嘻！！！！

HecT@R_sl

650也听了好多次了，整体风格个人感觉和600一路，但三频表现上和600还是有不少区别。低频收的紧、好控制，中频容易让人接受，人声位置和600很不一样，比600稍稍靠下 ，高频相比600略暗。最大的感觉低频不像600那么hifi .....  600 的低频通常被人诟病，这个个人认为是二房控制力不够，造成600低频散乱，600低频控制好了是一层层平铺出去，感觉非常好。 650没有在 8pr 上听过，不过猜测不会像600那样“悠长松软”

jhj

最初由 HecT@R_sl 发表
[B]650也听了好多次了，整体风格个人感觉和600一路，但三频表现上和600还是有不少区别。低频收的紧、好控制，中频容易让人接受，人声位置和600很不一样，比600稍稍靠下 ，高频相比600略暗。最大的感觉低频不像600那么hi... [/B]

你听到的650应该是比较新，没煲开。
煲开后高频就不会觉得偏暗了，至于低频，没600那么凶猛，但是下潜更深一些。

小白

zyc811031文中有一句话是大错特错的：“如果580完美了，出600干吗？如果600完美了，要650干吗？这个是再简单不过的道理......”

记住：音响厂家出新型号不是为了旧型号不完美，不是为了在旧型号的基础上再改善，是为了商业运作的目的！因为一个不能以一定速度推出新型号产品的公司，在当今社会，被认为是“不思进取”，是“技术革新能力不够”！在这样的环境下，即使旧的经典型号没有什么好改的，厂家也必须、不得不、稍做更改，有时是鸡毛蒜皮式的修改，然后冠以一个新的数字，以新型号的面目推出！这纯粹是商业运作的需要。

要特别记住的是，在现在这样很商业的社会里，企业做的任何事，都是有其商业目的的。对森海塞尔来说，完善耳机设计和制作水平，只是一个吸引更多消费者的口号，实际远远不如商业运作的需要来得重要。不然它弄出那么多垃圾耳机，是干什么的？！

GWanders

真巧！隔壁论坛的龙王早就有一篇和楼主一模一样的关于650的测评文章。不过龙王的要长很多，楼主打算出个下集吗？龙王的那篇就在隔壁耳机论坛精华区。原来以为剽窃只有在盗版CD、书什么的，有利润来源的地方会出现。在这个本来就没利润的地方，竟然也出现这种情况。真令人寒心！

要是转贴，就注明出处。还改动别人的内容，在第一段的括号内，把原文“大家”改成什么“肥哥”。什么意思！版主请注意洁净论坛环境!

http://www.erji.net/read.php?tid=42665&keyword=

小白

haha  暴光了。