e5c的电流噪音。。。。。。。。。。

leolss · 发表于 2004-10-3 11:25:02

交易区新帖推荐

4s的确不明显，至少我是没听出来。

bestboy168 · 发表于 2004-10-3 11:32:17

4S我没接在电脑上听过,4P倒在电脑上听过了

rockrockw · 发表于 2004-10-3 11:33:01

哈哈

how · 发表于 2004-10-3 12:55:42

最初由念苍僧发表
[B]ER4S不会非常明显，ER4P会 [/B]

为什么？

阳光的洋 · 发表于 2004-10-3 13:22:16

最初由 how 发表
[B]为什么？ [/B]

对比一下耳塞的阻抗和灵敏度你就知道答案了。

CXD2678 · 发表于 2004-10-3 14:55:16

呵呵，提起小5的本底噪音，我可真的是印象深刻啊。

自用的N10的确是一台声底不太干净的机器，当初买回来时，用888听，感觉本底噪音差不多有以前机器的两三倍。但仅此而已。用E5C听了以后，却有更深的认识：

那是一种温暖的，类似粉红的噪底，不象磁带的沙沙声那样让人一听就觉得缺少高频，也不象FM噪声那样变态。那种气势、氛围，让你产生一种融入噪声的感觉。

更绝的是，因为N10体积较小，光头移动，读盘时耦合到运放的声音，可以让你对N10的工作状态有准确的把握，当你跑步的时候，N10会通过左耳的E5C单元会在合适的时候告诉你：嗨！慢点，俺在读盘，慢点跑！

言归正传：如果要在已在中国大陆上市的耳机耳塞产品中选择一个最易驱动的，很难相信这个桂冠不是E5C来戴。如果你不幸的拥有一台欧版的2mW的MD，E5C不仅是最好的，而且是唯一的选择。考虑到小5和两个弟弟在驱动性上的较大差异，双单元带分频器的设计似乎真的提高了单元的“效率”，那么同样使用分频设计的UE们，是不是也能听到N10漂亮的底噪呢？

rockrockw · 发表于 2004-10-3 18:28:09

让我开眼了

wangtietie · 发表于 2004-10-3 22:36:20

最初由 CXD2678 发表
[B]呵呵，提起小5的本底噪音，我可真的是印象深刻啊。

自用的N10的确是一台声底不太干净的机器，当初买回来时，用888听，感觉本底噪音差不多有以前机器的两三倍。但仅此而已。用E5C听了以后，却有更深的认识：

那... [/B]

请问是赞许还是讽刺？对不起，我的语文不好！

阳光的洋 · 发表于 2004-10-3 23:07:32

呵呵，其实我觉得还是与唱片录音时的电平噪音也有关系。因为我的用CD随身听在暂停状态下噪音还是很小的。

E5C能敏锐的反映出噪声，可以说让大家看清真实的世界也有不完美的一面，是好事？坏事？音乐响起时你自有决定。

iBat@sky · 发表于 2004-10-3 23:21:07

噪音就是噪音
e5就是這樣敏感

how · 发表于 2004-10-4 15:33:48

[QUOTE]最初由阳光的洋发表
[B]对比一下耳塞的阻抗和灵敏度你就知道答案了。 [/B][/QUOT]
细节的表现很好，和阻抗和灵敏度有矛盾吗？

阳光的洋 · 发表于 2004-10-4 15:40:36

最初由 how 发表
[B][QUOTE]最初由阳光的洋发表
[B]对比一下耳塞的阻抗和灵敏度你就知道答案了。 [/B][/QUOT]
细节的表现很好，和阻抗和灵敏度有矛盾吗？ [/B]

这个没有对应关系。

how · 发表于 2004-10-4 18:46:14

最初由阳光的洋发表
[B]这个没有对应关... [/B]

“本底噪音”不可以理解为一种特殊的细节表现吗？

CXD2678 · 发表于 2004-10-5 10:41:14

归根到底应该是E5的世界之最的灵敏度造成的，而阻抗，E5好象并不象说明书中说的那样高，110欧姆是在1kHZ处的锋值，而全频带的阻抗平均值，也就50左右。

四季青 · 发表于 2004-10-5 11:42:37

E5C的灵敏度是122dB，阻抗是16欧。
什么系统要是没有噪声，那它的信噪比就相当牛了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] e5c的电流噪音。。。。。。。。。。

浏览过的版块