有sennheiser hd650, 還需要AKG K501嗎?

赤兔

我反而觉得271s很累赘。

KissDestination

撇开HD650不谈

K501、240DF、271S都是很难搞定的，与240M一起共四个
这四个一起入手都不会觉得浪费和重复。四子都是AKG的血脉，但个性亦有所不同。

K501玩得人最多，有专为它设计的耳放，所以搭配起来要省心些。
240DF需要够力的耳放，但一担有了一定的音量，就能感受到它的特色。大部分耳放都能做出满意的音量，但不一听耐听。

K271S它比DF平衡，也比501平衡，但难搞的是搭配好。
K271S是低阻相对好推，针对耳放的要求主要集中在耳放、CD和线材的风格上，我的感觉是用胆机，但要控制好它的低频有些不易。

K271S跟DF最大的不同，一是平衡了，二是多了一层光泽，听过W100的都知道这个耳机有一层光泽，K271S也有，但不同。

如果要我只挑一只听你所说的音乐类型，我会首先HD650、然后是K271S，接着是240DF，最后是K501

如何是四选三，我会放弃K271S

jhj

从和HD650互补的角度来说，如果有信心和决心能搞好240DF就上240DF，否则就上K501吧。

四季青

四副耳机中有播搖滾好的吗？看来还得再添副耳机。
其它我用650和DF就行了。

KissDestination

国外一些人说240S的低频要好过271S，我也有同感，但仅仅是量感而已，质感还是K271S好。昨晚听了几张雨果的民乐，反复对比了240S、K271S和240DF，不禁赞叹三者表现民乐的感染力之强。

   如果说240DF的不平衡能够换来部分音乐良好听感的话，那么240S则做得并不成功。240DF是切掉了一部分的低频，突出了中高频的特质，声音非常吸引人，且真实透明。

   240S这只耳机有意增强了低频响应，可能算是AKG耳机里面低频量感最大的耳机了，但质感不佳，显然还没处理好，并且影响了中高频的发挥，让人觉得有些暗淡，当然暗淡是相对而言的，此外它的低频有些拖慢的感觉，浑，不干净。所以建议想买240S的不如选个171S试试。

  很多人都认为240DF难推，其实它和240M一同，要推响并不难，只是一般声卡、随身听、台机耳插没有办法而已，但大部分耳放还是能够推响它们，并得到够用的音量。难就难在推到耐听，没推好的DF虽然你还是能了解它的面目，但时间一长就不够耐听了。
  
  240S是一个试验或是想做好但没做好，很多东西未能够把握，而K271S则是一部较为完整的作品，至少它变平衡了，平衡了声音就不会差到那里去？跟DF一样，271S不仅切了低频，也切了极高频，在低频部分它没有DF那么切得彻底，DF是广播监听，但271S还要音乐监听，特别是一部分音乐，少低频不行，但它的量不大，重在保质，播大动态的交响成了死穴。

  AKG专业争对性很强，争对不同的用途，会相应切掉可能会带来影响大局的一部分东西，来突出另一部分重点想要的东西。DF最为明显，其它的要慢慢感受，不过这种思路也影响到了HIFI耳机，K501也是如此，AKG的“个性”在于此。

  有人说DF有个性，而显得K271S平庸，我觉得不是这样思考的，DF是个“变态”的耳机，想要找个跟它一样变态的比拼，恐怕目前还找不到。271S是有个性的，它的个性是一个整体风格的走向，相对其它耳机，AKG的风格还不算有个性嘛？

KissDestination

最初由 m63se 发表
[B]看來你中"AKG"的毒很深, Head-Fi上很多都贊同聽240S不會選錯, 不過, 給我選, 我會選271S

240DF推不好, 聲音乾, 散, 亂, 難聽, 選耳放也很費心; 不過, 選對了耳放, 這個240DF你是會不願放手的 [/B]

我觉得赞同240S是因为一是低音量要比271S大，所以听某些音乐觉得会更爽。

另外没搞好的271S却实听起来不如240S那么讨人喜欢。