转贴一篇对两款中价位耳放的评价

xmlef

交易区新帖推荐

玩了一年多耳机，家里出现耳放还是第一次。
沈阳音展上出现了数款耳放，借此东风，先后把两台耳放抱回了家。
用来试听的音源是声卡 Waveterminal 192m 和台机天龙1600；耳机有拜雅的DT860、DT880和森海的HD600。
音乐有交响乐贝多芬第五、第九、柴科夫斯基第五、第六、舒伯特第八、马勒第二等，还有一些声乐（歌剧选曲）、提琴协奏曲、室内乐等。

看过很多耳放的评测，比如说某某耳放解析力高、低频控制好.....等等，和谁比的呢？是横向的吧？那么这款耳放对于输入信号到底忠实到什么程度，有什么改善，有什么歪曲？不得而知。这也是我一直没敢买耳放的主要原因之一。
我对耳放的要求有所不同。我希望耳放首先要能够尽可能忠实于输入信号，也就是声卡/台机的声音。为什么呢？如果耳放修饰/歪曲了输入信号，即使这种变化在某种意义上是一种改善，那么不同的声卡/台机/耳机的特点是不同的，适应了这种组合，是否也适合另一种呢？而且，耳放有没有能力在输入信号的基础上使它变得更好本来就是个疑问，或者是有条件的。所以，我对耳放的基本要求是真实。那么我的主要测试方法就选择了聆听输入/输出的相对变化。具体的，就是听听耳机直接插在声卡上和通过耳放有什么区别。当然了，两者的音量要相同。这点很容易，因为我的声卡功率很大，能把880/600推得震耳欲聋。我没有测试仪器，只能这么做了。

第一台是一款牌子很亮的晶体管耳放（价格800~900）。苗条的身材，简洁、光滑的外表，很讨人喜欢。
先把耳放接在声卡上，用860听一段熟悉的女声。呵呵，声音与直接声卡明显不同。感到声音变尖了，空了，粗糙了。换880/600，效果要好一些，但是还是和直接声卡区别很大。接下来，反复对比了直接声卡/通过耳放的差别。
结论：
这款声卡低频损失严重，特别是推低阻的860（可能是输出端电容太小了吧），中高频也显得粗糙，丢了很多细节，听上去很单薄、空洞。不符合我的期望。
那么接在台机上试试吧。不多说了，效果还不如此台机的耳机出口，差别与接在声卡上相似。
唉，本来想找一款“忠实”的晶体管耳放，结果希望落空了。一堆“发烧”元件拼在一起还不如一块运放（1600的内置耳放是块运放吧？反正810的是），枪毙，顺窗户扔出去了，但愿没砸着人。

小葛的店里还有几款参展的耳放，我对那台2.1A和怪兽坛友（monstercable）的DIY都很感兴趣，但是它们的体积都太大了。最后，抱回了一台“DarkVoice”的电子管耳放。
按照前一台耳放相同的方法试听。这次仍能感到与直接声卡稍有不同，但差别微小，而且三副耳机反映相同，说明它推32~300欧的耳机都可以。
细小的差别是什么呢：
1、低频有些损失；
2、细节有些损失；
3、声音有些空洞；
4、稍稍多些堂音；
5、中高频稍粗糙；
6、音色稍稍高移。
或许看官会说：几乎都是缺点啊！没错，难道有人希望耳放会使信号变好吗？不可能的！加了一个放大器，就等于加了一个污染/噪音/失真源，只要它不把信号变得太糟就可以了。所以，我认为这款耳放是不错的，基本符合我的要求，因为它使信号变坏的程度很少。

接下来是做一个特殊的实验。把声卡的音量开到最大，播放大动态/低音的交响乐，和声卡较小音量时通过耳放把音量扩大到同音量作比较。目的是看声卡大音量/大动态/低音大音量时是否因功率储备不够而造成失真。通过反复/多个曲目的对比，答案是否定的。就是说两者无差别，声卡即使调到最大音量，播放大动态/低音的交响乐，也不会因功率问题而造成失真，最起码我这块卡如此。看来我这块卡加耳放是多余的了。

最后，接台机。把音乐一小段一小段地循环播放，反复听台机耳机出口/耳放的区别。嘿嘿，没什么明显的区别。硬要说有区别的话，就是耳放堂音稍稍重一些/空一些，差别细微，比声卡上的对比（用不用耳放）小得多。不要误会，我不是想说这台耳放不好，这台耳放很不错了，我前面说过了。看来是我这台台机的内置耳放相当不错了，相当于1400元的耳放，哈哈。

好了，剩下的问题是我如何对待这台耳放。我很喜欢它，觉得它值这个价。问题是好像我的声卡和台机都不需要外加耳放，嘿嘿。

明后天准备带着耳机去听T2.1A和monstercable的DIY，因为它们太大了，也不好意思再求小葛允许我往家搬了，在它店里和这台DarkVoice对比一下吧。如果差不多，就把它留下来，或是把其中最好的搬回来。

希望有一天能有幸仔细听一听我们坛子里的DIY大师们的作品。