E5C与888的不公平比较

yanfeng · 发表于 2004-10-22 11:36:07

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

呵呵，我知道鸡和鸭不能比较，但是手头只有这两个耳塞，所以还是忍不住要比较一下。
原来是听888的，拿到E5C以后，就把888扔到一边去了，有将近半个月一点也没有听过888。昨天吃饱了饭撑的，又拿起888听了一下，原指望会听不下去的，但结果...
大吃一惊，哇，888的音色怎么这么棒，干净，透明，高音简直是火花四射，比E5C还要好。
我听的是Mullova的老柴和西贝柳斯小提琴协奏曲。说真的，要不是听惯了E5C，我还发现不了888的高频竟然如此出色。
但是，等一等。888听了不到5分钟，我受不了了。怎么说呢，我觉得那个小提琴的声音，特别是高音区，太突出，太咄咄逼人，感觉那个提琴弓子是死死地压在琴弦上，拼命蹭出来的，好紧张，好累人...
再回过头来听E5C，那个光彩没有了，不，不是没有了，而是收敛了，不是那么耀眼，不是那么眩目。所以，眼不花，耳不累。说实话，从E5C到手好，耳朵几乎从来没有累的时候，就是连听4个小时也没事。
听E5C，有一种温暖，松弛和舒缓的感觉，就像是在温泉里泡澡。
我再回忆一下以前听现场音乐会的感觉，更接近E5C的听感。那个音色出来，也是不急不忙，像按摩抚摸一样，而不是给人过分的强刺激。
E5C的声音其实是很有质感的，但那不是坚硬的，毛躁的质感。其实它的解析力很高，细节远比888多，比如说西贝柳斯小提协那个著名的开头，触弦非常轻柔，但是这里面力度有非常微妙的变化，用E5C就更容易听出这里的起乘转合。但是这些细节和质感不是炫耀性地在那里宣示自己，而是不急不忙地在那里天然地流淌，犹如花开花落。
E5C的声音是有音染的，但这不是工业化的味精，而更像是高汤提炼出来的天然调味品。这也是一种毒，590和CD3000没有把我毒倒，ELAC 205 JET没有把我毒倒，E5C把我毒倒了。其症状是：开始梦想 UE10 PRO...

iBat@sky · 发表于 2004-10-22 12:22:11

888 vs e5c
還是半個月大的e5c...
未煲好的e5c --> 高音濛，中音一般，低音還可以
三個月後煲好再比吧
哈哈哈

zheng_panda · 发表于 2004-10-22 13:30:19

未煲开的耳塞是大不一样的！

twopenny · 发表于 2004-10-22 13:37:13

不错,
谢谢楼主分享!

zw168 · 发表于 2004-10-22 18:39:21

呵呵我也有同感
不过我的是E3C，感觉没888空间感好，高频也差点

麦芽糖 · 发表于 2004-10-22 18:42:33

888是很不错的耳塞只不过,很多888都没有烫开,坚持使用1年的888,才发挥全部实力

zw168 · 发表于 2004-10-22 18:47:59

但是这些比较都是在家里，在嘈杂的外面？
888之流和入耳式耳机就根本没有可比性了。：）

Raid-5 · 发表于 2004-10-23 19:26:42

888 才几个钱啊！

E5C 多少钱？按美金都500美金！比888 350 rmb 都贵！

luyeallen · 发表于 2004-10-24 13:29:56

888是不错地~!..除了声场奇怪...听着头痛

bestboy168 · 发表于 2004-10-24 17:46:30

E5C没开也很大气啊。。。。。。。。。
但E5C褒开了没好的公房时候你也别想听出很霸道的声音。。。。。。。。（相对而言）

Raid-5 · 发表于 2004-10-24 17:51:16

888有那么差么

bestboy168 · 发表于 2004-10-24 17:55:25

888还可以的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] E5C与888的不公平比较

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。