|
|
楼主 |
发表于 2004-11-11 13:20:59
|
显示全部楼层
[IMG]http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=429&graphID[]=459[/IMG]
让我们来看看STAX 007的频率曲线与ER4B的对比，首先看到没有，007在低频部位有个明显的提升，这样造成了什么现象呢？对，造成了低频有了一个非常非常厚重的印象，就像我007听感小报告的时候写到：
“还有一点,就是007的低频,这种低频的人为感觉好严重,就好像某位设计师特意给一个小号静电音箱搭配了一个巨无霸超低频大号落地音箱一样,能量分布完全变成了一个下盘特大的三角形,低频量感多的吓人,而明显与中高频的能量分布不成比例.007相比自己的低频段落,中频段落偏薄,低频下部确巨厚,从来没在任何耳机上听过这么厚的低频段落,低频下部好像鼓起来一个小峰,这个小峰的地方厚的实在有些吓人,而中频段却和普通顶级耳机的能量感差不多,"显然"不成比例.”
我第一次听007就听出了007低频有大鼓包，这个提升可真够明显了，大提琴的形体不是那么大的，也不是那么拉的，比HD600还明显厚重的低频可真是够少见了，这就证明了频率曲线确确实实和声音有很大关系。
并且，007的超低频也有大量的DB偏离了，ER4B却还是以极其微小的失真滚降，只是007的低频空气感非常丰富，明显多于ER4，加上前面的提升，造成了下潜超深的听感。
再来看007的中频部分，有个明显的凹陷，我在同一篇文章里面曾经写到:“007的中频是个造型精确的平版.小澳的中频是个流动的小湖泊,...................007的中频也可以说是全频率里面能量最稀疏的地方,能量最多的地方是低频段落,第二是高频段落。。。。”
看看曲线图，能量是不是低频提升占能量分布第一？高频经过一些衰减能量排名大概第二，中频凹陷的最多。。。我从当时听感上就说出了007的频率曲线，谁还能说频率曲线只有参考价值呢，实际看来，频率曲线确实决定了声音！
好在007的中频虽然凹陷，但是凹陷的部位依然非常平直（我说其是个精确的平版么，而且人声从头中往前推出），这叫会衰减，衰的平直，一看就是专业厂家，（不像SHURE那号的频率响应乱跳）看起来是厂家有意为之的。
再来看看频率曲线与ER4B的对比，O07的频率调整还是很明显的，上下的频率起伏必然造成了听感上不能像ER4那样顺畅无痕一气呵成，我还是在同一文章里面又写到：
“感觉007三段衔接不是非常自然,也许是贫僧听惯了ER4S天衣无缝的三频衔接,尤其是低频到中频的衔接,感觉有点两个单元的意思,中高频的衔接也略显僵硬.顺华流畅的万里无云感还是差一点!”
值得一提的是在ER4B高频衰落的18－19KHZ左右，007却开始顽强的攀升（只是人耳耦合器只能测试20HZ－20KHZ的频率响应，因此看不到后来高频如何延伸）！看来一路延伸到50KHZ以上不是不可能的，大静电震模的优势造出了007松弛的高频延伸与宽松的高频空气感。
其实007的频率响应平直的地方还是非常平直的，这样看来厂家就想把007调整成这种声音，这也是一种很有规律的频率响应，并不是杂乱无章起伏无定的。 |
|
发表于 2004-10-23 11:55:03
提升卡
变色卡
发表于 2004-10-23 18:50:53
