这是否是耳机大革命???????[发现]

joel88888

交易区新帖推荐

我在一家较为出名的网络媒体做评测工作的,同时我更是一个音乐发烧友,因工作的关系,接触到各大厂家送来的产品.这次让我眼前一亮的是一家名叫美狄斯的牌子,她的音质、做工、及厂家的实力，让我大吃一惊.以下是美狄斯与MX500的比较。（小弟以上资料纯属交流。）
收到了美狄斯的三款耳塞。除此之外，我们还在附带的宣传彩页上看到了几款极为熟悉的身影。有几款被列为美狄斯挑战者系列中的耳机外形酷似某些我们已经非常熟悉的大牌耳机。这似乎也是在提醒我们一个事实：美狄斯是一个ODM厂商。闲话不说，我们收到的三款耳塞都属于其“音乐元素”系列，明显是针对便携音乐设备而设计推出的。它们分别是：音乐元素M1、音乐元素M3、音乐元素M6。  
　　三款耳机的包装都显得与众不同，全部采用了锦盒式的礼品包装。第一印象就是高档商品。也许这就是包装的魅力所在吧。三款之中M1的定位最为高。M6的包装则更显特别一些。我们就以这款M6为主向大家介绍美狄斯耳机。  
　　M6的包装为黑色，烫银印刷字。打开包装之后，耳机静静的躺在黄色锦锻之上。而掀开锦锻边上的黑色盖板，耳机的海绵套与三角型的合格证正在其中。另外，还有一份耳机三包证书。在文档与包装方面，美狄斯做得相当不错。　　M6耳机是一款直插头长短线的耳塞。与我们手头的森海塞耳MX500RC版的形式是一样的。M3则是一瓜弯插头长短线式耳塞，耳塞头带有橡胶垫圈。线也比M6更长一些。而M1拿出来确实让我们吓了一跳，它是一个直插头长短线的耳塞，几乎与MX500RC是一模一样，同样带有一个音量滑钮！耳塞头的模样是也一样的。它的线是三者中最长的，有125cm！如果你不满足于MX500RC的短线之烦，又想拥有带音量滑钮的直插式耳机，M1是一个好的选择。　　从这三款耳塞来看，美狄斯比较注重包装，文档方面也相当好。而耳机居然全都是白色，这与一般那种黑色与灰色的耳机相比，确实够抢眼。另外，三款耳塞的定位虽然有所不同，但是三者的插头都是“镀金”插头，也算是极为别致。　　手感方面，美狄斯耳机的线材似乎比MX稍微硬一点，单独拿线来比并不明显，因为线径都是一也每粗细的。只有整个把耳机线“揉”在掌中才能感觉到美狄斯的线稍硬一些。
　耳塞的使用没有什么技术难度，佩戴好就行了。不过由于只有M6标配了海绵套，所以M3在舒适感方面，就一般了。与MX系列耳塞感觉无异。M3耳塞头自带了橡胶套，感觉稍有不同。大体上三款耳塞的佩戴都没有特别而言。应该用什么来评测耳机？MP3？当然可以。不过评测嘛，尽量把平台搞得高一些。所以我们还是请出了松下CT800作为音源
至于软件方面，既然有了松下CD800，就没有必要用什么“高品质MP3”歌曲了，直接上CD最好。对比耳塞自然就是森海塞耳的MX500RC版。试听的曲目挑选后有以下一些：  
　　《人声低音炮》：赵鹏的这张发烧碟不需要多做介绍了，可以说是今年相当热门的一张发烧碟。动态大，细节丰富。曲目又都是大家耳熟能详的一些歌曲，配器方面有独到之处。当然人声也做得相当出色，确实是一张不错的试音碟。片号:CN-F28-04-343-00/A.J6。      《测试天碟》：这是市场上比较常见的一张由船夫唱片重新制作的测试碟，在体统测试曲目中加入了《打碎玻璃》《清扫玻璃》的新曲目。《打碎玻璃》是动态测试的必备曲目之一，而《清扫玻璃》则主要考察音响设备的立体声声像定位及音场感。这张专辑中还有大家熟悉的《拜亚动力》的大动态击鼓以及电子合成器名曲《贝多芬狂想曲》。另外还有吉他、小提琴、雷电下雨音效等等经典曲目，大家都很熟悉，不用多说了。片号：CN-F39-02-353-00/A.J6。
试听的结果，发现三款耳塞的表现都不错。有一点点小小惊喜。总的来说，细节方面各有可圈可点之处。  
M1与MX500真是很相似
　　还是先说M1耳塞，这款真的与MX500极为相似。不但外形酷似，连声音也很相似。只是感觉灵敏度要比我们的对比耳塞MX500RC稍微高一些。同样的音量不变，换上M1之后声音更大一些。仔细听下去，如果要说区别，那就是高频方面稍微也比MX500RC版亮一点点。不仔细听的话，还真是听不出差异。有评测小组人员就认为：M1就是MX500。可见两者确实是非常相似。灵敏度高一点似乎也不是坏事，可以让你的随身听更加的省电
在《人声低音炮》中的《月亮代表我的心》中，开始的几声吉他M1表现得清亮密实，而等人声出来，赵鹏的超低音就马上体现出来了。特别是“轻”“心”“想”“你”等长韵字的表现，很是突出。如果要说有什么缺点的话，听完整张专辑之后，觉得有些疲劳感。不得不放下耳机休息一下。估计这与其高频稍微亮一点有关系。测试中，M1和MX500RC都没有使用海绵套。  
　　听《测试天碟》中的电子合成器及拜亚动力大鼓，可以明显感觉到耳塞没有任何的拖尾，瞬态反应不错。其它曲目也都能表现，保真度已经不用怀疑了
再一个让人惊喜的是M6，它的价格更低一些。不过由于结构不同，它的声音味道十足。评测小组中有人最喜欢M6的声音，认为M6是三款耳塞中最棒的。这也不奇怪。M6的包装与其它两款不同，显得更为高档一些。而且包装盒上印有：“美狄斯仅造顶级耳机”的字样，可能从第一印象上M6已经占尽了先机，声音又不错，让人觉得是三款中最棒的一款也不为怪。

　　M6的耳塞头体积较大，音罩的外形与其它两款是一样的，都是常见的MX系列的那种音罩。可以加海绵套佩戴。不过导管方面就大不同了，M6的导管体积更大，也更长。因此，也省去了倒相孔的设计。  
　　整个听起来M6的低音出来的音场，让音色温暖了不少。具体来说，M6的音质表现上低音的弹性更好些。中高频则与M1、MX500不相上下。如果你喜欢这种音色，那么M6将可能是最佳选择。在听《人声低音炮》这种节奏比较慢而低音丰富的曲目，M6的表现就有优势了。而在快节奏的低音曲目当中，比如拜亚动力大鼓中，这种低音弹性好的耳塞反倒有些副作用，降低了那种激动人心的感觉。应该说M6比较适合听古典类的曲目和HIFI类的发烧曲目。对于POP音乐，M1的表现可能会让更多人满意。
另外一款是M3，这款耳塞的感觉中规中矩。自带了橡胶垫圈，佩戴感觉稍微紧密一些。耳塞头的设计显得比较老款，橡胶音罩下是金属面网，隐约可见内部元件。看起来很象多年前耳塞的设计风格。导管方面M3设计的很短，但够宽厚。导管背部则使用与音罩同色的装饰条，稍微增加了一点时尚的感觉。插头是弯头式的，与其它两款直插式的不同。  

　　从外观来看，M3更显老气一些。至于音质，试听之后没有什么特别印象。感觉有点类似松下的耳塞，低音有欠缺。中高频表现尚好。但疲劳感也更明显些。大家对M3的评价
属于一般。当然了，这些评价都是针对MX500RC而做出的评价。如果参照日系产品来评价，M3音色上算是偏日系风格，另外音场的营造能力一般。
  以上种种评测，望使用过美狄斯这一东东的，请发表发表意见。我个人认为，虽然美狄斯很好，但我还是比较喜欢森海，但这个新东东还真是目前一个抢手的好也。还厂商人说，最近会出来最新的DJ耳机。价格在200多元，小弟一听，这简直就是在洗牌市场嘛。