今天是本人烧耳机以来一个值得纪念的日子！

Runningwater · 发表于 2004-10-29 14:50:11

最初由 sadeness 发表
[B][QUOTE]最初由 nickif 发表
[B]谢谢信号啦，呵呵，估计这个是全世界最新的一副正在... [/B]

强烈建议森海把压箱底的540G模具拿出来，再制作个十万幅卖到中国来。最后再说一次540G包括（540I和II）都是好耳机，但是不是奥非斯神，事实上2000-5000的耳机都只能说是各有优点，互有胜负，没有全能的神。如果540G那么好，大家可以把手里的580，600，650都仍了，这个让我想起当年600当道的时候，呵呵。

yvtian · 发表于 2004-10-29 14:56:25

没听过就说不好，就是在放屁

你***说话干净点！
HD540 2我拥有过，G的声底和风格应与它一致，不过素质高些罢了！

念苍僧 · 发表于 2004-10-29 14:58:42

HD5402,HD540G300欧很有可能用的是HD560，老HD580的单元，我只能说很有可能只有600欧的HD540是HD540的“真正”声音

Runningwater · 发表于 2004-10-29 15:03:02

我可以再大胆的猜想一下
HD540 I是600 ohm的， HD540II是300ohm的。
HD540G也有300和600ohm之分，其中原由似乎可以小窥一番。。。
540G两个版本的签名不同似乎也容易理解的多了。
再推想一下，HD540I 比 HD540II 好很多吗 ? 小白版主怎么看呢，呵呵。

Runningwater · 发表于 2004-10-29 17:43:23

最初由念苍僧发表
[B]HD5402,HD540G300欧很有可能用的是HD560，老HD580的单元，我只能说很有可能只有600欧的HD540是HD540的“真正”声音 [/B]

和尚，你那个540 I 600ohm的虽然中高频异常空灵，但是低频是完全的残废，绝对不单是量少的问题。鉴于你如此喜好小四，你对540I 钟情也是理所当然的事情。

念苍僧 · 发表于 2004-10-29 17:50:47

这你就不知道了啊，HD5401你用的时候已经被第一个主人更换了一种黑色的阻泥－－－调音纸（就是三问鱼说的那种东西），低频响应确实非常少（也不算很差，看放大器什么水平了），我给其更换上HD5402的完全没有老化的海绵和耳罩，加上HD5402的耳机线，低频比HD5402还好，我现在精选了一种布，这种布比较接近原配海绵的声音，高低频兼顾，是我试验了20多种材料你们最接近原配海绵的平衡度的

念苍僧 · 发表于 2004-10-29 17:54:10

HD5402的线应该就是老板HD580的线，这根线低频不少，HD5401的原配线低频非常少，更换上E线这种低频量感非常少的升级线低频都有质的提高，但是这根线有一种深海原配线特有的平衡感

念苍僧 · 发表于 2004-10-29 17:56:14

ER4低频不少了吧，精确的低频就是这样的，没有任何脂肪，但是绝对潜的下去

jhj · 发表于 2004-10-29 18:05:54

最初由念苍僧发表
[B]ER4低频不少了吧，精确的低频就是这样的，没有任何脂肪，但是绝对潜的下去 [/B]

量感还好，稍少但可以接受。
但是密度太差了，感觉象棉花一样，少了密度，弹性也就表现得不到位。

Runningwater · 发表于 2004-10-29 18:06:59

按照和尚的说法，岂不是耳机罩和线比单元更容易改变声音？
估计是600ohm的540G那个破烂耳罩发挥功效了。

还有一点，我手头这个540G的耳罩里面的材料和给你那个是一模一样的。

念苍僧 · 发表于 2004-10-29 18:09:58

不会吧，也被人换过了，我的那个肯定是被换过了，用剪子剑的痕迹一目了然

念苍僧 · 发表于 2004-10-29 18:11:14

哦，对了，单元纤维上面还留着原配海绵腐烂的残渣，呵呵

念苍僧 · 发表于 2004-10-29 18:12:04

ER4无论是ER4P,ER4S,ER4B，低频的密度都明显超过HD650，HD650气势与量感多而已，和ER4的低频比密度只是纸老虎，与HD600一样

nickif · 发表于 2004-10-29 18:12:10

大家不要吵了有这个闲功夫不如帮小弟想想办法——产生的原因有些什么，有什么解决办法？

nickif · 发表于 2004-10-29 18:13:59

应该是在低频一个比较窄的频段有问题大部分碟都不明显

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 今天是本人烧耳机以来一个值得纪念的日子！