|
发表于 2004-11-2 04:10:01
|
显示全部楼层
最初由 Runningwater 发表
[B]支持小白版主搞一个,我来蹭听啊。。。
听了V2感觉很一般,不知道V3如何,感觉音乐传真的耳房都为森海的耳机较过声音。 [/B]
没错, 这是MF的卖点. V2几年前是紧跟在HD600之后推出的, 而去年V3更是与HD650同一天推出, 一切尽在不言中 --- 当时headfi上也讨论过这个"巧合".
许多听过V2与V3两兄弟的耳友都认为V3比V2的进步实在巨大的. 我前几个月曾在Oxford Audio的店里听过V2+HD650, 音源是TEAC的一台比较普通的CD机. 听了30分钟左右终于忍不住摘了下来: 音场立体感差, 中高频比较飘, 毛燥, 低频好象是没有了一样, 下也下不去, 力度也差--- 当然可能TEAC的那台机器也确实不上档次(我当时已经在使用CD10+V3的管子也换掉了). 于是我就问店员为何与我的V3差别如此之大. 店员回答说一个是小弟弟, 一个是大佬, 没得比的.
有鬼佬写了一篇V3的评论, 居然拿它与HEADMASTER来比, 说是并没有输得很难看, 大体上的差别不大, 只是音场没有那么宽深, 且在中小音量时在一些细节的表现上稍逊, 而中高频也因为胆与石的不同而有不同的表现形式. 不过在我看来, 这些"稍逊一筹"的东东往往就是身价区别的原因所在. 也许在对声音非常执着的耳友们的耳中, "稍胜一筹"可能就是巨大的提升.
V3我也刚刚玩了一年, 体会也相当深刻了. V3+HD650听人声与器乐可以说是非常有水准, 动态与能量也没有问题, 该爆的都爆得起来. 但速度与瞬态响应好象欠了那么一点点, 表现在重放一些节奏感稍快/电子器乐多的音乐时差了那么一点点刺激+爽, 斯文/含蓄了一些. 不过这可能和HD650/CD10的特色也有关系. 但我觉得HD650+CD10的话可能用一台石机耳放更合适些. |
|