有什么指标能测试usb界面之类数字信号的质量吗?

greenton008

交易区新帖推荐

最早我是希望能有指标直接测试声音的质量的。不过后来发现这个方法似乎还没被发明出来。于是基本只能“耳朵收货”

后来又希望能有指标来测量模拟信号的质量（比如前级的输出信号），后来发现好像这个方法也没被发明出来（是这样吗？）。于是还是“耳朵收货”。

现在再退一步吧，有办法能测试数字信号质量的吗？比如电脑声卡或者界面输出的spdif信号，或者usb信号，或者火线信号？数字的东西总是相对好测量了吧？不然还是整天耳朵收货，觉得实在有点腻了。。。。。搞了这么多年还是用这么原始的方法来检验音乐的回放品质，有点无聊。。。。盲目折腾器材，各种高成本的试错，成就感越来越弱了。

amex

指标有很多，没有哪个有决定性
测试指标的仪器有很多，标杆虽然有，但就算用标杆仪器测，测试姿势也有很多
姿势不同结果大不同，合法作弊手段也到处都是
所以还是耳朵收货好了
但测试参数太差的……我个人还没见过哪个好听的设备测试参数特别差。

greenton008

amex 发表于 2017-8-23 19:57
指标有很多，没有哪个有决定性
测试指标的仪器有很多，标杆虽然有，但就算用标杆仪器测，测试姿势也有很多 ...

不指望单指标就搞定，指标集也行啊。

ltgrboy

amex 发表于 2017-8-23 19:57
指标有很多，没有哪个有决定性
测试指标的仪器有很多，标杆虽然有，但就算用标杆仪器测，测试姿势也有很多 ...

嗯，客观指标算个必要条件，耳朵听的好的一般指标不会差到哪去。

iDecca

监听音箱的频响曲线可以当做个必要条件来看，频响曲线平直的不一定是好音箱，不平直的一定不好

dekiller

既然没有平直的房间，平直的喇叭有毛用。

ltgrboy

dekiller 发表于 2017-8-24 02:04
既然没有平直的房间，平直的喇叭有毛用。

这话的逻辑……

dekiller

ltgrboy 发表于 2017-8-24 07:08
这话的逻辑……

再说。还没有什么平直的喇叭。都是50步笑100步的。失真最低的静电喇叭没有多少人玩。天下第一低音的ET连代理商都没有。花几十上百万玩高失真音箱的发烧友却多的是，这个又是什么逻辑呢？

ltgrboy

dekiller 发表于 2017-8-24 23:27
再说。还没有什么平直的喇叭。都是50步笑100步的。失真最低的静电喇叭没有多少人玩。天下第一低音的ET连 ...

别把半吊子言论当真理，还振振有词的说出来。

dekiller

ltgrboy 发表于 2017-8-25 08:11
别把半吊子言论当真理，还振振有词的说出来。

哪里说得不对请指正。让我等不中用的老烧好好学习。