关于真力箱子

小白 · 发表于 2017-8-30 11:01:19

mjkrky 发表于 2017-8-30 10:42
一般玩传统HIFI的人都看不起专业有源监听箱，
但他们听得律律有味的唱片就是用这些专业有源监听做最后收货 ...

制作工具和欣赏设备确实完全可以不一样，这个例子我举过很多次了：电影拍摄时导演在现场Monitor是靠索尼小CRT，后期制作是用苹果电脑Monitor，这丝毫不意味着看电影的应该通过这些小CRT、苹果Monitor去看才正确，而不是用家用大屏幕彩电、大屏幕影院。

同理，唱片制作时用专业有源来监听丝毫不意味着欣赏唱片就应该用同样的喇叭。

kyokyo · 发表于 2017-8-30 11:34:34

没找到广电总局的审片配置

影视后期制作典型环境，

Screen Shot 2017-08-30 at 11.48.48 AM.png

qqwqqw · 发表于 2017-8-30 12:24:17

小白发表于 2017-8-30 11:01
制作工具和欣赏设备确实完全可以不一样，这个例子我举过很多次了：电影拍摄时导演在现场Monitor是靠索尼 ...

同意欣赏唱片不意味着就要和制作用同样喇叭的观点，因为音乐的审美是很个人化的东西。

不过白版用影视制作当例子其实不太合适，导演现场的monitor，好的比如sony的bvm-x300，一台好几十万，后期专业的一般也不用苹果显示器...

家用电视相对于专业设备在显示上是一种妥协，电视在评测中都以精确的色准和黑位为画质的标准，松下展示自己旗舰oled的电视的时候直接旁边放了一台x300做对比，因为x300就是画质的标杆。

显示效果是可以量化，标准化的，但是音乐回放不是。

兼听则明 · 发表于 2017-8-30 12:45:07

本帖最后由兼听则明于 2017-8-30 12:51 编辑

qqwqqw 发表于 2017-8-30 12:24
同意欣赏唱片不意味着就要和制作用同样喇叭的观点，因为音乐的审美是很个人化的东西。

不过白版用影视 ...

回放自然也可以量化。

量化声音的科学就是声学，各种参数指标都是为了让声音回放的更好，记录的更多。基础决定高度，烂指标造出来的器材，声音不可能是高保真的。只可能是带着某种个性音染的，用这种器材去做音乐就跟用色彩不准确的显示器做图一样，只能做出失真的图片。因此越好的录音棚和监听器材对于回放的要求也越苛刻。

审美无法量化才是真，有人就喜欢失真大偏红的显示器，人就喜欢买16:9的电视看被拉伸的4:3画面，这完全是个人主观感受。

greenton008 · 发表于 2017-8-30 12:52:12

小白发表于 2017-8-30 11:01
制作工具和欣赏设备确实完全可以不一样，这个例子我举过很多次了：电影拍摄时导演在现场Monitor是靠索尼 ...

这个例子举得不对。电影拍摄的时候导演为什么不用大银幕？因为没条件啊。

音乐制作的时候为啥不用hifi喇叭？不管是因为什么，肯定不是因为没条件。

nuaaz · 发表于 2017-8-30 14:29:08

贴主有真力工程师放出来的失真图吗?

iDecca · 发表于 2017-8-30 14:46:50

qqwqqw 发表于 2017-8-30 12:24
同意欣赏唱片不意味着就要和制作用同样喇叭的观点，因为音乐的审美是很个人化的东西。

不过白版用影视 ...

其实是感觉水太深，所以感觉就听制作用箱子的声音更妥帖些，毕竟现在HIFI主流烧的是文学。。。

morlock · 发表于 2017-8-30 14:58:01

各论坛都是商战激烈

小白 · 发表于 2017-8-30 17:27:33

greenton008 发表于 2017-8-30 12:52
这个例子举得不对。电影拍摄的时候导演为什么不用大银幕？因为没条件啊。

音乐制作的时候为啥不用hifi ...

音乐制作时的监听喇叭就是个工具，尽量清晰而不带个性的回放就是理想。带美化性质的HiEn喇叭确实不合适。

另外，录音室是一个business，是要赚钱的，所以投入确实要算账的。举个例子就是很少会用发烧线材。但这不意味着录音师认为线材不影响声音，只是不愿意投入过大而已。有顶级录音室用发烧线材的，投入很大，效果也确实好。

kyokyo · 发表于 2017-8-30 17:46:33

这只是意味着录音师不傻。话筒几万十几万一只，他们照样买，一买还买一堆儿。好的话放，压缩，他们也从来都不缺，而且二手市场基本看不到。。。

世界前十的录音室，真不知道哪家用了发烧线材。

有烧友说XXX发烧线材，之前是录音室先用的。我不反对，因为那是它在成为发烧线材之前，当年它还是专业线材。摇身一变后，就没有录音室用了。

kyokyo · 发表于 2017-8-30 17:49:29

另外，美化这词我倒是让想起了美颜相机。

小白 · 发表于 2017-8-30 17:59:38

kyokyo 发表于 2017-8-30 17:46
这只是意味着录音师不傻。话筒几万十几万一只，他们照样买，一买还买一堆儿。好的话放，压缩，他们也从来都 ...

录音室用线材都是上百米的，按照发烧线的定价，非常贵。给一支话筒配的线价值超过话筒本身，录音师没几个会这么去投。

确实有使用发烧线的录音室。我知道美国那几家老牌线厂都有Studio的生意，一笔生意就是几十万。

amex · 发表于 2017-8-30 18:01:16

录音师炒牛逼老话筒那个价格动辄五六位数的，里头就一个振膜，几个元件，撑死加个胆
高端录音棚，声学处理几百万成本，电处理百万成本，咸菜用几块钱的

用不用hifi线，这不是钱的问题。

kyokyo · 发表于 2017-8-30 18:12:40

本帖最后由 kyokyo 于 2017-8-30 18:25 编辑

人家看的是价值，不是价格。如果100米发烧线出来的声音价值比话筒高，他们照样会花大价钱买。发烧不一样，发烧是一种爱好，花多少钱是喜好决定的。我有些朋友也喜欢花大价钱吃臭豆腐的。

临江仙 · 发表于 2017-8-30 21:29:39

没听过高端真力，只听过G3，别的不说，音场刻画能力一流，不比贵很多的HIFI箱子差。打算找机会听听1238，有升级的冲动。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 关于真力箱子

点评

点评

点评

点评

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖