耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8269|回复: 2

[耳机耳塞] 说说XELENTO,榭兰图耳塞试听

[复制链接]

116

主题

1181

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2005-4-7
发表于 2017-9-10 10:03:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x


开声:
   这次试听的榭兰图应该是有过一定的煲机,开声状态就比较好,几首曲目听下来,我就有冲动想出掉手上UM MASON V2换成榭兰图,因为榭兰图的低音实在太抓耳了,听惯了动铁的耳朵对此毫无抵抗力。这也就是动圈耳机最大的优势。特别是榭兰图采用了特斯拉单元,相比于普通的动圈单元,瞬态反映更好,以前用过拜亚的DT1350,低音就给我留下了深刻印象。
   简单来说榭兰图的低音下潜深、有力度、宽广,放得开又能收得住,不会因为低音蔓延而让音色变得浑浊,并且你能感觉到低音带来的那种微微的震动,它的低音是具有形体感和空气感的,不是一团能量糊上来的那种。

人声:
  榭兰图的人声不算贴耳,声线有点纤细,它的人声没有铁三角系耳机那种贴耳的毒,这也是拜亚一贯的调音风格。对一些年轻的女声表现力鲜活,听男声会显得比较淡,缺乏浑厚感。榭兰图的人声表现让我想起了歌德的gr10e,有点那种感觉。
  对齿音不太敏感,基本不会让人感觉齿音特别重的感觉,这点比K3003要好很多,总得来说人声比较耐听。

器乐:
  对器乐的表现十分华丽,这得益于榭兰图的结像十分清晰,音色 通透,从榭兰图切换到UM MASON V2感觉立即罩了一层面纱,或者近视眼摘掉了眼睛。榭兰图最拿手的应该是吉他,在保持清晰的结像基础上,低音出色的表现了吉他的那种腔体的共鸣感,用来听小提琴也是极好的。

解析力:
  解析力高,但对比高端多单元动铁和圈铁K3003,解析力稍显劣势,但基本上也是该有的,不属于短板。

声场:
    宽松、声场宽、毫无压迫感,耳塞的声场有如此感觉,让我想来的只有B&O A8,但是A8的低音的残的。

做工:
   耳塞采用塑料电镀工艺,腔体上缝隙明显,做工不如K3003,但好处是分量轻、磕碰一下不容易有伤,至于电镀是否容易掉漆,还有待观察。
   耳机线非常软,绕耳佩戴几乎没有听诊器效应,但是线材的弹性较大,不利于收纳整理。
   硅胶套配件丰富,建议听的使用选用大一点的硅胶套,耳塞不易滑落并且更容易出低音效果。

驱动:
   极易驱动,手机就可以轻松推好,如果用专业播放器+无损音乐,基本就可以完整发挥实力了,我用了EMS耳放+雅俊23CD机比较下来,台机台放不如K3003/MASON等具有明显优势。

缺点:

   由于榭兰图声音太抓耳了,结像精细、高质量的低音、宽广的声场让人很难感觉到缺点。但是仔细反复试听各种类型曲目。我感觉榭兰图在声音的规模上表现不足,除了低音,整体声音相对显得平面化。举例子,听大编制交响曲,UM MASON感觉到的是50人以上大型交响乐团的演奏,榭兰图表现出的是30-50人的小交响乐团的水平,弦乐齐奏等气势表现不出来。归结原因,应该是榭兰图的声音密度不够,腔体单元小。这也是个双刃剑,密度低换来的好处是不容易疲劳。
  另外,我觉得榭兰图的低音量还是有点偏多,听摇滚流行可能感觉不出,我用古典交响现场录音作为校准,低音显得过于突出,整体会有轰轰的感觉包围感。如果低音量感能够稍微再少点就好了。


1546053856.jpg
✿☆☆☆
uniquemelody

14

主题

190

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-7-6
发表于 2017-9-10 15:54:29 | 显示全部楼层
你可以PM体验中心,把试听的榭兰图优惠卖给你
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

28

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-1-11
发表于 2017-9-10 21:12:11 | 显示全部楼层
评价很高
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2019-11-20 01:52 , Processed in 0.040537 second(s), 17 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表