|
|
楼主 |
发表于 2004-12-12 15:50:53
|
显示全部楼层
下面是引用lilyx于2004-12-08 13:07发表的:
那个增强低频的套套有地方买吗？还是自己做的？如果是自己做的能否公布详细的制作方法，造福我等广大mx500的用户。
其一是880，二是KK，
在某些方面,可以说这两副耳机有着完全不同的个性，
前者好象在音乐厅二楼前排正中听现场，任何声音和场面尽收眼（耳）底：）
或者说在一个大房间用大喇叭听音乐，虽然上下左右都是在一定的限制范围之内，
但是长宽高都不小，场面很大，轮廓鲜明。KK则象是在广场上看露天表演，声场是无限的延伸出去的，但是远处则有点琢磨不透，有点座位太远了看不清舞台上演员的表情的感觉。而森氏的耳机（象600,650之类）则界于二者之间，有点象在大房间里将大喇叭摆成刘汗盛的螺孔，声场有穿透墙壁向外延伸的感觉，但是同时也能感觉到原有房间的空间大小，也就是说因为摆放方式不同带来的“虚拟声场”虽然可以让人感觉有所拓展，但同时由于实际空间的限制构成的方位感仍然是存在的.而这样的特点在小小的500身上也有出现，不同的是，600之类是在好几十平米的大客厅用大喇叭，而500则更象是在十几平米的斗室听ProAC的table系列MIN箱子，并且因为发声单元小，过载能力不强，常常有压力过大的感觉，也被自己戏称为小器的感觉（小器不等于小气），虽然在良好驱动下可以象大器材那样游刃有余，但决对没有大器材的那种举重若轻，悠然自得。个人认为这主要是拜其结构和小单元振膜所赐，500是在我比较喜欢的几副动圈小耳塞中佩带舒适性和声音泄露都做的不太好的一副，而过大的泄露也是常常让人感觉其音量小的因素之一，最重要的是人耳对低频不太敏感，泄露进一步使得低频的绝对含量减少 ，所以有了这小帽的诞生.最初的出发点只是将已经发出的声音更完整的送入耳道之中，实际制作过程则远没有想象中那样简单，被偶视为音乐欣赏型耳机第一要素的配带舒适性，就一直没有解决好，经过了N次改进出来了上面图里边的这个小玩意，基本解决了佩带松动和防漏音问题，然后仔细的试听了一下，发现因为漏音问题得到更本性改变,音量大了近一倍,以前二房的电位打到十几档(12点位置之后,电位为21级步进式,呈指数递增,每级增量均匀),现在五,六级处就很大了(7,8点位置),并且以前听不到,或者说很不明显的一些东西现在能够出来了.不过凡事有两面,更多细节的同时也更多的噪音,二房有噪音,光驱有噪音,碟片有噪音,CT800,01无一幸免,好事?坏事?不得而知~~
另外,把绝对含量更多的低频和其他所有频率更完整的送入耳道,理论上因该说保真度更高了,然而实际听音时,发现这样的做法其实只是将500整个给放大了(不单单是音量),当然不平衡性也更加的显现.有人认为500的声音很平衡,我觉得说平滑更合适,它只是在整个通频带内没有大起大落(或者说起伏的次数少,跌落过程比较柔和),中频段比较突出而两端都下陷的比较厉害,个人认为平直的频响曲线是平衡音色的必要不充分条件.
中低频在听感上的加强带来的结果是,听摇滚重金属和激烈的流行乐很过瘾,但是刻画细节所必须的中高频和高频则被压迫的非常暗淡,于是进行了换线.我实验的500是老版本长线的,总是觉得线上的音量电位碳膜会引入热噪,小触点让声音发虚发飘,但是二者共同存在相互掩蔽之后,各自的缺点虽然没有暴露得特别明显但是浑浊是少不了的,(我觉得500的声音很矛盾,原因是它即透又混,可能这个不好理解但我的感觉就是这样的,而上面的理由加上低频上的失真被暂时估计为产生这种感觉的原由)当然也有人说这样的声音有音乐味,呵呵,"音乐味"这词太主观,偶一直没把它和哪些客观指标很好的联系起来,只是发现热噪声很明显的地方这词出现的几率比较大 .换线之初只想把那电位给除了,后来想到原有的咸菜是铜制的,声底厚,更森氏单元配合有蜂蜜加白糖的感觉,"森"味更重,正好手头闲置有两截白生生的银线,就焊上更它减减肥.这线比原来的铜线粗一点,但是外面的绝缘保护层反而更薄导体截面积大很多.换上之后,达到了预期目的,声场和细节有明显变化,光泽感是最大的收获,听广播时女主持的声音不仅有吹气如兰的齿音和口水还有透明的润唇膏:').
套上小帽之后也不那样黯,腻,而多了分清癯和骨感.但是银线的作用可以锦上添花,但却不能雪中送炭.听感上中低频比较合适,但是高频仍然略显不足.还有上面的小套存在混乱或者说存在内部驻波问题,所以又做了第二版,解决了驻波提高了密闭性,增强了隔音效果,并进一步改善了佩带舒适性,但与此同时又出现了振膜的过阻尼现象,以及更加强烈的听诊器效应.于是又在第二次制作的基础上再次改进,加强了稳固性能,消除了过阻尼,减小了使用时对振膜的安全性隐患.而现在仍然还在调整中~~因为银线在这里的作用有限,又萌发了制作带补偿作用延长线的想法,结果待续~~~
以上之所以只说原理过程没有细说制作,是因为实践中解决一项问题的同时很可能又发现了新的不足,而且改动后现在的声音还远没达到我所需要的感觉,未免贻笑大方还是暂时打住,这些过程只作为闲暇时认识一副小耳塞的体验,当然钓胜于鱼也是有的.
友情提示:若是没有搞懂这些过程的目的,切忌盲目下手,表面上看小帽的作用可以让500的性能得以大幅改善,实际过程却很烦琐.要想实验的朋友,在想象中你能回答下面的几个问题吗:小套的主要作用和目的?优点?缺点?
若你关心的只是音乐内容,只想在现有基础上改善欣赏音乐的效果,加强稳定性,那么适当换根好点的连线或者直接去除老版本上的音量电位是个简单而有效的途径.
另:
因为没有良好的安静环境,无法进行频响测试,很多地方仅靠试听和简单测试,不太有效,记得以前有人作过这样的通频带测试(网上曾有贴图,但现在找不到),小弟在此求一份,望大家帮忙.
我信箱:maya3cn@yahoo.com.cn |
|
发表于 2004-12-8 13:07:22
