呵呵。。。终于买了A900。

summeryheart

交易区新帖推荐

  安润新调了价，真的很值。
不过和我原来的AD7相比整体感觉不如AD7通透。。。难道是没煲的缘故？还是风格就这样？

vineland

封闭耳机不会特别有通透感的

yisam

能透露一下吗，多少米？早想来一支了，就是米不够？

北冥有鹏

其它方面和AD7相比如何？

summeryheart

下面是引用yisam于2004-12-09 21:19发表的:
能透露一下吗，多少米？早想来一支了，就是米不够？

看安润的网站吧。新调的价格。

summeryheart

下面是引用北冥有鹏于2004-12-09 21:49发表的:
其它方面和AD7相比如何？

昨天又仔细听了听，感觉AD7的声音比较发散（也可以算是通透），声音比较活泼，我想这就是开放式结构的缘故吧，相比来讲A900就要“严肃”一些；A900的低音明显比AD7要来的猛，来的凝聚，不过说实话，我目前还不太适应，震的有点发晕～～呵呵。。。；解析力A900也要强，毕竟是监听系列的；总的来说A900的确是比AD7要高一个级别，因为眼下音源有限，只是用个迷你音响听，感觉A900受了更多的“委屈”，没有完全发挥实力（个人感觉AD7出来7成的话，A900也就出了4到5成）。

开始懂了

“散“和“通透”不是一回事吧？日系耳机，性价比太低，唉！

serapha

为啥每次说日系耳机的时候，总有人跳出来非议一下.. 显得自己很高雅.  

AD7 和 A900 恰恰是铁三角耳机中性价比不错的两个，而且A900适应面很广。

fm365v

同意楼上说法，讨论耳机问题应该实事求是，不能带着有色眼镜看问题。
A900剥开了以后效果比AD7好很多。但是风格不同。解析力清晰，低音比较厚重，但是不浑浊。
很好，恭喜

开始懂了

下面是引用serapha于2004-12-10 10:12发表的:
为啥每次说日系耳机的时候，总有人跳出来非议一下.. 显得自己很高雅.  

AD7 和 A900 恰恰是铁三角耳机中性价比不错的两个，而且A900适应面很广。

完全同意你后半句， AD7 和 A900 恰恰是铁三角耳机中性价比不错的两个。但是它们的表现尚且如此，只能说明铁三角其它的产品性价比更低了！

没有人能通过贬低别人而显得高雅，论坛本来就是大家畅所欲言，发表见解的地方（当然不欢迎枪手）。耳机是比较个性化的东西，我只是发表自己的实际感受罢了。曾经用过一段时间 AD7，因为不喜欢“味精”而转手！

summeryheart

呵呵。。。耳机这东西的确是见仁见智的。自己喜欢就好：）

serapha

下面是引用开始懂了于2004-12-10 10:58发表的:

完全同意你后半句， AD7 和 A900 恰恰是铁三角耳机中性价比不错的两个。但是它们的表现尚且如此，只能说明铁三角其它的产品性价比更低了！

没有人能通过贬低别人而显得高雅，论坛本来就是大家畅所欲言，发表见解的地方（当然不欢迎枪手）。耳机是比较个性化的东西，我只是发表自己的实际感受罢了。曾经用过一段时间 AD7，因为不喜欢“味精”而转手！

就是因为个性化所以每个人有不同看法...  所以你不可能简单说一句性价比低了事。
铁三角的音染是自己的风格，这是为了满足特定市场需求而设计的。
不喜欢只能说明这种风格不适合你 ，你觉得花钱不值罢了。

买铁三角的人也是有自己的考虑的，并不是钱多得花不完的傻子。hifi这东西，考虑的第一前提是自己需要的风格，自己想听什么，其次才是用什么价格来买。如果我想买SR325来听摇滚，你硬说K501性价比更高 ，这就没什么意思了。

  而且只听过AD7就把铁三角全贬得性价比低，这个也武断了一点。

  说道铁三角的价格，国内很多报价偏高，价格不如欧洲耳机得透明，但是往往可以杀价不少。

开始懂了

到底是谁在试图贬低别人抬高自己？

你怎么知道铁三角的东西我只听过AD7？？？ 我说过我用过AD7，但是并没有说我没有用过其它铁三角的耳机！100，1000，2002，7，9我都听过，其它的耳机听过的也不下二十种了，正是因为有了和其他诸多耳机的比较，才不至于简单盲目地下结论，你呢？

是你自己说的“AD7 和 A900 恰恰是铁三角耳机中性价比不错的两个”，由此推断出其它的铁三角其它的产品性价比更低逻辑上有问题吗？

所谓hifi，最重要的一点就是要追求“还原”，个人觉得铁三角在这一点上做得不够。

serapha

下面是引用开始懂了于2004-12-10 11:33发表的:
到底是谁在试图贬低别人抬高自己？

你怎么知道铁三角的东西我只听过AD7？？？ 我说过我用过AD7，但是并没有说我没有用过其它铁三角的耳机！100，1000，2002，7，9我都听过，其它的耳机听过的也不下二十种了，正是因为有了和其他诸多耳机的比较，才不至于简单盲目地下结论，你呢？

是你自己说的“AD7 和 A900 恰恰是铁三角耳机中性价比不错的两个”，由此推断出其它的铁三角其它的产品性价比更低逻辑上有问题吗？
.......

  我管你听过多少耳机，我可懒得贬低一个素不相识的人，对我有什么好处?  买耳机是根据自己需要的，不是你说这个差就对每个人都差的。你既然想听还原，就别买铁三角。买了之后却抱怨还原不够，是你自己有问题还是别人有问题?  对你而言，性价比是很低，但是对别人不一定。 感觉你也认定了买铁三角的人都在买性价比低的东西，都是傻子是不是?

  A900和AD7性价比高，是相对于铁三角同系列其他产品而言的。 你既然已经先入为主认定“铁三角全部产品性价比都低” , 我能说什么? 说到底还是一个风格问题。

  你可以认为你的想法是真理，但是不要把自己想法强加给人。

开始懂了

呵呵，到底是谁在“把自己想法强加给人”？我想没必要再争论了。

几年前我还是新人的时候，也比较关注铁三角的东西，因为那时候我对音响器材的理解和现在不太一样，那时候我比较喜欢浓浓的“染色”，所以后来我用w100。我只是希望我这个曾经的用家体会能够给新人们选择耳机的时候多一份参考……发烧是一个过程，新人不都是傻子，但是听音的正确习惯是需要慢慢培养的。

铁三角自然有它的优点，几年过去了，听过这么多耳机，还是感觉铁三角的东西佩戴方面最舒适。