请教：ATH-A900是什么档次的耳机？

eiki · 发表于 2004-12-27 20:09:57

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

打算春节前购买想买一个好点的耳机，请教：

1. 铁三角的ATH-A500，A700和A900之间的效果差距大吗？A900物有所值吗？
2. 限于条件，打算先用笔记本电脑的声卡听音乐。能推动ATH-A900吗？
3. 用A900看DVD大片效果如何？
4. 因为平时戴眼镜，眼镜腿影响耳机的佩戴吗？
5. ATH-A900与Sennheiser的HD580和HD600相近售价，它们的听音效果有可比性吗，综合性能是否相近？

请各位指点。多谢！

vineland · 发表于 2004-12-27 20:16:07

a500/a700/a900差距不能叫大，不过a900还是物有所值的，笔记本的声卡完全可以推动，但是无法推好，看大片效果一般，因为动态不行，戴眼镜基本没有影响，不过效果我认为和推好的hd580、hd600还是稍逊一筹，可惜您的音源几乎无法驱动hd580、hd600

eiki · 发表于 2004-12-27 20:19:55

谢谢vineland的指点！

box · 发表于 2004-12-29 21:30:30

铁三角的耳机戴起来就是舒服

serapha · 发表于 2004-12-29 22:01:38

中档.....

eiki · 发表于 2004-12-30 11:06:51

发现a500/a700/a900价格相差还是比较大的，如果“a500/a700/a900差距不能叫大”，请教为什么“a900还是物有所值的”？a900好在什么地方？
目前最多只能买得起ATH-A900价位的耳机，1500价位左右的耳机都算是中档的吗？

白菜 · 发表于 2004-12-30 13:13:00

1500价位的有其他选择啊：拜亚931和高斯250、HD580，自己听了再选
931现在还有的卖

Athena_Z · 发表于 2004-12-30 13:30:03

http://www.erji.net/read.php?tid=91873&fpage=1

这个是我写的一些评测

就笔记本声卡而言确实无法发挥A900的特点
但是 931 250 和 580 就更没法发挥出效果了
必须上耳放了

vineland · 发表于 2004-12-30 18:42:32

高价耳机性能的提升是无法和价格的提升相比较的，对于a系列耳机，差别是需要仔细比较才能得到的，因此的确区别不是十分大，但是a900从它的易用性和声音取向来看还是物有所值的

jp-yy · 发表于 2004-12-31 02:08:11

ATH-AD系列我倒是都听过。从ATH-AD300~ATH-AD2000其中的型号依次是：300，400，500，700，900，1000，2000。AD300~AD700基本是同一代产品，AD900~AD2000是新一代，可以说是完全不同的系列了。

先说AD300~AD700吧：
就我的感觉是(最最普通的耳朵[s:27])：300强调的是低频量足，有弹性，高频不是很亮，声音总体是相对比较朦胧的，解析度不高。400比300改进的地方是，收敛了低频的量，提高了高频部分，解析度略略有提升。500高频很亮，相对于300和400来说，高频亮了不是一点点，对我来说是过亮(有刺耳的感觉),是整个系列里最强调高音部分的一款。低频与400相当或者又有点略略的收敛。相对来说各方面700最为平衡一点，在她身上你都可以见到其他几个姐妹的优良基因，也可以说是整个系列里取长补短的一个综合体。所以就这个系列来说声低相近，但细小方面的差距和整体表现可以说是悬殊的。中频的部分因为试听的环境不是很好，要说差别还是很难，但也可以说这个系列都做得不错，也比较相似。不知道A系列是不是也是按这样的比例做的，是的话倒是可以给楼主参考一下。关键是你喜欢什么样的声音，再者也要看你这款耳机在这个价格上表现的是不是让你满意了，而不是她的档次怎么样吧，呵呵。我是觉得AD系列价格挺合理了。请各位比较过A系列和AD系列的再给点提示补足和指正，也能方便楼主参考。

再说AD900~AD2000：
这系列中的变化没有300~700系列那么大也没那么丰富。相对300~700来说，低频没有300那么量多，高频也没有500那么亮；整个是在700的基础上进一步的改进了全频的质感，解析力，动态，音场等。风格也跟300~700有很大的不同。声低比较纯净，平衡性也有所调整，趋向于Hi-Fi。但如果不比较，初听之下不会立即有所感动或者惊喜。感觉更需要好点的器材去搭配他们。900~2000，解析力，质感，两端的延伸，平衡性是按型号顺序依次提升的，但若不仔细听，这其中的差距就没有她们之间的价格差距那么明显了。也有一个可能是：试听的耳房音源还不足以体现这个系列的具体差距和优点。

  注：我就选了AD300，他的声音和价格实在是让我惊讶。有个朋友送过我一个，后来我又送人。然后又再自己买了一个 [s:40] 。买了以后对这个耳机还是保持着这份看法。解析力虽然不够高，但可以去掉声卡，CD机，耳放，及家用交流电...etc.中任何一样设备的不稳定造成的噪音和杂音。但对乐器的定位略显薄弱，听交响可能比较勉强一点了。音乐的感染力，表现得不错。也不要小看这400元左右的耳机，你给她好点的设备她也会力所能及的给你她的回报。

vineland · 发表于 2004-12-31 20:02:56

基本同意楼主的意见，不过相比ad5/ad7/ad9/ad10，我还是喜欢这些老的声音啊

jp-yy · 发表于 2004-12-31 20:30:01

下面是引用vineland于2004-12-31 20:02发表的:
基本同意楼主的意见，不过相比ad5/ad7/ad9/ad10，我还是喜欢这些老的声音啊

楼主好像没发表什么看法呀？是我的这些听感么？

vineland · 发表于 2004-12-31 20:30:59

楼上的抱歉，打错了，是说您说的意见啊

jp-yy · 发表于 2004-12-31 20:48:27

下面是引用vineland于2004-12-31 20:30发表的:
楼上的抱歉，打错了，是说您说的意见啊

呵呵，一时的Null 吧[s:40] 。看来斑竹对铁3角的耳机还是跟我的听感有共鸣的地方。

eiki · 发表于 2005-1-1 11:37:46

谢谢各位，受益匪浅啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 请教：ATH-A900是什么档次的耳机？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块

优秀版主奖