最近买了松下910，发现音质比松下ct810好太多了！

westsun · 发表于 2005-1-30 23:19:57

交易区新帖推荐

松下的机器便宜些

keshin · 发表于 2005-2-2 21:05:58

900那种东西不好买而且贵
不过550已经有高手在168上剖过了解析的很好````相信900的变化不多
过两天借朋友的DC拍了810的裸照上传给朋友们分享哈 [s:27]

fwj120 · 发表于 2005-2-6 00:29:01

下面是引用clackman于2005-01-03 00:27发表的:
和SONY 的EJ2000，EJ01，Ne10，NE20相比松下的音质好像都比不过

其实这是见仁见智的问题.毕竟个人所喜欢的声音不同.
有些人就认为索尼一些机器的音染太重.他们就认为CT810+PX200才是不二之选

之然 · 发表于 2005-2-13 11:33:43

下面是引用keshin于2005-01-30 22:03发表的:
乱侃！！！
810和910的内部线路都是一样的  我剖来看过了（熟了，3MIN内搞定）用的都是一样的三星的16M的缓存和[D-SOUND]芯片  只是在摆布上有别  其实都在核心电机组的前面一点
什么音质不同  纯粹主观心理感受的影响```````
所以啊  这个音质上是一样的
  音质嘛还是很好的  就是在要求高的高音时有点毛极为少的地方
.......

小弟也拆过多款机器，部分还依据实物画过电路图，
且不说内部布线方式的不同会带来不同的音色，即使完全相同排布的电路，一台只在声音通道上加一只旁路电容就能出来完全不同的声音，
而上面所说的拆过，因该还没有仔细到这种程度。
仅仅看到同样的芯片就断定物理上的一直？？
从而确认声音完全相同？？
这样的观点不感苟同，
而且您又说您拆过，
极其容易误导初哥，
象索尼松下的同一代机器中，
很多都是不同型号的机器使用了同样型号的芯片，
只是很小部分的简化或者改动就使高端型号变为廉价版本，（电路上）
个人观点，欢迎拍砖。
[s:39] [s:39]

7.62mm口径 · 发表于 2005-2-13 11:42:14

松下的还可以，声音比较中性，可以给耳机一些表现空间
sony就不行了。。。

keshin · 发表于 2005-2-13 19:22:21

我是非专业人士,电路上的认识也只能到我能看到的啦```细拆的话我水平不行```810和910的的排布大致上是一样的当然包括钽电容电容和其他元件! 而且象而且系列化的产品习惯用相同的电路模块来套用以减轻成本和其他的不必要开销
过去820之前,在松下-美国网站上810也是推荐品 (CD方面的大图就是810的) 可见810在松下CD产品中的地位 !
   810 和910 的音质区别在下认为是主观问题  再说音质本来就是个主观问题````
所以音质好坏我觉得没什么比较  因为它们都比较优秀!!!
     因为电子不是在下的专业希望各位多多指导  谢谢!!!!

bestboy168 · 发表于 2005-2-13 19:48:35

下面是引用lostangel于2005-01-19 09:35发表的:
SONY是音染越来越重，松下是换汤不换药，说来说去真的要让自己满意还是要玩老机～～～

唉我的D-777啊～～～！

松下现在最大的优点就是便宜，确实性价比很高～～～

说来说去真的要让自己满意还是要玩台机～～～
[s:37] [s:37] [s:40] [s:40] [s:40]

mowind · 发表于 2005-2-15 19:48:59

CD机已经没落了，因为研发重点转移到了MD，甚至MP3之类的新型播放器上，而音质这个CD机几乎是唯一的优点也被有意的削弱，目的其实很明显。。
我一直很希望能够有一个机器，拥有现在新机的电器和机械性能，但又具备老机的音质，我曾经以为索尼会在25周年时推出一个，但现在看来很可能就不会出现了。
没事的时候听听我那台老迈的SL510，甚至有一种感动，原来过去很普通的机型也可以这么清澈，比比现在的机器，只能无奈了。
如果上天在给我一次机会，我当年一定会翻遍每个角落去买台E01来珍藏，没想到他竟然几乎成了高音质CD机的绝唱。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 最近买了松下910，发现音质比松下ct810好太多了！