雾里看花：小信号放大器件的特性曲线分析

唐布衣

交易区新帖推荐

  大家共同提高。具体内容我逐步添加。
在国外型号泛滥之前，3ax31是国内普遍运用的一种小功率三极管。其主要参数：BUceo=12~25V,Icm=125mA,Pcm=100~125mW,hfe=30~200。之所以有这么大范围，是因为为了适应运用他有5个型号ABCDE，参数略有差异。
一、先看图3（小电流输出特性），哇，线性还不错啊！如何看它的线性呢？
1、看在线性区内曲线是否平直（理论上都与水平轴平行，但这是无法达到的）。其倾斜程度实际上反映的是内阻而不是线性。可以看出虽然理论上Uce应该对Ic无影响，实际上还是有的。
2、看相同Ib间隔的各线间隔是否接近（理论上相同）。这反映的是器件的β值特性。可以看出各间隔越往上越大。因为晶体管的共同特性就是Ic增大则β增大，当Ic增大到一定程度时β开始减小。注意“相同Ib间隔”！上次牛哥的3858因为Ib间隔不同就出问题了。
3、看各线间是否接近平行（理论上平行）。这反映的是Uce对不同Ic的影响不同。实际上看它的扇面展开程度，越明显则特性越差。
4、另外，截止区和饱和区的大小影响它的动态范围和电源利用率。当信号较小且工作点合适时这一点一般不会有问题。
二、在看图四（小电流输入特性）。理想状态应该是一条直线，实际上由于bePN结的非线性是一条曲线。它反映的是be输入阻抗的非线性。
1、当Ib>50uA是可以近似看作直线，可以满足较大的动态，此时Ic应该在2~5mA以上。晶体管功放电路第二级（电压放大）应处于此工作状态。
2、当Ib较小时处于弯曲部分，但如果放大信号很小，则此曲线上的一小段也可以近似看作线性。微小信号放大电路就是工作于此种状态。
三、看图五（不同Uce的输入特性，小管子的我忘记扫了，上一张大管子的，小管子的比这个要好些，但整体是类似的）
这反映的是Uce对输入阻抗的影响，当Uce变化时，曲线是扇面展开，说明有不良影响。
四、看图一（输出特性）。天哪，这是什么，不堪入目！同样是输出特性，为什么比图三差这么多？
1、这是大范围的图，图三是小电流特性。大动态时肯定比小动态差多了。
2、注意这个图的曲线是按照Ube画的，而图三是按照Ib画的，所以图三未能反映出be输入非线性，而图一把输入特性也包括在内了。
到这里，大家就会明白我为何对牛哥的C3381的特性图视而不见了。
五、图二（输入特性）。与图四相比，可以看出大动态时的输入特性也要差些。

唐布衣

  信号放大电子管的特性曲线。分析方法与上面类似。
一、先指出不同的地方：
1、三极电子管属于低阻型特性，其曲线理想状态绝对化来说是与纵坐标平行，当然这是不可能的（这样内阻就等于零了），所以其理想曲线可以认为是斜率固定的平行直线。其倾斜程度只反映其内阻，而不是其线性。
2、大多数电子管的特性图都是一张完整范围的，没有特别就“小电流特性”单独来一张图，但如果特地针对小范围测其特性画一张大图则曲线也会很好看。特地指出这一点是想说明：不能拿小电流特性图来与全范围特性图比较。
二、图一看输出线性。类似的有以下方面。
1、看线条是否光滑平直。其实在线性区内这一点都不会有很大的差别（除了束射四级管在低电压区有小的峰谷），但还是可以看出三极电子管的线条特别平滑。
2、看各线条（按栅压作）间隔是接近相等。这反映的是跨导g的值。
3、看各线条是否接近平行。这反映U、I对g的影响。如果明显呈扇面展开则不好。
4、饱和区和截止区的大小（越小则电源电压利用率越高）。注意三极电子管特性曲线图的左上侧（即栅压大于0的区域）其实还是有很好的线性的，只要克服这一部分出现的栅流——由于电路复杂化，一般不用这一部分，本图也没有画出。

参看图四红线圈出的区域，可以看出在这么大的范围内线性都非常好。
三、再看图二。
反映的是跨导g、内阻Ri、放大系数u与屏流Ia的关系。
可以看出，由于g和Ri的特性是互补的，所以u=g*Ri很稳定接近于线性。
四、看图三（转移特性或传输特性，相当于晶体管的输入特性）。反映的是Ug和Ia的关系。类似于看晶体管的输入特性曲线，可以看出：
1、在Ia>2mA部分线性可以近似看作直线。
2、虽然Ua对曲线有影响，但不同Ua的曲线是平行的，也就是说g不受Ua的影响。这优于晶体管图五的扇面。

zke

3ax31....这名子好像在哪见过~~~

唐布衣

  比较以上两种特性。以上内容继续补充中……

zke

下面是引用唐布衣于2005-01-10 11:08发表的:
比较以上两种特性。

抢座学习中....哈哈哈....

唐布衣

  武汉大学编写的《电子线路实验》、国营曙光电子管厂编写的《电子管手册》