mx500

sonymdr888 · 发表于 2005-1-16 18:01:06

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

mx500除掉厚实的低音后就是比838还粗糙.哎!我1985年开始听CD.说mx500好是几年前的事.听音乐不能只听低音.mx500跟838确实各有特色.跟848都不好说了.
  听1000小时的交响曲和小提琴.
          我懂了(代价NE20+888(2副)+mx500).

sonymdr888 · 发表于 2005-1-16 18:15:26

　　　　森海塞尔的耳机早就蜚声国际，名扬四海，尽天下玩家皆知的著名品牌。如经典的HD580与拥有众多追随者HD600都是让人津津乐道好耳机。凭借着森海塞尔在耳机品牌上面的地位，森海塞尔的MX500耳塞也在短短几年间成为了网络上各大随身听讨论区的焦点，性比高更成了MX500的代名词，就连初入门的玩家都能对森海塞尔MX500耳塞评头品足一番，有着一发不可收拾的气势。

开始阅读　查看评论

　　一、当笔者在家用电脑上使用两条耳塞进行比较时得到一个比较有意思结论。音源为普通夜茑声卡，音乐格式为正版CD的EAC抓轨的WVA转位速为320kbps的MP3格式。试听了多首不同类的音乐，当中还包括笔者每一次试音都会用到的《HIFI四季》。但听出的结果却是两都都有不错的音色表现，而且两者在细节重播能力上的表现也是相当接近，整体表现是各有优缺点，不再像在CD中存在那么多明显的差别。

　　二、经过之前多次的不同试听后，两条耳塞给笔者带了很多的思考。所以笔者有意找来了一张DJ混音版的古典音乐CD--《 i O》进行试听，笔者是较少去听这类型的音乐，用来试音也是第一次。笔者在同样使D777作为音源时，AB对比两条耳塞的表现。这次得出的一个结果是截然不同的感受，E888缺乏一种让人振奋的低频量感，虽然低频很有弹性，但却不能把音乐应有震憾力表现出来。而MX500则刚好相反，虽然在层次上的表现不算太好，但听着听着有置身于酒吧的大型专业舞台音响下一样。

　　笔者能过大量的试听工具中了解理到，MX500在一些中档或低档的MP3中使用，对比MX500与E888音质表现，不会相差太远，甚至是在一些低档次的MD机中进行对比。直接构成了MX500与E888相差不会太远的错误意识，而且两者价格差距具大，性价比高当然是落在MX500身上。而别一方面，MX500适合播放一些低音强劲的DJ混音音乐，很多加入此元素的流行音乐与摇滚音乐都是一般人常听的音乐。追求时尚的年轻人没有几个是会去听听什么古典、JAZZ等这些对于他们来说是比较另类的音乐。正是由于这个原因的存在，E888的正真实力没有得到体验出来。而MX500呢？有着国际著名耳机品牌的背景，通过与上一代偶像式产品E888的对比而得了很好的名声。

　　投入大量的精神与很长的时间去聆听这两条耳塞的表现，笔者终于获得了对这两条耳塞关系的评价结论，也明白到为什么身边较多音频评测员与编辑所说："E888在音质上的表现确实完胜MX500，但MX500的性价比高"的原因。

　　笔者也很久没有静下心来去做一些这么有针对性的对比评测了，其实这次试听得出最终的一个结论就是MX500与E888根本不能比，两者不论价钱上，音质表现上都是E888要高出很多。希望一些刚接触的朋友能够认清实事，不要被一些枪手与奸商欺骗。而某些随身听的音频评测员与应该建立一个正确的声音标准，不要道听途说，人云亦云，被商业社会所洗脑。要把声音的好坏分辨出来一定要相信自己的耳朵！