美国佬那边，各类：MD／Hi-MD的价格！！！！！

ESD · 发表于 2005-1-18 19:28:22

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

http://www.audiocubes.com/index. ... t=3a&filter_id=

sjn1978 · 发表于 2005-1-18 19:38:21

我晕,太贵了,日本NH1合人民币才2200多.

面包 · 发表于 2005-1-18 19:41:49

都是方砖，不喜欢~~

ESD · 发表于 2005-1-18 19:49:03

下面是引用面包于2005-01-18 19:41发表的:
都是方砖，不喜欢~~

这个不是方砖！拥有迷人的曲线！但可惜价格是：USD $2,399！

http://www.audiocubes.com/catego ... -MD1_MD_Player.html

面包 · 发表于 2005-1-18 19:50:39

Qualia系列，没情趣。

ESD · 发表于 2005-1-18 19:54:53

下面是引用面包于2005-01-18 19:50发表的:
Qualia系列，没情趣。

老大莫非用过“QUALIA”系列产品！

最便宜的那个“附件”耳塞（还并不是“QUALIA”的正品，只是“QUALIA 017”的搭配附件，没有“QUALIA”正品的编号）：MDR-EXQ1折合人民币：￥1,600！

这个随身听，国内到是有代购网站。不过价格是：￥18,000（基本配置）http://www.tokyoit.com/eshop/ind ... amp;category_id=114

面包 · 发表于 2005-1-18 19:59:18

“QUALIA”在日本有专门的店铺，只要申请一下就可以去试听了。
但听“QUALIA”使用者反映，“QUALIA”的品质不值那个价位。

北冥有鹏 · 发表于 2005-1-18 20:05:00

那个系列的东西是不讲性价比的

ESD · 发表于 2005-1-18 20:06:09

下面是引用面包于2005-01-18 19:59发表的:
“QUALIA”在日本有专门的店铺，只要申请一下就可以去试听了。
但听“QUALIA”使用者反映，“QUALIA”的品质不值那个价位。

关于这点，您要到“Head-Fi”上去问问众多：QUALIA 010的使用者和一大群Fans的答案了！

这里转一篇“台湾”的一个在专业乐队中吹“木管”的烧友对：QUALIA耳机的评价：
是在台湾的乐团中吹“木管”的一位烧友对：R10；010；007三支耳机的评价！

http://www.andaudio.com/phpbb2/v ... QUALIA&start=60

由于这位叫“beatmania”的网友是乐团中的科班出身，所以他对真正的乐器质感比较有发言权。

經過幾天的心情的沉澱.對於這次聚會的心得也做了些整理.
以下的看法是小弟個人的觀點.如有冒犯還請見諒
特別想澄清的是關於缺點的部份.請不要誤會是耳機不好.
而是小弟對這種等級價位的耳機硬要吹毛求疵罷了.
千萬不要認為”就是XXX的缺點”
前端器材的搭配也非常重要.能不能發揮這些耳機最大極限我不敢斷定
不過這次搭配器材的性能.我相信是無庸置疑的.

Qualia 010 :
除了已知凌駕靜電耳機的音場.細節.透明度.空氣感.
動態及瞬態的速度及張力也是我聽過表現最好的.
在這種音響性及機械性的優勢下.
聲音刻劃深.乾淨.俐落.絲毫沒有脫泥帶水的矇矓感.
聲音現場的還原.三頻比例及音像比例.排列.非常的真實
由其是對於每個聲音細節延伸的完整性.真的是無出其右.
在實際聽感方面.
即使是高檔音響及耳機皆難以做到的鋼琴斷奏及滑音.
鼓點及彈性.大提琴撥弦的點震波感.銅管樂器的的破金聲.
木管及人聲那特有的氣習感.皆完美的演出.
缺點:
雖然010在這幾支耳機中聲音還原表現最佳.
但依然少了種綿密而流暢的聽感~
010聲音過於直接.整體音色呈現徠卡式的冷色調.
聲音缺乏淡淡的色澤及韻味
這種表現並不利於長時間來欣賞音樂
中/低頻質好但量感偏少.聲音顯得單薄偏亮.
無法拱托出雄渾的氣勢~

Stax 007
再次伴演優等生的參考標準
這耳機的優點早有公論
三頻均衡中性.滑順細膩的音色.巧妙恰當的音像比例.
不帶有一絲的侵略性
高頻略為收歛.但細節及尾韻延伸樣樣不少.
綿密的銜接.輕靈柔美的演譯
收斂又溫和特色.使它在重撥及音樂類型的包容性最高.
實際聽感方面.
不論是人聲磁性韻味.弦樂綿密又帶有光澤的質感.
木管的輕巧靈活.鋼琴的流暢.雙簧管動人的悲鳴.
種種優等生的音樂性表現.
再次確立了007均衡性最高.參考機的地位.
缺點:
靜電耳機的通病.陰柔溫吞的音色.中規中矩的表現.
動態張力不足.缺乏年輕的躍動及力度.
大場面樂曲實在騷不到癢處.
恨鐵不成鋼.
忽然很懷念4070….

MDR-R10
初次帶上R10.就被它寬廣的音場.沉穩的底聲.以及中性的音色深深吸引..
不同於一般動圈耳機的喧嘩.甚至雜亂.
樂器的定位及層次.遠遠超越其他開放式耳機.
厚實沉穩的底聲. 略小的音像.中性的音色.
讓樂曲中每一個聲音都清晰的呈現.
這種井然有序.不急不徐的表現.
讓聽感非常舒適.沒有明顯的刺激性
即使大音量長時間欣賞音樂也不會有不適的感覺.
實際聽感方面.
中性又收斂的音色.能動能靜的個性
使他適合各種樂曲.
小至Akiko的獨奏.大至卡拉揚的大編制樂曲.
R10總是能以旁觀者的角度.將樂曲詮釋的淋漓盡致.
由其在重撥大場面的樂曲. 澎湃洶湧.
那種驚人的氣勢及場面..震撼而不刺耳.非常暢淋漓.
即使新一代的旗艦推出.
依然無法憾動它動圈之王的地位.
缺點
音色的細緻及韻味不足
刻意製造的中性及收斂的高頻.
造成聲音尾韻的延伸不足.甚至有些許失焦的現象.
低頻偏厚.速度偏慢.
雖擁有氣勢.但無法兼顧音色的質感.

ATH-L3000
這支耳機聽的時間很短.卻是我那天第二個驚奇.
身為前代旗艦W2002的擁有者.
對於L3000總有些酸酸的情感.
覺得L3000不過是小鐵把2002包張皮.攪個500台限量的把戲.
就想來騙錢.沒什新意.
先說外表
勞斯萊斯級的包覆外皮.質感遠勝照片.
與W2002引以為傲的越前漆不相上下.
再說音質表現.
雖然當天只聽不到兩首樂曲.但是……..
開擴的音場.極佳的聲音控制力及音像比例.
令我非常驚豔…
這樣的表現遠遠的拋開W2002….也深深的傷了小弟的心..
名副其實的小鐵新旗艦..
其他優缺點部份.因聽的時間太短.無法詳述.
但個人以為有挑戰上面3支耳機的實力.

W2002..
不必多說了吧.檔次與價格差的太多…..
除了人聲.木管及弦樂的華麗度尚可力拼.
其他項目被前面幾支耳機拋的遠遠的..
真是傷了小弟的心….

以上只是小弟個人的看法.請不必太介意~
前面4支耳機都非常的優秀.各有各的優點及特色.
誰也不能完全取代誰.
有錢的話通通收藏起來.依不同類型音樂及不同心情使用..
夫復何求.不亦快哉~