STAX4040 感触三分 体味九重

仙人伯伯

交易区新帖推荐

我倒觉得007比4040蒙,不是细节不如,而是音色稍偏暗,我觉得007代表一种老派的音响风格,偏暗的高频,饱满结实的低频,而4040的声音相对来说新派一些.

仙人伯伯

007也染,不过似乎染得不如4040舒服.

信号

呵呵,不暗的,
我以前刚玩4040的时候也有觉得高频有所延伸不足,暗.

就象540这个耳机吧,刚听下来实在不行,很暗淡,甚至觉得高频延伸不足,多听一段时间不觉得暗了,非常通透!

念苍僧

不会吧，540即使是新的高频应该也延展非常遥远啊，反而一对比HD600会觉得其高频延伸不足，相比HD650甚至觉得HD650“没有高频”。

念苍僧

8BA只有两台，8PS多一些

两台8BA我都听过，4040的表面解析力非常之高，但是和007一比都是表面的纹路刻划而已，007干脆把空气振荡都还原出来的，不是一个档次的声音，音质差的也比较远，尤其是厚度，至于平衡，可能MX500都比007平衡，但是007的素质是抹杀不了的，属于校声见仁见智吧。
4040原配二房，很朦胧。

cosco

比较认同和尚的说法，可是007确实不大平衡，只觉得有点可惜，对007的校音不是很认同。

小白

我对007也不太认同，倒主要不是因为平衡的问题，而是因为007的声音乏味。为什么会乏味，好象很难具体用哪项技术指标来解释，但确实听起来乏味，不让人投入音乐中。4040这方面反而好些。

总体说起来，我玩过大半年STAX 4040，后来还是出掉了它，回到动圈耳机，就是因为STAX静电耳机总体上说音乐感还不是很出色。轻盈、准确是没错的，但还是带有一丝丝日本器材呆板和乏味的通病（当然不严重）。

wildheart

下面是引用小白于2005-01-22 13:52发表的:
我对007也不太认同，倒主要不是因为平衡的问题，而是因为007的声音乏味。为什么会乏味，好象很难具体用哪项技术指标来解释，但确实听起来乏味，不让人投入音乐中。4040这方面反而好些。

总体说起来，我玩过大半年STAX 4040，后来还是出掉了它，回到动圈耳机，就是因为STAX静电耳机总体上说音乐感还不是很出色。轻盈、准确是没错的，但还是带有一丝丝日本器材呆板和乏味的通病（当然不严重）。

007的的声音的确不能用惊艳来形容
而且一种非常柔和，淡淡的感觉，没有一丝丝火气，
清中自有浓意出，委婉音色中不能让音乐在不经意中打动人
是我听过的耳机中最适合长时间聆听的

谷雨

你们都没玩懂stax，更没玩懂404和4040系统以及，8ba和8ps，和尚明白一大半了，那天有空和winny好好聊聊吧

小白

hehe 不喜欢就是不喜欢，和懂不懂没关系。我不喜欢一个女人，并不是因为没有读懂她，我根本读下去的兴致也没有。“懂STAX”的话，说明本来就是喜欢STAX，才会有兴致读下去，直至读懂。

谷雨

一个有这60年历史的公司很值得作为案例研究，也就是读。

小白

  哦，我喜欢ＭＹ　ＷＩＦＥ，你告诉我另一个女人有极棒的ＲＥＳＵＭＥ，我应该去仔细读她。可我和她接触了下，不喜欢ＨＥＲ　ＴＹＰＥ。就这么简单。你说我还有必要冲着她的ＲＥＳＵＭＥ去化时间读她么？

我还是回家欣赏ＭＹ　ＷＩＦＥ，因为Ｉ　ＬＯＶＥ　ＨＥＲ。

谷雨

静电耳机，或者说静电设备为什么好玩？其实很大程度上是因为不容易玩的完美，静电的问题特别多，耳机一大堆，放大器更是一大堆，所以才难玩，难玩才好玩，类似莱卡的相机为什么不用AF。玩一圈下来，了才知道原来你碰到的问题STAX早就发现了，而且你想出来的解决方法人家早用过、试验过了。这就是好玩的地方，那么为什么还有问题呢？很简单，因为不能花那么多钱去解决这些小问题了，否则市场会红牌罚下。

小白

hehe 其实谷雨的出发点是玩，在玩的过程中体味乐趣。俺是一介小资，只要回报，重在享受Hi-Fi和享受音乐，所以，呵呵... 弄简单的玩。

憨慢仔

问一下小白的，一套4040全新多少钱？不清楚啊